Definition/festlegung Universalzeit

[ZQUANTUM]

Man kann nur hoffen dass du nun verstanden hast...
viewtopic.php?f=15&t=944&start=240#p169220
warum der Begriff Universalzeit überhaupt von nöten....

Und bevor du dich über die Metrik ausläst... am besten mal Weyl lesen:
https://archive.org/details/raumzeitmat ... sches+feld

[Sciencewoken]

:D

Was los? Ist das ein Anfall von "Ähhh weiß nicht" deinerseits?

[ZQUANTUM]

Lese... deine ständige Fragerei ist ja noch unerträglicher als die deine selbstdargestellte Witzfigur.
Bisher hast du alle zwischendurch immer wieder meinerseits angebrachten Versuche, mit dir friedlich ein normals Gespräch zu führen und auf einen Grünnen Zweig zu kommen" ja abgelehnt. Ergo wird lesen das einzige sein was da vielleicht noch helfen kann.....

ZQ

[Sciencewoken]

zwischendurch immer wieder meinerseits angebrachten Versuche, mit dir friedlich ein normals Gespräch zu führen und auf einen Grünnen Zweig zu kommen" ja abgelehnt

Hmm... keine Belege, kein irgendwas. Nur haltlose Behauptungen.
Oder ein Anfall von "Ähhh... weiß nicht" meinerseits und dabei bleibt es dann auch und zwar nur deswegen, weil du ohnehin recht hast, selbst wenn du falsch liegst.

[Sonni1967]

Hallo Sciencewoken, ich schrieb:

In keinem Raum weil der Raum sich erst entfaltet wenn das Feld (das metrische) >0 ist. Erst bei einem Wert >0 gibt es räumliche und zeitliche Abstände. Können wir uns aber nicht vorstellen mit unserem begrenzten Gehirn weil es so konstruiert ist dass wir uns im Raum und in der Zeit zurechtfinden müssen.

Du:

Nicht sehr überzeugend. Mein Gehirn arbeitet ein wenig rationaler.

Mag sein aber bisschen rumphantasieren ist immer gut.

Du:

Wenn kein Raum da ist, existiert auch nichts - also auch kein Quantenvakuum und ohne Quantenvakuum auch kein Urknall.

Ein Zustand ohne räumliche Abstände ist für unser beschränktes Gehirn unvorstellbar aber das muss nix heißen.
In der Singularität eines schwarzen Loches gibt es die (Abstände) auch nicht mehr (nehme ich mal an) und das Wesen der Materie
(so wie wir sie kennen) nimmt dort eine ganz andere Form an. Trotzdem ist sie auch dort noch immer existent (in dem
Loch) weil sie wirkt auf den Außenbereich im Raum und etwas was wirkt existiert auch.
Keiner weiß was da im Inneren ist aber evtl. könnten dort (im Kern) ähnliche Zustände herrschen wie in einem "raumzeitlosen"
Quantenvakuum.

Bei erreichen der Lichtgeschwindigkeit ist es ja auch so ähnlich, der Raum kontrahiert (in Bewegungsrichtung) auf
0 und die Zeit bleibt stehen. Ein Photon "lebt" quasi raumzeitlos, es ist oder existiert einfach.
Für alles was gezwungen ist sich unter der Lichtgeschwindigkeit zu bewegen spannt sich erst das Zelt
von Raum und Zeit auf.

Könnte ja auch evtl. sein dass es so eine Art von mehrdimensionalem Hyperraum gibt in dem unser 3dimensionaler
Raum eingebettet ist und aus ihm entsprungen (Urknall).

[Sonni1967]

Hi ZQ du:

Natürlich hat man kein spezielles Organ die Zeit bzgl......
Man erlebt aber bei jeglichem Vorgang den Verlauf von Zeit. Nennt man auch Dauer... eines Tons.... eines jeglichen Vorganges....
Allem Erlebten haftet automatisch die Dauer, die vergehende Zeit, als erlebte Eigenschaft an..

Stimmt, allem Erlebten haftet automatisch die Dauer, die vergehende Zeit, als erlebte Eigenschaft an.
Erleben kann man nur wenn Zeit vergeht, ähnlich wie als wenn man einen Film guckt. Bleibt die Filmrolle
stehen dann friert das Bild ein und nix kann sich mehr verändern. Deshalb glaube ich dass Zeit eine Dimension
ist ( nicht nur Illusion) weil sie gibt den Freiheitsgrad dass der "Film" sich drehen kann (aber nur in eine Richtung).
Evtl. vergeht sie aber nicht sondern wir gleiten durch sie hindurch (durch ein mehrdimensionales Blockuniversum)
und interpretieren das als "Fluss der Zeit". Dann wäre Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion (Einstein).
Jeder mit seiner eigenen Geschwindigkeit (Relativität der Gleichzeitigkeit).

Was unsere Sinnesorgane angeht:
Die sind sowieso nur mit dem nötigsten ausgestattet um uns hier auf der Erde in unserer Umwelt zurechtzufinden.
Die zeigen uns nur einen klitzekleinen Ausschnitt der Wirklichkeit, eigentlich noch weniger .
Mit denen sind wir überhaupt nicht in der Lage zu beurteilen was da sonst in dem riesigen ( da fast alles andere
unsichtbar für uns) wirklich real existiert.

KKD Sonni

[Sciencewoken]

aber bisschen rumphantasieren ist immer gut.

Ja von mir aus. Aber anscheinend muss auch bei dir vorsichtig sein, worüber man Phantasiert.

Ein Zustand ohne räumliche Abstände [/b]ist für unser beschränktes Gehirn unvorstellbar aber das muss nix heißen.

Für mich sind Singularitäten unvorstellbar und allen voran die Singularität des Urknalls. Alles, was mehr oder weniger materiell existiert, benötigt Raum und vor Allem das Universum. Ein sich ausdehnendes Universum wird von Tag zu Tag mehr Raum zum einnehmen benötigen und wo bitte soll der den herkommen? Leerer Raum ist ein Volumen ohne Inhalt. Was also muss verschwinden, damit das sich ausdehnende Universum diesen Raum einehmen kann?

Trotzdem ist...

Warum fängst du jetzt genau damit an, was du zuvor noch ablehntest? Es ist nicht, sondern es könnte nur sein. Kein Mensch war jemals in der Nähe eines schwarzen Lochs in dem Sinne.

Bei erreichen der Lichtgeschwindigkeit ist es ja auch so ähnlich, der Raum kontrahiert

Ich bleibe bei der Rationalität. Raum kontrahiert nicht. Längenkontraktion ist ein Messartefakt ungleichzeitig gemessener Strecken - also Streckwm, die per Radar statt durch das Anlegen eines Maßstabs bestimmt wurden.

Könnte ja auch evtl. sein dass es so eine Art von mehrdimensionalem Hyperraum gibt in dem unser 3dimensionaler
Raum eingebettet ist und aus ihm entsprungen (Urknall).

Ja, könnte sein. Hauptsache scheint zu sein, dass die Realität möglichst irrational zu sein hat, denn Alles Andere wäre ja Phantasie.

[Lagrange]

...
Erleben kann man nur wenn Zeit vergeht, ähnlich wie als wenn man einen Film guckt. Bleibt die Filmrolle
stehen dann friert das Bild ein und nix kann sich mehr verändern. Deshalb glaube ich dass Zeit eine Dimension
ist ( nicht nur Illusion) weil sie gibt den Freiheitsgrad dass der "Film" sich drehen kann (aber nur in eine Richtung).
Evtl. vergeht sie aber nicht sondern wir gleiten durch sie hindurch (durch ein mehrdimensionales Blockuniversum)
und interpretieren das als "Fluss der Zeit". Dann wäre Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur Illusion (Einstein).
Jeder mit seiner eigenen Geschwindigkeit (Relativität der Gleichzeitigkeit).
...

Das nennt man Schwachsinn.

[Lagrange]

...Bei erreichen der Lichtgeschwindigkeit ist es ja auch so ähnlich, der Raum kontrahiert (in Bewegungsrichtung) auf
0 und die Zeit bleibt stehen...

Blödsinn. Zeit kann nicht stehen bleiben. Mit Zeit meinst du vielleicht Uhr.

[Sonni1967]

Sciencewoken:

Alles, was mehr oder weniger materiell existiert, benötigt Raum und vor Allem das Universum.

Stimmt sogar . Materie ist gezwungen sich unter der Lichtgeschwindigkeit zu bewegen und dafür brauch sie
Raum und Zeit.

Hauptsache scheint zu sein, dass die Realität möglichst irrational zu sein hat, denn Alles Andere wäre ja Phantasie.

Der Realität können wir uns nur annähern aber ob wir sie je begreifen können, weiß nicht ( jetzt noch nicht).
Wir können nur Versuchen zu verstehen "was die Welt in ihrem Innersten zusammen hält" und das ist doch das Wichtige
(der Weg ist das Ziel)
LG