Die Bestätigung der Zeitdilatation ist nun da

Hier kann man seine Meinungen zum Forum und andere Neuigkeiten mitteilen

Re: Die Bestätigung der Zeitdilatation ist nun da

Beitragvon Frau Holle » Mi 23. Apr 2025, 23:16

Lagrange hat geschrieben:
Frau Holle hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Es zeigt sich, dass sogar bewegte Uhren synchronisiert werden können.

Mit Gewalt kann man so einiges erreichen...
 

Da ist keine Gewalt, sondern natürliche Synchronisation. Man muss nur wissen wie schnell sich die Signale ausbreiten.

Und wie schnell ist das? Um es zu messen braucht man verlässliche Uhren, und da beißt sich die Katze in den Schwanz.

Wie misst du die Einweg-LG in deinem Äther? Dass das unmöglich ist, ist bekannt. Wenn dir eine brauchbare Methode einfällt, die nicht längst widerlegt ist, dann kannst du damit reich werden, oder zumindest sehr berühmt. :lol:
 
Frau Holle
 
Beiträge: 4449
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Die Bestätigung der Zeitdilatation ist nun da

Beitragvon Lagrange » Mi 23. Apr 2025, 23:32

Frau Holle hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Frau Holle hat geschrieben:Mit Gewalt kann man so einiges erreichen...

Da ist keine Gewalt, sondern natürliche Synchronisation. Man muss nur wissen wie schnell sich die Signale ausbreiten.

Und wie schnell ist das? ...

c+-v

Wie misst du die Einweg-LG in deinem Äther? ...

Mit 2 synchronen Uhren. Hat man noch nicht gemacht, aber es ist möglich.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Bestätigung der Zeitdilatation ist nun da

Beitragvon Skeptiker » Do 24. Apr 2025, 08:05

Lagrange hat geschrieben: RdG gibt es nur dann wenn tB-tA ≠ t'A-tB. In diesem Fall laufen Uhren nicht synchron.

Genau, aber da du ja anerkennst das es verschiedene Zeiten gibt :
Es gehe nämlich ein Lichtstrahl zur
"A-Zeit" tA von A nach B ab, werde zur "B-Zeit" tB in B
gegen A zu reflektiert und gelange zur "A-Zeit" t'A nach A
zurück. Die beiden Uhren laufen definitionsgemäß synchron
wenn tB-tA=t'A-tB.

Ergibt sich logischerweise eben auch die RdG.
Skeptiker
 
Beiträge: 3566
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Die Bestätigung der Zeitdilatation ist nun da

Beitragvon Skeptiker » Do 24. Apr 2025, 08:06

Lagrange hat geschrieben:Mit 2 synchronen Uhren. Hat man noch nicht gemacht, aber es ist möglich.

Wie willst du das machen?
Skeptiker
 
Beiträge: 3566
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Die Bestätigung der Zeitdilatation ist nun da

Beitragvon Lagrange » Do 24. Apr 2025, 10:05

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben: RdG gibt es nur dann wenn tB-tA ≠ t'A-tB. In diesem Fall laufen Uhren nicht synchron.

Genau, aber da du ja anerkennst das es verschiedene Zeiten gibt :
Es gehe nämlich ein Lichtstrahl zur
"A-Zeit" tA von A nach B ab, werde zur "B-Zeit" tB in B
gegen A zu reflektiert und gelange zur "A-Zeit" t'A nach A
zurück. Die beiden Uhren laufen definitionsgemäß synchron
wenn tB-tA=t'A-tB.

Ergibt sich logischerweise eben auch die RdG.

Nö, es gibt verschiedene Signalgeschwindigkeiten. Gleichzeitigkeit ist absolut. Um die Gleichzeitigkeit festzustellen, muss man wissen wie schnell sich die Signale ausbreiten und wie weit sich beide Orte befinden. Daraus errechnet man die Laufzeit.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Bestätigung der Zeitdilatation ist nun da

Beitragvon Lagrange » Do 24. Apr 2025, 10:07

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Mit 2 synchronen Uhren. Hat man noch nicht gemacht, aber es ist möglich.

Wie willst du das machen?


https://en.wikipedia.org/wiki/One-way_speed_of_light
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Die Bestätigung der Zeitdilatation ist nun da

Beitragvon bumbumpeng » Do 24. Apr 2025, 10:15

Lagrange hat geschrieben:Nö, es gibt verschiedene Signalgeschwindigkeiten.

Daraus errechnet man die Laufzeit.
Es gibt keine verschiedenen Signalgeschwindigkeiten. Die Ausbreitungsgeschwindigkeit ist c.

Die Laufzeiten sind unterschiedlich.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7476
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Die Bestätigung der Zeitdilatation ist nun da

Beitragvon Skeptiker » Do 24. Apr 2025, 10:16

Lagrange hat geschrieben:Nö, es gibt verschiedene Signalgeschwindigkeiten. Gleichzeitigkeit ist absolut. Um die Gleichzeitigkeit festzustellen, muss man wissen wie schnell sich die Signale ausbreiten und wie weit sich beide Orte befinden. Daraus errechnet man die Laufzeit.

Wie schnell sind denn die Signale? Und wie weit sind 2 Orte voneinander entfernt?
Skeptiker
 
Beiträge: 3566
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Die Bestätigung der Zeitdilatation ist nun da

Beitragvon bumbumpeng » Do 24. Apr 2025, 10:24

Lagrange hat geschrieben:https://en.wikipedia.org/wiki/One-way_speed_of_light
Bei der Verwendung des Begriffs „Lichtgeschwindigkeit“ ist es manchmal notwendig, zwischen der Einweggeschwindigkeit und der Zweiweggeschwindigkeit zu unterscheiden. Die „Einweg“-Geschwindigkeit des Lichts von einer Quelle zu einem Detektor kann nicht unabhängig davon gemessen werden, wie die Uhren an der Quelle und am Detektor synchronisiert werden.

Es wurden Experimente vorgeschlagen, die versuchen, die Einweg-Lichtgeschwindigkeit unabhängig von der Synchronisation direkt zu untersuchen, was jedoch nicht gelungen ist.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7476
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Die Bestätigung der Zeitdilatation ist nun da

Beitragvon Skeptiker » Do 24. Apr 2025, 10:26

Lagrange hat geschrieben:
Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Mit 2 synchronen Uhren. Hat man noch nicht gemacht, aber es ist möglich.

Wie willst du das machen?


https://en.wikipedia.org/wiki/One-way_speed_of_light

Da steht das es nicht möglich ist.
Skeptiker
 
Beiträge: 3566
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

VorherigeNächste

Zurück zu Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste