Photon und Elektromagnetische Welle

[hmpf]

... Ach gibt es bei Ihro Majestät des Forums das "Pluralum Majestaeticum"?

Warum sollten sich gebildete Menschen als „Majonaisen“ empfinden?

[Rudi Knoth]

... Ach gibt es bei Ihro Majestät des Forums das "Pluralum Majestaeticum"?

Warum sollten sich gebildete Menschen als „Majonaisen“ empfinden?

Weil Sie sich so aufführen.

Gruß
Rudi Knoth

[Rudi Knoth]

Spaß beiseite und zurück zum Thema "Bremsstrahlung". Wie ich schrieb unterscheiden sich Nahfeld und Fernfeld von nicht gleichförmig bewegten elektrischen Ladungen schon deutlich. Wie der Name "Nahfeld" schon sagt, ist es sehr nahe der bewegten Ladung. Etwa bei einem elektrischen Dipol wie dem Hertzschen Dipol fällt es stark ab. Zur Ausbreitung über große Entfernungen ist es daher nicht geeignet. Anders ist es beim Fernfeld das mit 1/R in der Stärke abfällt. Es kann daher nicht das "originale" elektrische Feld der bewegten Ladung sein. Andererseits ist das magnetische Feld anders als im Nahfeld gleichphasig mit dem elektrischen Feld. Und damit ist es wohl klar, daß beim Übergang vom Nahfeld zu Fernfeld man andere elektrische und magnetische Felder hat. Und daher kann man wie in der Abbildung vom Artikel das Spektrum der Röntgenstrahlung experimentell mit einem Kristall bestimmen.

Gruß
Rudi Knoth

[hmpf]

... Und damit ist es wohl klar, daß beim Übergang vom Nahfeld zu Fernfeld man andere elektrische und magnetische Felder hat. ...

Womit Sie erneut bewiesen haben, dass Sie nur ein Hochstapler sind.
Wodurch unterscheiden sich elektromagnetische Wellen in der Nähe oder der Ferne?

[Rudi Knoth]

... Und damit ist es wohl klar, daß beim Übergang vom Nahfeld zu Fernfeld man andere elektrische und magnetische Felder hat. ...

Womit Sie erneut bewiesen haben, dass Sie nur ein Hochstapler sind.
Wodurch unterscheiden sich elektromagnetische Wellen in der Nähe oder der Ferne?

Womit Sie Ihre Arroganz und Unkenntnis der Elektrodynamik zur Schau stellen. Denn das Nahfeld etwa einer Antenne für CB-Funk (27 MHz) treten andere elektrische Felder al im Fernfeld auf. Die Unterschiede sind:

1. Die elektrische Feldstärke fällt mit 1/R**3 ab. Andererseits würde eine aus der Fernfeldberechnung berechnete Feldstärke und über die Antennenlänge integrierte Strahlungsleistung mehr Strahlungsleistung ergeben als vom Speisepunkt reinkommt.

2. Die beiden Felder (elektrisches und magnetisches Feld) sind im Nahbereich in der Phase um 90 Grad verschoben. Im Fernfeld sind sie gleichphasig.

Das sollte jemand, der Physik bis zum Diplom studiert hat, wissen.

Gruß
Rudi Knoth

[hmpf]

...
1. Die elektrische Feldstärke fällt mit 1/R**3 ab. ...

Womit Sie erneut bewiesen haben, dass Sie nur ein Hochstapler sind.
Warum sollte die Feldstärke nicht mit r^-2 abfallen?

[Rudi Knoth]

...
1. Die elektrische Feldstärke fällt mit 1/R**3 ab. ...

Womit Sie erneut bewiesen haben, dass Sie nur ein Hochstapler sind.
Warum sollte die Feldstärke nicht mit r^-2 abfallen?

Weil hier etwas Anderes steht..

Gruß
Rudi Knoth]

[bumbumpeng]

Weil Sie sich so aufführen.

Zu gut Teutsch heißt das "arrogantes A-LOCH" oder auch gerne Armleuchter genannt.
Nur gut, dass es dieses A-Loch gibt. Damit kann man dann gute Vergleiche anstellen.

Mein lieber Rudi,, wann zeigst du mir den Eimer voller Photonen? Ich kann nicht ewig warten. Meine Tage sind gezählt.

Sag mal, zeigst du ihn mir dann, wenn es ein Fusionskraftwerk geben sollte? --- Das gibt es genau so wenig wie Photonen.
Behaupten kann man viel, wenn der Tag lang ist. --- Der BEWEIS fehlt.
Mein Universum funktioniert wunderbar mit der einfachen Physik. Das ist eben keine Pseudophysik, sondern reale Physik.

[hmpf]

...
1. Die elektrische Feldstärke fällt mit 1/R**3 ab. ...

Womit Sie erneut bewiesen haben, dass Sie nur ein Hochstapler sind.
Warum sollte die Feldstärke nicht mit r^-2 abfallen?

Weil hier etwas Anderes steht..

Wann wollen Sie anfangen, sich für Physik zu interessieren?

Senkrecht zur Dipol-achse ist der Betrag der elektrischen Feldstärke minimal.

[Rudi Knoth]

Womit Sie erneut bewiesen haben, dass Sie nur ein Hochstapler sind.
Warum sollte die Feldstärke nicht mit r^-2 abfallen?

Weil hier etwas Anderes steht..

Wann wollen Sie anfangen, sich für Physik zu interessieren?

Senkrecht zur Dipol-achse ist der Betrag der elektrischen Feldstärke minimal.

Trotzdem steht in der Formel als Faktor vor dem winkelabhängigen Term ein 1/r**3. Wann lernen Sie, vernünftig mit anderen Diskussionsteilnehmern umzugehen.

Gruß
Rudi Knoth

PS Dieses Thema ist wohl schon recht schwierig für dieses Form.