Beweise für Photonen

[bumbumpeng]

Photon, das momentan moderne Wesen.

So neu sind diese nicht. Dieser Begriff ist mindestens 100 Jahre bekannt.

Der Begriff, den Scharlatane geprägt haben, schon,,,
aber, du wolltest mir einen Eimer voller Photonen zeigen.

DER BEWEIS FEHLT !!!

So ist es wohl.
Vill kommt hier einer.

So ist es ABSOLUT. Was soll denn da kommen??? Nix kommt da.
Nur Spinner glauben an Photonen.
Physiker WISSEN, dass es keine gibt.

Energetische Schwingungen können sich überlagern und auch schadlos kreuzen.

[hmpf]

... Nur Spinner glauben an Photonen. ...

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihre geistige Behinderung zu demonstrieren?
Wollen Sie so Mitleid erwirken?
Warum versuchen Sie nicht einmal, ein Zitat für Ihren kindlichen Dünnpfiff zu nennen?
Ich reagiere hier nur auf Ihre jämmerlichen Wiederholungen Ihres Glaubensbekenntnisses.
Sie haben von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer.
Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.

[Kurt]

Energetische Schwingungen können sich überlagern und auch schadlos kreuzen.

Was ist das? Wie werden diese Schwingungen erzeugt?

Kurt

.

[bumbumpeng]

Energetische Schwingungen können sich überlagern und auch schadlos kreuzen.

Was ist das? Wie werden diese Schwingungen erzeugt?

Na, mittels Energie.

Ein Pendel hängt senkrecht. Wie bringst du das in die Waagerechte, um es zum Schwingen zu veranlassen?
Vllt. hilft gut zureden???
Ich habs mit gut zureden versucht, aber vergeblich, es hat sich nichts getan.

[rmw]

Es ist gezeigt das sich Wellen schadlos durchdringen, da widerspricht der Wellentheorie nicht.

Bei Wasserwellen funktioniert das nur mit sehr wenigen Wellen, wenn du mehr Wellen hast, hast du bald nur noch ein undefiniertes Gesprudel.
In einem Raum mit viel Lärm hörst du auch bald das eigene Wort nicht mehr.

[Kurt]

Energetische Schwingungen können sich überlagern und auch schadlos kreuzen.

Was ist das? Wie werden diese Schwingungen erzeugt?

Na, mittels Energie.

Ein Pendel hängt senkrecht. Wie bringst du das in die Waagerechte, um es zum Schwingen zu veranlassen?
Vllt. hilft gut zureden???
Ich habs mit gut zureden versucht, aber vergeblich, es hat sich nichts getan.

Musst halt die Hand nehmen, ev. gehts dann.
Was ist Energie?
Was sind energetische Schwingungen?

Kurt

.

[Kurt]

Es ist gezeigt das sich Wellen schadlos durchdringen, da widerspricht der Wellentheorie nicht.

Bei Wasserwellen funktioniert das nur mit sehr wenigen Wellen

Also ist es so das sich "Wellen" schadlos durchdringen können.
Hast du ja mit deinen beiden Lasersignalen gezeigt. Es besteht also keine Notwendig hier auf Grenzschichtwellen/Oberflächen-Wasserwellen auszuweichen.
Somit ist das kein Argument, dass es was anderes als "Wellen" sein muss.

Nächstes Argument!

Kurt

.

[Frau Holle]

.

Photon, das momentan moderne Wesen.

Welche Beweise gibt es die das eindeutig darlegen?

Schon mal vom Photelektrischen Effekt gehört?

Der geht so: Licht schlägt ein Elektron aus einem Material heraus. Ob das bei einem gegebenen Material passiert oder nicht hängt aber nicht von der Intensität des Lichts ab (ob viel oder wenig), sondern von nur der "Farbe" (Frequenz bzw. Wellenlänge), und natürlich vom Material.

Dieser experimentell nachgewiesene Effekt brachte Einstein zu der Feststellung:

Monochromatische Strahlung von geringer Dichte […] verhält sich in wärmetheoretischer Beziehung so, wie wenn sie aus voneinander unabhängigen Energiequanten von der Größe bestünde.

So ergab sich schließlich die Vorstellung vom Photon als kleinst mögliche Portion Licht einer bestimmten Wellenlänge bzw. Frequenz, das irgend etwas bewirken kann.

Wenn Licht ein Elektron aus einem Material herausschlägt, wirkt es also wie ein klassisches Teilchen mit Masse und Impuls. In Experimenten hat man auch festgestellt, das ein Atom nur Licht in solchen kleinsten Portionen abgeben kann mit ganz bestimmten Wellenlängen, je nach Atom bzw. Element.

Das bezieht sich aber wie gesagt nur auf die Wechselwirkung mit Materie. Es bedeutet nicht, dass einzelne Licht"teilchen" wie Kanonenkugeln durch die Gegend fliegen. Licht wirkt nur in dem Moment wie ein Teilchen mit Masse und Impuls, wo es emittiert oder absorbiert wird. Die Ausbreitung von Licht im Raum geschieht wellenartig.
 

[rmw]

Also ist es so das sich "Wellen" schadlos durchdringen können.
Hast du ja mit deinen beiden Lasersignalen gezeigt. Es besteht also keine Notwendig hier auf Grenzschichtwellen/Oberflächen-Wasserwellen auszuweichen.

So, zunächst behauptest du das "schadloses durchdringen" eine Eigenschaft von Wellen sei.
Nachdem ich einwende das dass weder bei Wasserwellen noch bei Luftschall beliebig der Fall ist, und das sind fraglos Wellen, sagst du diese Wellen seien nicht relavant.
So du verwendest also eine Eigenschaft die bei tatsächlichen Wellen nicht auftritt als ein Argument dafür dass das Licht eine Welle sei.
Etwas ungewöhnliche Argumentation.

[Kurt]

.

Photon, das momentan moderne Wesen.

Welche Beweise gibt es die das eindeutig darlegen?

Schon mal vom Photelektrischen Effekt gehört?

Den wollen wir doch gleich mal etwas genauer ansehen.

Der geht so: Licht schlägt ein Elektron aus einem Material heraus. Ob das bei einem gegebenen Material passiert oder nicht hängt aber nicht von der Intensität des Lichts ab (ob viel oder wenig), sondern von nur der "Farbe" (Frequenz bzw. Wellenlänge), und natürlich vom Material.

Da haben wir ja gleich die notwendigen Zutaten.

- passende Materie
- passendes Licht

Passende Materie heisst: die Moleküle/Atome dieser Materie müssen in der Lage sein auf die Frequenz des ankommenden Lichts zu reagieren.
Ist die Lichtfrequenz nicht innerhalb dieser Bandbreite, liegt nicht innerhalb der Güte das Materials, passiert nichts.
Selbst starkes "Anstrahlen" setzt keine Elektonen frei.
Jedoch werden, bei passender Anstrahlung mit Licht geringer Helligkeit/Intensität, entsprechend der Stärke der Strahlung entsprechend viel/wenig Elektronen freigesetzt.
Das bedeutet das es einen Wirkmechansimus gibt der wie eine Umsetznung von Lichtintensität in freigesetzte Elektronen aus dem bestrahlten Material gibt, also eine Art Analog/Digital-Wandlung.
Analog ist dabei die Strahlung, Digital die ausgelösten Elektronen.

Notwendige Zutaten für diese Wandlung:
passendes Material
passendes Licht

Der Rest ist die Umwandlung

Wenn Licht ein Elektron aus einem Material herausschlägt, wirkt es also wie ein klassisches Teilchen mit Masse und Impuls. In Experimenten hat man auch festgestellt, das ein Atom nur Licht in solchen kleinsten Portionen abgeben kann mit ganz bestimmten Wellenlängen, je nach Atom bzw. Element.

Und da ist der Zusammenhang nochmal.
Zusammenhang für die Abgabe von Licht:

- passendes Material ergibt passendes Licht.

Also eine Abhängigkeit der Lichtfrequenz von den Eigenschaften des Materials.

Du schreibst:

Wenn Licht ein Elektron aus einem Material herausschlägt

Ist es wirklich so? Ist es ein Herausschlagen?
Oder ist es etwas das in der Natur ständig und überall vorkommt.

Das bezieht sich aber wie gesagt nur auf die Wechselwirkung mit Materie. Es bedeutet nicht, dass einzelne Licht"teilchen" wie Kanonenkugeln durch die Gegend fliegen. Licht wirkt nur in dem Moment wie ein Teilchen mit Masse und Impuls, wo es emittiert oder absorbiert wird. Die Ausbreitung von Licht im Raum geschieht wellenartig.
 

Tja das kommt davon wenn man von falschen Annahmen ausgeht, da ist man dann gezwungen gleich zwei Umstände anzunehmen und wundersame Dinge zu erzählen.
Ob gerade Modern oder nicht, Licht ist eindeutig ein mechanischer Vorgang, dazu braucht es keine Doppelwelten.

Kurt

,