Der Poet versucht es jetzt so hinzustellen als wäre es in seinem Faden
"Erzeugt relativistische Masse Gravitation?" die ganzen Jahre über nur darum gegangen ob man in seinem eigenen Ruhesystem eine kinetische Energie hat (: Über Gravitation (immerhin das Thema in der von ihm selbst gewählten Überschrift) will er sich plötzlich überhaupt nicht mehr unterhalten, und wird fuchsteufelswild wenn man ihn darauf anspricht dass er sich lieber um das Thema kümmern sollte anstatt mit solchen von gar niemandem je bezweifelten Trivialitäten von der eigentlichen Frage abzulenken; entweder weil er bereits ahnt was für einen Unsinn er da jahrelang verzapft hat, oder aber weil er immer noch glaubt dass es eine bezugssystem
unabhängige Antwort auf seine bezugssystemabhängige Frage gibt, wobei letzteres besonders peinlich wäre zumal er ja schon selber zugegeben hat dass die darin einfließende Größe bezugssystemhängig ist:
hat geschrieben:Und nun kommt noch Alice mit 200 m/s an Dir vorbei geflogen, wie groß ist für sie die kinetische Energie?
hat geschrieben:Eigentlich lautet die Frage doch (auf deine gaaaaaanz einfache hin, wie du sagst!). Welche Fallbeschleunigung erfahre ich, also meine (Ruhe-Masse) auf dem Kg sitzend in Richtung Alice und welche Fallbeschleunigung erfahre ich in Richtung Bob, wenn diese gleicher (Ruhe)Masse, im selben Abstand, jedoch mit verschiedenen Geschwindigkeiten nah an mir vorbeifliegen ? Laut DIR gibt's ja 0 Unterschied, siehe Fallbeschleunigung die von Bob und Alice-Masse ausgehen würd ????? Ist ja ne ganz einfache Frage, kannst du mir sicher schnell beantworten, oder ? Gaanz schnell.. Du kannst aber auch wenn du googelst ganz schnell ne Antwort finden, Nach allen Regeln der Kunst mit Mathematika widerlegend, hahaha
hat geschrieben:Nein, eine Gegenfrage und dann noch eine ganz andere ist keine Antwort. Ging nicht um Beschleunigung, ging um Geschwindigkeit. Kinetische Energie ergibt sich aus der Geschwindigkeit der Masse im Beobachtersystem, nicht aus einer Beschleunigung.
Wenn wir aber wissen wollen wie sich die Gravitation einer relativ zu uns ruhenden oder bewegten Masse auf uns (den Testpartikel) auswirkt benötigen wir nur leider unser v'(τ), also die erste Eigenzeitableitung unserer lokalen 3er-Geschwindigkeit, und das ist nunmal die Beschleunigung (: Die benötigte Formel ist sogar ziemlich einfach wenn wir davon ausgehen dass die Masse des Planeten der relativ zu uns entweder ruht oder bewegt ist im Vergleich zu unserer dominant und weder rotierend noch geladen ist, und noch einfacher wenn wir von einer rein radialen Bewegung aufeinander zu oder voneinander weg ausgehen (θ'=φ'=0):
}{2 (r \ \dot{r}^2+r-2)^{3/2}}+\frac{\sqrt{r} \ \ddot{r} }{\sqrt{r \ \dot{r} ^2+r-2}})
Jetzt müssen wir nur noch beherzigen dass die Lineale mit denen wir unseren Abstand zur Masse messen im System der Masse bewegt und daher kontrahiert sind; wenn wir relativ zur Masse ruhen sind unsere Lineale daher nicht lorentzkontrahiert, und wenn wir uns relativ zur Masse bewegen sind sie es natürlich schon. Ein Bewegter der sich in einem (in seinem Bezugssystem) Abstand von, Hausnummer 10 Metern, zur Masse befindet, ist im System der Masse daher näher als einer der relativ zur Masse ruhend ebenfalls 10 Meter (mit seinen eigenen Maßstäben gemessen) weit von derselben entfernt ist. Jetzt sehen wir schon ohne einzusetzen dass die Beschleunigung die man in Richtung einer bewegten Masse erfährt selbstverständlich höher ist als die die man in Richtung einer relativ zu einem selber ruhenden Masse erfährt. Wenn wir davon ausgehen dass unsere Masse im Vergleich zu der Masse des Planeten der relativ zu uns entweder ruht oder bewegt ist klein ist brauchen wir da nicht mal sonderlich viel rechnen, und rein konzeptuell sieht jeder der gelernt hat dass in jedem System immer die Lineale des in diesem System Bewegten die verkürzten sind dass man dann sogar die Schwarzschildmetrik verwenden kann um ganz leicht nachvollziehbar zu beweisen dass die kinetische Energie der Masse selbstverständlich einen Einfluss auf das Objekt in dessen Bezugssystem sie vorhanden ist hat, und zwar indem man einfach ausrechnet wie hoch g ist.
Fachgerecht zerlegend,
hat geschrieben:Es ist weder plausibel, dass die unangemeldeten Beiträge von Benutzer:Yukterez stammen, noch wurde deutlich gemacht, dass es sich um einen schweren Missbrauch handelte, wenn dies doch so wäre. Damit sind keinerlei Gründe vorhanden, die eine CU-Abfrage rechtfertigen würden.
hat geschrieben:Das war ja wohl von Anfang an vorherzusehen, Ralf und Feliks (: Also, wenn ihr damit durchgekommen wäret hättet ihr ja alle meine Animationen trashen und mir beim Seppuku assistieren dürfen. Wie gedenkt ihr jetzt aber eure Wett- und Ehrenschulden bei mir zu zahlen?
, 
Wirklich toll, zumindest für alle die schon immer gerne Augenkrebs kriegen wollten (:
, 
, 
Aichelburg & Sexl hat geschrieben:The gravitational field of a massless point particle is first calculated using the linearized field equations. The result is identical with the exact solution, obtained from the Schwarzschild metric by means of a singular Lorentz transformation. 
, 
