kosmologischer Dopplereffekt

[Yukterez]

und sein Theme Emissionstheorie diskreditiert

Wenigstens ist es um die nicht schade. Dass er wenn er mit seinen stumpfen Zähnen der ET den harten Granit der RT zerfleischen will nur seinem eigenen Gebiss schadet muss er dann halt auf die harte Tour lernen.

Schon vom Zusehen Zahnschmerzen bekommend,

[Ernst]

Schon vom Zusehen Zahnschmerzen bekommend,

Tut mir Leid, daß dir die Realität körperlich zu Schaffen macht. Nimm mal Aspirin; das ist gut für Zahn und Hirn.

Daß du nicht expiziit den Wellenlängenemitterschwachsinn deines Kumpels inhalierst, ist sicher weniger deinem Intellekt, als deinen Zahnschmerzen zu verdanken.
.
.

[Yukterez]

Und ihr Deppen glaubt ja mit euren Emitterspezialkenntnissen auch noch, daß sich der räumliche Abstand der feindlichen MG Kugeln verringert, wenn ihr davon lauft.

Schon wieder falsch
Wir wissen dass der Abstand der feindlichen MG-Kugeln zueinander sich um H₀ = 2.18e-18 m/m/sek erhöht, aber aus einem ganz anderen Grund
Ob er sich relativ zu uns erhöht oder verringert hängt vor allem davon ab wie schnell wir laufen

Belehrend,

[Ernst]

Und ihr Deppen glaubt ja mit euren Emitterspezialkenntnissen auch noch, daß sich der räumliche Abstand der feindlichen MG Kugeln verringert, wenn ihr davon lauft.

Schon wieder falsch
Wir wissen dass der Abstand der feindlichen MG-Kugeln sich um 2.18e-18 m/m/sek erhöht, aber aus einem ganz anderen Grund

Das machen deine Zahnschmerzen, weil du infolge der Schmerzausstrahlung bis ins Hirn Emittertheorie mit SRT verwechselst.
Und Mikes Schwachdenken nutzt das gar nix. Der blamiert sich wie immer auch ohne Zahnschmerz.

Nachfühlend.
.
.

[Yukterez]

Das machen deine Zahnschmerzen, weil du infolge der Schmerzausstrahlung bis ins Hirn Emittertheorie mit SRT verwechselst.

Die kosmologische Expansion hat halt weder mit Emitter noch mit SRT auch nur irgendetwas zu tun

Dich trotzdem nicht davon abhalten wollend gescheit daherzureden,

[Ernst]

Die kosmologische Expansion hat weder mit Emitter noch mit SRT auch nur irgendetwas zu tun

Es gibt eine kosmische Rotverschiebung. Das ist der einzige Fakt.

Und die ET kann das mittels klassischer Physik ohne Dopplereffekt erklären.

Die RT kann oder will das nicht und benötigt den Dopplereffekt. Woher soll der dann kommen ohne die Annahme einer Expansion. Aber leider gelingt das ganze nicht mit einfacher Expansion der Objekte, sondern der Raum muß expandieren; was immer sich die Spiritisten darunter vorzustellen haben.
.
.

[Yukterez]

Da schau einer an wie zahm der sonst so bissige Ernst plötzlich ist, anscheinend hat er nach seiner letzten Expedition nicht mehr allzu viele Zähne übrig...

Leichte Kost empfehlend,

[Jan]

Leichte Kost für Alle.

Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl über die Neue Physik (MAI 05, 2012)

https://www.youtube.com/watch?v=COdSG8NAVMY

Beschreibt die kommende Physik nach ART und QM.

[Ernst]

Leichte Kost empfehlend,

Aus dem Märchenalter bin ich raus.

Da bleib ich doch lieber beim Original:

https://www.youtube.com/watch?v=jCebM0xzREM
.
.

[julian apostata]

z - Z-Wert der Rotverschiebung
R - Radius des Objektes
ω - Winkelgeschwindigkeit des Objektes
α - Winkel der Drehaches des Objektes zur Sichtachse
τ - Periodendauer des ausgestrahlten Lichtfrequenz
t - Lichtlaufzeit vom Objekt zum Beobachter
K - Koeffizient der Extinktionswirkung auf Basis der Hubble-Konstanten

Okay, eine Galaxie und eine darin explodierende Supernova weisen dieselbe Rotverschiebung auf. Welches R und ω verwendest du? Das von der Galaxie oder von der Supernova?

Hier noch ein klein wenig Nachhilfe in Kosmologie. Animiert wird unter anderem der Partikelhorizont (ca. 47 Gly).

https://www.geogebra.org/material/show/id/2413281

Errechnen kann man den so: