Spacerat hat geschrieben:fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:Wie Yukterez schreibt, hast du noch nie eine Fouriertransformation durchgeführt, sonst würdest du nicht so einen völligen Blödsinn schreiben.
Was immer du sagst. Die Addition der Momentanamplituden zweier oder mehrerer Wellen ist also keine Fourier-Transformation, sondern das simple Zusammenfassen dieser Wellen zu einem Signal, von mir aus.
In dem Text von dir, den ich hier kommentiert habe, geht es um die Phasenlage und die Amplitude von elektrischen Spannungen mit 50 Hz, also
genau einer Frequenz. In elektrischen Netzwerken zur Stromversorgung spielt in der Regel der Wellencharakter dieser "Signale" keine Rolle, sodass es sich um harmonische Signale, aber nicht um Wellen handelt.
Spacerat hat geschrieben:Und ja, wenn eine Welle davon ausscheidet, dann steht auch dessen Wellenlänge für die Zusammenfassung nicht mehr zur Verfügung. Was denkst du, was das für die Wellenlänge der Zusammenfassung der verbleibenden Wellen bedeutet? Selbst wenn das Zusammenfassen von Wellen keine Fourier-Transformation sein soll, so ist die Periodizität des Zusammengefassten Signals der verbleibenden Wellen trotzdem länger als zuvor.
Toll, und Beweis durch Behauptung wieder einmal. Rechne das vor, du Großmaul.
Signal 1:
=S_1\cos(\omega_1 t - (2\pi/\lambda_1) x))
Signal 2:
=S_2\cos(\omega_2 t - (2\pi/\lambda_2) x))
Welche Periodizität hat das "zusammengefasste Signal"?
=s_1(t,x)+s_2(t,x))
Spacerat hat geschrieben:@Ernst:
Wellen und Teilchen... Was sind Teilchen deiner Meinung nach? Licht bzw. EM-Wellen allgemein können niemals Teilchen sein, selbst wenn sie teils Teilchencharakter zeigen.
Wodurch unterscheidet sich etwas, das kein Teilchen ist, aber Teilchencharakter hat, von einem Teilchen, das nolens volens Teilchencharakter hat?