Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

1/150

Beitragvon Yukterez » Mi 23. Mär 2016, 18:29

Bild hat geschrieben:Du bist ein echter Vollidiot!

Deswegen wirst uns jetzt auch du und nicht ich vorrechnen wo unsere Masse nach ist wenn und , bei einer Initalgeschwindigkeit von und einem Startwinkel von .

Gegeben:

Bild

Gesucht: und bei .

Bild hat geschrieben:siehe Newton

Haargenau.

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14337
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Massenträgheitskraft

Beitragvon rmw » Mi 23. Mär 2016, 19:11

Wenn schon von der Massenträgheitskraft die Rede ist, das Thema habe ich vor kurzem auch mit ein paar Sätzen kommentiert:
http://www.markweger.at/zfgk.html
rmw
 
Beiträge: 1537
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

RMW will auch etwas gesagt haben

Beitragvon Yukterez » Mi 23. Mär 2016, 19:14

Robert "Zentripedalkraft" Markweger hat geschrieben:Wenn schon von der Massenträgheitskraft die Rede ist, das Thema habe ich vor kurzem auch mit ein paar Sätzen kommentiert

Das haben wir gelesen:

Robert "Zentripedalkraft" Markweger hat geschrieben:Ich war 15 Jahre lang in mehreren Abteilungen mit technischen Berechnungen beschäftigt.

Das ist wohl auch einer der Gründe warum von dir ganz bestimmt weder eine Positions- noch Geschwindigkeitsangabe kommen wird.

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14337
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

1/150

Beitragvon Yukterez » Mi 23. Mär 2016, 19:36

IQ=150 hat geschrieben:Bild

Gegeben:

t = 0 s
ψ = 170°
v = 1 m/s

g = 9.8 m/s²
r = 1 m

Gesucht:

t = 8 s
ψ = ?
v = ?

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14337
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Beitragvon Yukterez » Mi 23. Mär 2016, 19:51

Chief, am Mi 23. Mär 2016 um 19:44 h, hat geschrieben:Selbstverständlich kann ich die Aufgabe in 5 Minuten lösen und zwar nur mit Bleistift und Papier.

Die 5 Minuten sind um.

Bild, Bild
Zuletzt geändert von Yukterez am Mi 23. Mär 2016, 19:53, insgesamt 1-mal geändert.
Yukterez
 
Beiträge: 14337
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Wenn Einsteinleugner schon an Newton scheitern

Beitragvon Yukterez » Mi 23. Mär 2016, 19:57

Bild hat geschrieben:Ganz sicher nicht!

Ja wie denn auch mit einem IQ von 150 Bild

Bild hat geschrieben:Aber ich kann dir verraten

Mir brauchst du nichts zu verraten, mein Punkt dass weder von dir noch von einem deiner Freunde etwas kommen kann ist sowieso bereits gemacht Bild

über Energieerhaltungssatz!

Der von Highway oder der von Spacerat? Bild

Bild hat geschrieben:Ich habe Physik, Mathematik, Astronomie und Geschichte studiert! PS: mein IQ ist 150! PPS: sabber lol!

Es ist doch immer wieder schön das zu lesen Bild

Auslachend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14337
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

150 Byte

Beitragvon Yukterez » Mi 23. Mär 2016, 20:20

Bild hat geschrieben:Von falalis Laserpointer! :hampel: :strampel: :troll:

Also nur noch längst durchgekaute Geschichten? Kein Problem, dann kommst du halt wieder auf die Ignorierliste.

Das alles schon einmal gesehen haben,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14337
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Die relativistische Elite scheitert mal wieder an V

Beitragvon JuRo » Mi 23. Mär 2016, 21:59

Yukterez hat geschrieben:Da unsere Physiker und Mathematiker mit IQ=150 immer noch nicht hergezeigt haben wie man mit der Zentrifugalkraft im Inertialsystem rechnet schlage ich vor dass sie bevor sie in anderen Fäden neue Baustellen zu den Themen Relativität, Quanten oder Stringtheorie eröffnen

Da unsere Relativistische Elite, Einstein's Gläubige, McDonald's und Patentamt Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Welt (ob sie will oder nicht) mit Einstein's Megadeath ihre Geheimnisse kontinuierlich entlockt und entschlüsselt, aktuelles Beispiel, relativistische Gravitationswellen, schlage ich vor, dass sie zunächst einfache Fragen zu Einstein's Megadeath beantwortet bevor sie alte, neue oder ergänzende Fragen zu Newton stellt. :lol: :lol: :lol:

1. Wieso ist V beim bewegten Beobachter auf dem Stab nicht V + v, sondern V - v, wenn V doch konstant sein soll :?: :lol: :lol: :lol:
2. Wann ist V, V + v und wann V - v :?: :lol: :lol: :lol:

P.S. Schaltet eure Filter mal wieder ab :!: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Die Speerspitze der Kritik

Beitragvon Yukterez » Do 24. Mär 2016, 00:47

Bild hat geschrieben:Selbstverständlich kann ich die Aufgabe in 5 Minuten lösen und zwar nur mit Bleistift und Papier.

Stunden später:

Bild hat geschrieben::hampel: :strampel: :troll:
Bild hat geschrieben::sabber: :furz: :lol:

Wir halten also fest: von der gesamten kritischen Elite kann nicht ein Einziger den Newton anwenden. Was für ein Glück dass es die Relativisten gibt.

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14337
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Die Avantgarde der Weltversteher

Beitragvon JuRo » Do 24. Mär 2016, 02:05

Yukterez hat geschrieben:Ich bin ein Relativst, der Einstein's Megadeath gar nicht verstanden hat. Vielmehr habe ich von Susskind & Co. gelernt damit "zu rechnen" ohne nachzudenken.

Nachdenklich verwirrend werdend
Yukterez

Den wesentlichen Sinn deines Beitrags festgehalten. :lol: :lol: :lol:

P.S.
1. Wieso ist V beim bewegten Beobachter auf dem Stab nicht V + v, sondern V - v, wenn V doch konstant sein soll :?: :lol: :lol: :lol:
2. Wann ist V, V + v und wann V - v :?: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste