Das Prinzip des Seins

Chief hat geschrieben:

Spacerat hat geschrieben:

Chief hat geschrieben:Angenommen, Yuktierchen "findet" mein Passwort; was will er damit machen? :mrgreen:

Also wenn du ein relativ sicheres Passwort hast, dann wird er es zu Lebzeiten nicht knacken - alle Anderen übrigens auch nicht.

Das Problem ist, dass ich jeden Tag diese schwer lesbaren Zeichen eingeben muss.
Vielleicht will "jemand" kompromittierende Beiträge unter meinem Nick schreiben? :mrgreen:

Mal ehrlich: Was soll Sie denn noch kompromittieren? Das soll doch ein Witz sein, oder?
Mike

Chief hat geschrieben:

JuRo hat geschrieben:Mein Passwort: Einstein1905

Ich habe auch so etwas Ähnliches (nur mit Max Born statt Einstein).

Eine gute Variante ist Einstein von rechts nach links geschrieben: nietsniE.

Dann passt auch gleich das Jahr besser dazu: 5091

Die Behauptung von mir gehackt worden zu sein ist mittlerweile schon ein so alter Hut wie das Fälschen meiner Zitate. Das sind sozusagen die zwei Hauptpfeiler der Relativitätskritik

Jeden der so etwas ernst nimmt nicht einmal ernst nehmend,

Chief hat geschrieben:

JuRo hat geschrieben:

Chief hat geschrieben:Ich habe auch so etwas Ähnliches (nur mit Max Born statt Einstein).

Eine gute Variante ist Einstein von rechts nach links geschrieben: nietsniE.

Dann passt auch gleich das Jahr besser dazu: 5091

Das ist das Alter des Universums nach der Ur-Urknall Theorie!

Muss aber noch ein paar Sonderzeichen reinfügen.

Vllt. nehme ich: \sqrtV^2-v^2

Chief hat geschrieben:Schon wieder Cyber-Attacke auf mein Passwort. Wenn es so weitergeht, muss ich Harald bitten, mir die IP-Adresse des Angreifers zu übermitteln. :mrgreen:

Bei dynamischen Adressen? Man merkt schon, Sie sind vom Fach....
Mike

Chief hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Chief hat geschrieben:Schon wieder Cyber-Attacke auf mein Passwort. Wenn es so weitergeht, muss ich Harald bitten, mir die IP-Adresse des Angreifers zu übermitteln. :mrgreen:

Bei dynamischen Adressen? ....
Mike

Das ist egal, über die IP kann Internet-Anbieter ermittelt werden. Dann sehen wir weiter...

Nix ist da zu sehen. Insbesondere, wenn zusätzlich über Proxys gegangen wird. Ich merke schon, ein echter Fachmann.
Mike

Chief hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:Bei dynamischen Adressen? ....
Mike

Chief hat geschrieben:Das ist egal, über die IP kann Internet-Anbieter ermittelt werden. Dann sehen wir weiter...

Nix ist da zu sehen. Insbesondere, wenn zusätzlich über Proxys gegangen wird. Ich merke schon, ein echter Fachmann.
Mike

Glaubst du? Sogar Tor ist entschlüsselbar!

Von Ihnen? Sicher doch....
Mike

Wie hohl muss man sein, um zu glauben mein Passwort knacken zu können?

Chief hat geschrieben:

JuRo hat geschrieben:Wie hohl muss man sein, um zu glauben mein Passwort knacken zu können?

Die Wahrscheinlichkeit, dass mein Passwort "getroffen" wird ist ungefähr .

Wer hat schon Interesse an deinem Passwort

Irgendwas stimmt nicht mit den neuen Captchas. Das Hintergrundmuster fehlt, so einen Code kann ja jeder Spambot mit 150 Byte Speicher knacken:

sicherheitsrisiko.png (9.44 KiB) 5485-mal betrachtet

Das ist nicht cool. Ich habe mich schon so daran gewöhnt bei jedem Einloggen die Augen und das Hirn zu trainieren, aber das ist jetzt überhaupt keine Herausfoderung mehr. Ich glaube zwar trotzdem nicht dass die Intelligenzbestien mein Passwort bruteforcen können, aber alles was man jetzt noch dazu braucht sind mehrere Anschlüsse, 10 Zeilen Code und Zeit.

Das nicht gerade für eine Verbesserung haltend,