Das Prinzip des Seins

Es ging konkret darum. daß Highway zwischen den beiden Sätzen:
viewtopic.php?p=90338#p90338


einen Widerspruch entdeckt haben will. Plötzlich will Highway nichts mehr davon wissen.



Es gibt erwartungsgemäß kein entsprechendes Zitat von Einstein.
Welcher Zusammenhang in der wirren Gedankenwelt eines Chief da besteht kann man nur spekulieren. z.B. so etwa: "wo sich beschleunigte Objekte befinden (auf der Erde) muß man auch beschleunigte Bezugssysteme verwenden."
Das stimmt noch nicht mal bei Newton.



Und hier dann der obligatorische Themenwechsel - überfordert halt.

Sealeveluhren kann man auf eine gemeinsame Basis bringen. Andere Uhren ticken anders. Die Rt wusste das schon vor 100 jahren. Wo bleibt eure Alternativerklärung?

Und haben sie das gemacht, und wie haben sie das gemacht und welche Daten haben sie verwendet?
Also: welche Uhren wurden wie einjustiert und wie ging das?
Wo und wann wurden welche Uhren berichtigt?



Kurt

Zu den verschiedenen Energieformen (gravitativ, kinetisch, kombiniert) und deren Darstellung in Potentialfeldern müßten Sie sich schon selbst schlau machen. Dafür, daß Sie der Diskussion nicht gewachsen sind, kann DerDicke leider keine Verantwortung übernehmen.



Ausweichmanöver!
Hier ging es aber um das BS Erdmittelpunkt. Das ist (soweit nicht als mitrotierend definiert) in Einsteinschen Feldkoordinaten nicht beschleunigt, damit ein IS.



Ja! Und weiter?

Ihr Beitrag spricht für sich selbst. Kein weiterer Kommentar nötig.

Was haben beschleunigte Objekte mit beschleunigten Bezugssystemen zu tun?
Von Chief kommt nichts mehr.

Längst mehrfach diskutiert, wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Die Niveauflächen des reinen Gravitationspotentials sind in Näherung Kugelflächen, die des kombinierten (gravitativ + kinetisch) Geoidflächen.
Die genaue Form dieser Flächen erschließt sich nur rein meßtechnisch, nicht theoretisch, da die Erde weit von der idealisierten Struktur eines homogenen Fluids entfernt ist.

Autobahn kennt kein Gravitationspotential, das wird ihr Problem sein.
Was amüsiert, ist, daß gewisse sog. Kritikerinnen der RT ihre Inkompetenz im Bereich der Newtonschen Physik am schönsten zeigen.

Was sind denn deiner Meinung nach die Äquipotentialflächen des Gravitationspotentials der Erde?