Klassisch wird das Licht nicht mitgenommen, relativistisch schon (Max Laue).
Das ist falsch interpretiert. Max von Laue geht davon aus, dass in der klassischen Physik das Licht von der bewegten Materie mitgenommen wird. Demzufolge gibt es nach Laue nach der klassischen Physik keinen Effekt.
Aber auch Professoren können irren. Bei dem Effekt geht es nicht um die Lichtmitnahme oder keine Lichtmitnahme, sondern um die geradlinige Ausbreitung des Lichtes bei seitlich wirkender Beschleunigung.
Übrigens, ich habe die besagte Seite geöffnet:
https://de.groups.yahoo.com/neo/groups/ ... t_14B5.pdf
Es erscheint ein PDF- Datei. Bitte einfach diese öffnen. Die Bilder mit der Berechnung stehen ganz am Ende.
Mit feundlichen Gruß
Nabla
PS. Zitat Ernst:
Der Sagnac Effekt läßt sich klassisch ballistisch mit der Newtonschen Physik erklären, wenn man die Gesetze der Reflexion an einem Spiegel berücksichtigt.
Er läßt sich auch klassisch bei Annahme eines ruhenden Äthers erklären.
Wo hast du denn diese Weisheiten her oder willst du nur ablenken und Blödsinn verbreiten??
