Ein misslungener Falsifikationsversuch

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Ein misslungener Falsifikationsversuch

Beitragvon julian apostata » Fr 17. Okt 2014, 23:18

Also v_b = Beobachtergeschwindigkeit (Ion) und v_s = Sendergeschwindigkeit (Laser)

Wie müssen sich also Laser und Ion in Bezug auf den Äther bewegen, damit gilt:

f_a*f_p=f_1*f_2

Da sollte mal von euch eine plausible Antwort kommen.

Die SRT hatte die Antwort schon von 100 Jahren! Einfach Äther auf den Müll schmeißen! Das Licht braucht so was nicht!
julian apostata
 
Beiträge: 1920
Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Wohnort: Nürnberg

Re: Ein misslungener Falsifikationsversuch

Beitragvon julian apostata » Sa 8. Nov 2014, 12:55

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=685&start=590#p81736

Highway hat geschrieben: Dann ist der ganze optische Doppler-Effekt ein Schmarren. Richtig? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Hannes hat geschrieben:Die Verschiebung der Spektrallinien entsteht bei Wechsel des Weiterleitungsmediums.(bei Lichtaustritt aus der Sternatmosphäre oder bei dessen Entritt in die Erdatmosphäre.)


Jaja, die üblichen Sprüche wieder ohne Erklärung, wie Das Ergebnis des Experimentes ohne den relativistischen Dopplereffekt zustande kommt.

Aber machen wir mal Folgendes: 2 Notarztwagen mit eingeschalteter Sirene (1000 Hz) stehen auf der Autobahn. Dazwischen befindet sich ein horchender Autofahrer.

Bezogen auf das Experiment entsprächen die Sirenen den beiden Lasern und der Autofahrer sei das Ion.

Der Autofahrer nimmt nur dann 1000*1000 Hz wahr, wenn er steht. Jetzt lassen wir ihn mal auf 200 km/h beschleunigen. (Schallgeschwindigkeit 1224 km/h)

Von hinten hört er jetzt:
1000Hz * (1-200/1224)~837Hz

Von vorne
1000Hz * (1+200/1224)~1163Hz

837*1163~973000 Das Frequenzprodukt hat sich verändert. Das Szenario entspräche einem Experiment mit einem an die Erde "angenagelten Äther".

Jetzt lassen wir beide Sirenen auf 100km/h beschleunigen.

Von hinten hört er jetzt:
1000Hz * (1-200/1224)/(1-100/1224)~911Hz

Von vorne
1000Hz * (1+200/1224)/(1+100)/1224)~1076Hz

911*1076~980 000

Ei verbibsch, schon wieder ein anderes Frequenzprodukt!

Und jetzt seid ihr dran, liebe "SRT-Kritiker" Könnt ihr einen Ätherwind so arrangieren, dass das Frequenzprodukt konstant bleibt?

In der SRT hat man das Problem nicht, weil man da die Geschwindigkeit relativ zu einem Äther nicht benötigt.

Deshalb kommt jetzt noch ein Minkowskidiagramm zum Thema.

Eine EM reicht in S von t=0 x=0 bis t=0 x=3

In S' reicht sie von t'=0 x'=0 bis t'=-4 bis x'=5

Das rechte Wellenende muss also noch 4 Zeiteinheiten unterwegs sein, damit es auch zeitgleich mit dem linken Wellenende gemessen werden kann.

Das Wellenende in Richtung x' Achse ist also dann bei x'=9 und das Wellenende in negative x'-Richtung bei x'=1.

Die Produkte der Wellenlängen (und auch der Frequenzen) bleiben gleich, ganz egal, wie schnell das Ion zwischen beiden Lasern unterwegs ist.
Dateianhänge
esr.png
esr.png (15.9 KiB) 7065-mal betrachtet
julian apostata
 
Beiträge: 1920
Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Wohnort: Nürnberg

Re: Ein misslungener Falsifikationsversuch

Beitragvon fallili » Sa 8. Nov 2014, 23:25

Vielleicht solltest Du nicht nur Teilzitate verwenden die Dir gerade passen:

"Nach der allgemeinen Relativitätstheorie ist der Raum mit physikalischen Qualitäten ausgestattet; es existiert also in diesem Sinne ein Äther. Gemäß der allgemeinen Relativitätstheorie ist ein Raum ohne Äther undenkbar;..."
fallili
 
Beiträge: 2977
Registriert: Sa 1. Jun 2013, 13:08

Re: Ein misslungener Falsifikationsversuch

Beitragvon fallili » Sa 8. Nov 2014, 23:31

Chief hat geschrieben:
fallili hat geschrieben:Vielleicht solltest Du nicht nur Teilzitate verwenden die Dir gerade passen:

"Nach der allgemeinen Relativitätstheorie ist der Raum mit physikalischen Qualitäten ausgestattet; es existiert also in diesem Sinne ein Äther. Gemäß der allgemeinen Relativitätstheorie ist ein Raum ohne Äther undenkbar;..."

Und warum nicht? Ist ein Raum ohne Äther denkbar oder nicht? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Bist du wirklich so dumm oder tust du nur so? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

c-Invarianz widerlegt, Schluss, aus ....! :lol: :lol: :lol:

Ein Raum ohne physikalische Qualitäten ist allerdings undenkbar. Du solltest mal googeln was "in diesem Sinne" bedeuten könnte.
fallili
 
Beiträge: 2977
Registriert: Sa 1. Jun 2013, 13:08

Re: Ein misslungener Falsifikationsversuch

Beitragvon McDaniel-77 » Mo 29. Jun 2015, 00:48

Oh Chief!

Das war richtig geil! Selten so eine bescheuerte Erklärung für irgendeinen Schwachsinn gelesen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Lamb-Verschiebung

Das ist fast noch besser, als der hirnamputierte Bullshit, der bei Wiki zur Rotverschiebung zu lesen ist, das ist mein Lieblingsspruch:

Die Expansion des Universums darf nicht so verstanden werden, dass sich Galaxien in der Raumzeit voneinander entfernen (Relativbewegung). Es ist die Raumzeit selbst, die sich ausdehnt, die Galaxien werden mitbewegt.


:D :D

So einen Mist muss man sich da anhören, das ist nicht zu fassen. Schämen die sich eigentlich nicht, so einen Blödsinn zu schreiben?

McDaniel-77
McDaniel-77
 
Beiträge: 1022
Registriert: Mi 3. Jul 2013, 22:04

Vorherige

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste