Wir rekapitulieren:
Ernst hat geschrieben:
Und das ist der Kritikpunkt. Der zeitlich veränderliche Abstand ist ja nicht in einem IS,(etwa im Erd-IS) als ruhend anzusehen.
Das hat Ernst richtig kapiert.
Daher ist die LK-Formel in einem solchen Fall auch ungeeignet.
Das kann oder will Ernst wiederum nicht kapieren.
Ernst hat geschrieben:
Ach nee, wer verkürzt denn denn die 10km von der Erde auf 600m im Myonensystem mittels der LK-Formel???????
Die 10 km sind ja auch kein zeitlich veränderlicher Abstand, sondern die KONSTANTE Dicke der im Erdsystem S RUHENDEN Atmosphäre.
Das kann oder will Ernst auch nicht kapieren.
Am Gesamteindruck hat sich nichts geändert: der Ernstel kriegt einfach nix auf die Reihe.
Des Ernstel wird das nicht interessieren, aber für den ernsthaften Leser:
Wen Sie sich unsicher sind, ob die LK-Formel anwendbar ist, dann gibt es auch eine wasserdichte Methode: nämlich die Ereignisse (Vierervektoren) "Start" und "Aufschlag" komplett mit korrekten Raum- und Zeitkoordinaten jeweils separat nach Lorentz zu transformieren und den euklidischen Abstand der Bilder der Vierervektoren in S' zu betrachten.
Oder wie der Meister sprach:
Harald Maurer hat geschrieben:
Aus der LT ergibt sich klipp und klar, was im IS' gemessen wird. Es ist alles berücksichtigt: ZD, LK, RdG und das Additionstheorem. Das ist doch faszinierend und praktisch, nicht wahr?