Fassen wir noch mal zusammen.
Wenn jemand so was behauptet:
Ernst hat geschrieben:l' = l * sqr(1-v²/c²)
......
l=l'/sqr(1-v²/c²)
So steht das im Widerspruch zur LT und damit zur SRT

Aus obigem Gleichungssystem folgt nämlich:
julian apostata hat geschrieben:l' = l * sqrt(1-v²/c²) und l = l‘ * sqrt(1-v²/c²)
Das ist simpelste Realschulmathematik:
Siehe noch mal
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=600&start=1650#p65791Was will also Ernst mit derart leicht durchschaubaren Fälschungen bezwecken?
Eine Möglichkeit diesen Schmarrn aufzudecken, besteht auch darin, das Pferd von hinten aufzuzäumen, also gleich zu Anfang mit der Tür ins Haus zu fallen und der naiven menschlichen Intuition gleich eine klare Absage zu erteilen, also:
x=x’*k und x=x’*k
(stell k so ein dass c=const)

Kennt jemand eine einfachere Ableitung der LT?
Ich hab jetzt gefühlte 100 mal eine Ableitung für wechselseitige Verkürzung gebracht und von Ernst kam bisher nichts, um seine Interpretation der LT zu belegen.
Seine unbegründeten Behauptungen reichen allerdings um Highway und Chief zu beeindrucken.
Ernst hat geschrieben: Die dilatierte Zeit (Lebensdauer) beträgt 33 µs
Der Wert t_2 (33us) ist für die Berechnung der Längenkontraktion völlig unwichtig, eingefügt hab ich ihn nur der Vollständigkeit halber.
Ausserdem hat dieser Wert nichts mit Zeitdilatation zu tun sondern hat folgende Bedeutung:
Wenn vom Erdsystem aus gesehen die Längenmessung zuerst beim Wetterballon statt findet und dann erst 33 us später auf dem Erdboden…
…dann erst findet die Längenmessung gleichzeitig im Myonensystem statt.
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=600&start=1630#p65700