Datenmanipulation beim Hafele/Keating Experiment

[Jondalar]

Warum das? Weil die Unendlichkeit erreicht ist.

falsch: Unendlichkeit kann nicht erreicht werden

Was ist die Unendlichkeit? Weiß keiner.

falsch: weil nicht definiert

Warum nicht? Weil die Unendlichkeit nicht eindeutig definiert ist

hier nur bißchen falsch: weil gar nicht definiert

Jetzt hör mal auf, in der Mathematik wird mit Unendlichkeiten gearbeitet, ohne das die Mathematik erklärt, was Unendlichkeiten sind. Wenn in der Physik mathematisch das Ende erreicht ist, dann wird gerne mit unendlich argumentiert.

Nicht eindeutig definiert ist wie gar nicht definiert. Wenn es gar nicht definiert ist, warum nutzt dann die Mathematik Unendlichkeiten?

Weil sie Stelle erreicht wo sie versagt? Oder was?

Eine Singularität ist eine Unendlichkeit an Dichte - der Unwissende schaufelt immer noch an seinem eigenen Grab, den kann man getrost ignorieren

Herzliche Grüße

[HD116657]

Jetzt hör mal auf, in der Mathematik wird mit Unendlichkeiten gearbeitet, ohne das die Mathematik erklärt, was Unendlichkeiten sind.

das ist falsch

[All]

das ist falsch

...das ist falsch....

[HD116657]

das ist falsch

...das ist falsch....

dann nenne Beispiel, aber bitte korrekt, also mit epsilon, Peano, kompakt-machung usw

[All]

Eine Singularität ist eine Unendlichkeit an Dichte - der Unwissende schaufelt immer noch an seinem eigenen Grab, den kann man getrost ignorieren

Herzliche Grüße

Ganz einfach Jondalar. In der Natur gibt es grundsätzlich keine Unendlichkeiten.

Es gibt aber formalistische Unendlichkeiten, von denen man aber glaubt, dass sie existieren, obwohl es sie nicht gibt. Was wäre demnach eine Singularität?

Lieben Gruß

All

[HD116657]

In der Natur gibt es grundsätzlich keine Unendlichkeiten.

sehr gut

Es gibt aber formalistische Unendlichkeiten, von denen man aber glaubt, dass sie existieren, obwohl es sie nicht gibt.

nein, niemand glaubt, daß es gibt... - sie sind Hinweis, daß Theorie nicht vollständig

Was wäre demnach eine Singularität?

es gibt verschiedene Typen von Singularität... - oft meint man Situationen, in denen eine Limes über alle Grenzen anwachset

[All]

das ist falsch

...das ist falsch....

dann nenne Beispiel, aber bitte korrekt, also mit epsilon, Peano, kompakt-machung usw

Nenn du mal ein natürliches Peano......und komm mir nicht mit...... ein Klavier, ein Klavier.

Ein Klavier ist ein Axiom und hat nicht das Anrecht zu existieren.

Du verstehst den Sinn zwischen den Zeilen? jetzt ist noch mal Intelligenz gefragt.

[HD116657]

dann nenne Beispiel, aber bitte korrekt, also mit epsilon, Peano, kompakt-machung usw

Nenn du mal ein natürliches Peano......und komm mir nicht mit...... ein Klavier, ein Klavier.

Ein Klavier ist ein Axiom und hat nicht das Anrecht zu existieren.

Du verstehst den Sinn zwischen den Zeilen? jetzt ist noch mal Intelligenz gefragt.

Peanoaxiome sind formalistisch Beschreibung von vollständig Induktion und also für natürliche Zahlen

[All]

In der Natur gibt es grundsätzlich keine Unendlichkeiten.

sehr gut

Es gibt aber formalistische Unendlichkeiten, von denen man aber glaubt, dass sie existieren, obwohl es sie nicht gibt.

nein, niemand glaubt, daß es gibt... - sie sind Hinweis, daß Theorie nicht vollständig

Was wäre demnach eine Singularität?

es gibt verschiedene Typen von Singularität... - oft meint man Situationen, in denen eine Limes über alle Grenzen anwachset

Kuckst du Text oben


Ich sehr gut... Richtig



Du nicht glauben an Übertrag formalistischer Unendlichkeiten in Natur. Sehr gut. Andere glauben doch.


Es geben unterschiedliche formalistische Unendlickeiten, genau das habe ich gesagt. Damit wir einig.





Nachtrag: Mit P(i)eano war Scherz. Piano ist ähnlich Klavier. Peano ist Mann der Klavier erfunden

[Jondalar]

Was wäre demnach eine Singularität?

Eine Singularität ist ein rethorischer, mathematischer und philosophischer Unfug. Das wort alleine gehörte ebenso aus dem Wortschatz gestrichen wie Universen, Multiversen, Urknall, Supergau, und dergleichen unnütze und irreführende Sprachvergewaltigungen.

Eine Singularität im Sinne eines SL beschreibt z.B. eine unendliche Raumkrümmung. Unendlich bedeutete hier aber in letzter Konsequenz, dass sich alles innerhalb dieses Raumkrümmungspotentials befinden müsste, da die Reichweite einer unendlichen Raumkrümmung exakt unendlich weit wirkt. Eine Singularität hat ebenso keine Abgrenzung wie eine Unendlichkeit, daher ist das alles nur Mist, den die Relativisten benutzen um ihren eigenen Mist wieder relativieren zu können. Einmal wird von Singularitäten gesprochen, die man mathematisch sehr gut berechnen kann, dann wieder heisst es - wie auch von M.S - dass da die physikalischen Gesetze nicht mehr anwendbar sind. Also nur reine mathematische Spielerei ohne Bezug zur Physik und schon gar nicht zur Realität.

Ich beschreibe also ein System, erkläre gleichzeitig, dass das System nicht beschrieben werden kann weil da jede Beschreibung fehlschlägt, beharre aber weiterhin auf meiner Beschreibung des Unbeschreibbaren. Ein Schelm, wer Arges darin erkennt......

Herzliche Grüße