Das Prinzip des Seins

Das gehört allerdings zur Strategie der „SRT-Kritik„.

Man unterstellt der SRT Behauptungen, die sie nie aufgestellt hat.

So kann man nämlich anhand nie behaupteter unsinniger Behauptungen die SRT leichter kritisieren!

Dass Einstein auf derart dämliches Zeug gar nicht erst einging, ist nur allzu verständlich!

Ja, auf derart dämliches Zeug ist es allzu verständlich, dass Einstein nicht einging:

Die Existenz von geradlinig und gleichförmig bewegten Körpern ist ein derart seltener Fall...

Albert Einstein widerlegt sich selbst
.

Danke!
Frau oder Herr Highway vertritt eine spezielle Spielart der "Kritik der RT" die fundamental auf argumentis ad hominem bis hin zu persönlichen Angriffen beruht. Die Selbstdarstellung dieser Diskutantin ist mithin im Rahmen der Außenwirkung dieser "Kritik" richtig und wichtig.



viewtopic.php?f=6&t=513&start=590#p51586
Bei Verzögerung des Zuges durch ein Gravitationsfeld würden weder die Gegenstände im Zug durcheinanderfliegen, noch die Frage autreten, warum der danebenstehende Kirchturm nicht umfällt.



Das ist, wie Galilei schon erkannte der Standardfall bei Fortbewegung des Menschen in Fahrzeugen. Das bewegte Fahrzeug wiederum ist der materielle Prototyp für die Abstraktion des relativbewegten Koordinatensystems. Frau Lopez, Ihre von Herrn Müller übernommenen Argumente sind praxisfern.

.

Wieso selten? Sowas gibt’s überhaupt nicht! Na und?

In der Physik wird ständig seit Newton und Galilei mit irgendwelchem Zeug gerechnet, was es nicht gibt. Und man fährt gut damit!

Beispiel: Ich steh auf dem 10-Meter-Brett und will ausrechnen, wie lange ich brauche, um unten anzukommen.

Da nehm ich folgende Formel: s=0.5*g*t²

Und form sie nach t um

t=wurzel(2*s/g)=wurzel (20Meter/9.81m/s²)~1.43Sekunden

Ich hab jetzt einfach ignoriert, dass weder das Gravitationsfeld der Erde homogen ist, vom Luftwiderstand ganz zu schweigen, trotzdem liefert mir meine Ignoranz einen brauchbaren Schätzwert.

Dieses “Dokument” ist einfach nur eine grottendämliche Müllsammlung, eine kleine Stichprobe soll daher erst mal genügen.


http://www.ekkehard-friebe.de/buch.pdf

Seite 127




Und jetzt machen wir mal einen kleinen Test, ob der gemeine SRT-Kritiker überhaupt die SRT-Kritik versteht.

Oben haben wir das System K’ unten haben wir K. (v=0.8*c)

Bei allen 4 Einzelbildern gilt:

x’-ct’=3*(x-ct)

Einstein war halt mitunter auch ein Spaßvogel und er hat sich diesen Zusammenhang aus der LT abgeleitet, um dann aus diesem Zusammenhang wiederum die LT abzuleiten.

Diese eigentliche Eselei kapieren aber die “SRT-Kritiker” gar nicht, sondern sie bestehen auf einer Nullnull-Division, wobei beharrlich ausgeklammert wird, wie l’Hospital schon im 17.jahrhundert gezeigt hat, wie man mit so was umgeht.

Also, unten haben wir eine Abfolge von 4 Einzelbildern und überall gilt:

(x’-ct’)/(x-ct)=3

Bis auf einem einzigen Bild, und wo wäre das und an welcher Stelle?



x’-ct’=3*(x-ct) gilt dagegen überall.

fb... Ihre ewigen Wiederholungen der selben Fragen koennte man auch als SPAM betrachten. Ich hoffe, dass die Administration da mal Einhalt gebietet.

Ralf.

Dosenfleischer Ralf,

bleiben Sie beim Thema, oder halten Sie den Mund. Solche Kommentare schreiben Sie lieber mit einem Filzstift auf den Monitor, das spart Speicherplatz.

Von Ihren ewigen Einzeilern genug habend, Yukterez.

An inkohärenter Logorrhö leidender Highway,

schon wieder falsch:


Bisher sah ich noch keinen Beitrag von Ihnen, der nicht mit einem einzigen Klick zu widerlegen ist. Geben Sie sich mehr Mühe !

Unterfordert, Yukterez.

Yukterez, danke dass die Diskussion endlich wieder in eine sinnvolle Richtung gelenkt wurde: der Bedeutung des Wortes SPAM.
Zweite Zeile: Ihre stets verschieden formulierten Beendigungen ihrer Kommentare sind wirklich erfrischend.
Dritte Zeile: Ich lasse mir von niemandem vorschreiben, ob ich etwas und in welcher Weise kommentiere, es sei denn, ich verstosse gegen die Forenregeln.
Vierte Zeile: Wo gerade mit Wikipedia-links etwas widerlegt werden soll, hier eine Erklaerung des Begriffes Fruehstuecksfleisches: http://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%BChst%C3%BCcksfleisch

Ralf.

Frühstücksfleischeslüstling Marder,

das Thema ist mittlerweile ausgelutscht. Haben Sie noch was anderes auf dem Herzen ?

Final konstatierend, Yukterez.