Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: So 15. Nov 2026, 14:22

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 552 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 56  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Hilberts Hotel und Gabriels Horn
BeitragVerfasst: Mo 10. Aug 2026, 16:22 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17949
Nö, eine Pendeluhr geht oben langsamer.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: die Anleitung zum Betrug
BeitragVerfasst: Mo 10. Aug 2026, 16:28 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23316
Wohnort: Bayern
Skeptiker hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
.

Ich übersetze mal.

Um einem unbedarften Kunden zu vermitteln das eine halb so grosse Kokusnuss auf der Balkenwaage das gleiche wiegt wie die grosse im Korb ist es notwendig ein anderes Gewicht zu verwenden, ein Gewicht das nur halb so grosse Gravitationskraft erzeugt wie ein anderes das die gleiche Aufschrift zeigt.
So, und nur so, erhält man als Ergebnis das gleiche Gewicht als das von der grossen Nuss nebenan.

Wenn du jemandem auf dem Mond 1 KG Kokosnüsse verkaufen willst musst du natürlich auch auf dem Mond die Kokosnuss wiegen, denn dort sind die Umstände ja andere als auf der Erde. So wird ein Schuh draus.
Auf der Erde wiegt die Kokosnuss nämlich 1KG , auf dem Mond aber nur 0,165 KG.


Zum Thema Schuh:
Laut Holle muss mit der Sekunde die gerade am Ort anliegt die LG gemessen werden.
Also bekommt man, so seine Aussage, immer den gleichen Wert wie auf der Erde.
Anscheinend hat er Angst das sein Gold, dass dan, dann wenn er es jemanden im SAT/Rakete verkauft, weniger einbringen würde als herunten auf der Erde.
Stimmt ja auch, siehe dein Beispiel mit der Kokosnuss auf dem Mond.

Nun denken wir ein wenig weiter und nicht so im Egoismus wie es Holle macht, wir bringen diese Kokosnuss, sie wiegt 1 KG, auf den Mond.
Es wurde die falsche Nuss geliefert, sie muss zurück.
Also Waage her, natürlich eine Waage die nach den Vorgaben von Holle funktioniert und somit 1 KG anzeigt.
Jetzt wird berechnet wieviel Liter Treibstoff man braucht um die Nuss zurückzutransportieren.

Dumm halt, es ist zuviel Treibstoff in der Rakete, dieser muss abgelassen werden. Alle beglückwünschen Holle weil er doch so grandios und logisch und genau nach den Vorganben der RT gehandelt hat. Dumm halt auch das nun der Treibstoff viel zu früh knapp wird.

Nunja, wir haben aber nicht vor Kokosnüsse zu schonglieren, sondern die LG in der Rakete zu messen und zu erkennen sie gross dieser Wert ist wenn die Rakete/der SAT zum localen Bezug ruht und bewegt ist und zu erkennen ob dieser bewegt ist oder nicht.
Natürlich fällt dabei auch noch gleich eine Angabe zur Bewegungsgeschwindigkeit ab.
Die Bewegungsrichtung lässt sich aber so nicht feststellen, da braucht man dann wohl doch noch ein Fenster.
Achja, könnte ev. jemand versuchen Holle dazu zu bringen die Schrift/Pdf/Geheimdokument zu veröffentlichen in dem die vielen Anweisungen stehen mit was und unter welchen Umständen zu argumentieren ist damit die RT-Behauptungen nicht untergraben werden können.
Mit seinem Gold hat es ja wohl geklappt. Ein entsprechendes Messgerät sollte er dann aber auch auf dem Mond bereitstellen.
Natürlich ist es Sache eines Alpha solche Situationen richtig zu händeln.
Für die Feststellung der LG im hier verwendten IS sind solche Lächerlichkeiten allerdings nicht nötig, man will ja Werte haben die in Beziehung zu einem Bezug stehen, nicht solche die durch Beschiss zustande gekommen sind.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: die Anleitung zum Betrug
BeitragVerfasst: Mo 10. Aug 2026, 16:49 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23316
Wohnort: Bayern
Frau Holle hat geschrieben:
Mir will Kurt ein falsches Eisending mit weniger Masse auf der Balkenwaage unterstellen, so dass ich angeblich eine kleinere Kokosnuss verkaufe. So geht's natürlich nicht. Zu solchen Mitteln muss er greifen um irgendwie den Anschein zu erwecken, dass er recht hat.
 

Meine Mittel sind alle klar, deine auch.
Meine dienen dazu die Wahrheit zu erfahren, deine dazu eine Märchenwelttheorie am Laufen zu halten.

Dein wahres Gesicht:

---------------------------------
Frau Holle hat geschrieben:
Ja ist sie, aber mit einer unverzichtbaren Bedingung:

Die zur Messung verwendete Dauer der SI-Sekunde – (exakt das 9.192.631.770-fache der Periodendauer der Strahlung, die dem Übergang zwischen den beiden Hyperfeinstrukturniveaus des Grundzustandes von Atomen des Nuklids 133Cs entspricht – muss ein CS133-Atom als Taktgeber haben, das sich vor Ort befindet, d.h. genau dort, wo die Messung gemacht wird.

Für die Messung der LG in einem SAT muss die Dauer der SI-Sekunde von eine Atomuhr festgestellt werden, die sich im SAT befindet und bei der Herstellung nicht manipuliert wurde. So, und nur so , erhält man als Ergebnis die immer gleiche, absolute LG von ca. 300 Mio. m/s, also Meter vor Ort im SAT pro SI-Sekunde vor Ort im SAT.
------------------------

Das ist eine direkte und unverblümte Aufforderung zum Betrug!!

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Gravitation
BeitragVerfasst: Mo 10. Aug 2026, 16:51 
Offline

Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05
Beiträge: 2745
Skeptiker hat geschrieben:
rmw hat geschrieben:
Dass die Zeit von Gravitation beeinflußt wird ist ein außergewöhnlicher Unsinn.

https://www.markweger.at/

Warum gehen Uhren dann schneller , je höher sie im Gravitationsfeld der Erde sind?

Bei einer Pendeluhr weiß man wie sich die Gravitation auswirkt, bei einer Atomuhr weiß man es eben nicht.
Man weiß nur dass sich in beiden Fällen die Gravitation auswirkt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Gravitation
BeitragVerfasst: Mo 10. Aug 2026, 16:58 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23316
Wohnort: Bayern
rmw hat geschrieben:
Bei einer Pendeluhr weiß man wie sich die Gravitation auswirkt, bei einer Atomuhr weiß man es eben nicht.
Man weiß nur dass sich in beiden Fällen die Gravitation auswirkt.

Genau das kann man nicht wissen!!

a) niemand von den Hohen Herrn kann sagen was Gravitation überhaupt ist.

b) das etwas den Gang von Uhren beeinfluss von dem niemand weiss was es ist das geht nicht zusammen.

Zu a) Gravitation ist Eigenbeschleunigung der Materie.

zu b) der Gang von Uhren, also das Schwingverhalten von Atomen/Molekülen... wird vom Trägerdruck beeinflusst.
Je höher der Druck desto kleiner die Atome, desto grösser ist ihre Resonaz-Schwingfrequenz.
Somit laufen sie -oben- schneller als herunten.

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: die Anleitung zum Betrug
BeitragVerfasst: Mo 10. Aug 2026, 17:24 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Kurt hat geschrieben:
Zum Thema Schuh:
Laut Holle muss mit der Sekunde die gerade am Ort anliegt die LG gemessen werden.

.

Natürlich, mit welcher sonnst. Du misst ja die LG auf der Erde auch mit der Sekunde wie sie hier auf der Erde definiert ist.
Mit der Sekunde kannst du natürlich nicht irgendwo anders die LG messen wo ganz andere Umstände herrschen
Logisch.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: die Anleitung zum Betrug
BeitragVerfasst: Mo 10. Aug 2026, 17:33 
Online

Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58
Beiträge: 5079
Kurt hat geschrieben:
Frau Holle hat geschrieben:
Für die Messung der LG in einem SAT muss die Dauer der SI-Sekunde von eine Atomuhr festgestellt werden, die sich im SAT befindet und bei der Herstellung nicht manipuliert wurde. So, und nur so , erhält man als Ergebnis die immer gleiche, absolute LG von ca. 300 Mio. m/s, also Meter vor Ort im SAT pro SI-Sekunde vor Ort im SAT.

------------------------
Das ist eine direkte und unverblümte Aufforderung zum Betrug!!

Betrug ist, wenn man wie du eine Uhr schon bei der Herstellung manipuliert und behauptet, man könnte damit die natürliche LG im SAT feststellen.
Das geht nur mit einer unverfälschten Uhr, wo die Natur selbst den Takt bereit stellt, in Form von CS133 im SAT.

Kurt hat geschrieben:
Achja, könnte ev. jemand versuchen Holle dazu zu bringen die Schrift/Pdf/Geheimdokument zu veröffentlichen in dem die vielen Anweisungen stehen mit was und unter welchen Umständen zu argumentieren ist damit die RT-Behauptungen nicht untergraben werden können.

Die RT war noch nie geheim. Dass du sie nur vom Hörensagen kennst und mit unsinnigen Behauptungen untergraben willst liegt nicht an mir. Die laufen alle ins Leere, eben weil du die RT gar nicht kennst.

Es ist eine bekannte Tatsache gemäß RT, dass die absolute LG im Gravitationsfeld nur lokal festgestellt wird. Licht, das knapp über dem Ereignishorizont eines Schwarzen Lochs ausgesendet wird, braucht buchstäblich ewig, bis es bei einem weit entfernten Beobachter ankommt. So kann man die postulierte absolute LG nicht messen. Denn es wäre unendlich langsam. Das Licht kann gar nicht in endlicher Zeit ankommen, gemessen mit der Uhr des entfernten Beobachters.
 


Zuletzt geändert von Frau Holle am Mo 10. Aug 2026, 17:53, insgesamt 3-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Hilberts Hotel und Gabriels Horn
BeitragVerfasst: Mo 10. Aug 2026, 17:41 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17949
Es muss immer und überall mit der Erdsekunde gemessen werden.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Hilberts Hotel und Gabriels Horn
BeitragVerfasst: Mo 10. Aug 2026, 17:47 
Online

Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58
Beiträge: 5079
Lagrange hat geschrieben:
Es muss immer und überall mit der Erdsekunde gemessen werden.

Woher hast du den Unsinn? Vom Priester? Weil die Erde der Mittelpunkt vom Weltall ist oder was?
 


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: die Anleitung zum Betrug
BeitragVerfasst: Mo 10. Aug 2026, 17:50 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23316
Wohnort: Bayern
Skeptiker hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Zum Thema Schuh:
Laut Holle muss mit der Sekunde die gerade am Ort anliegt die LG gemessen werden.

.

Natürlich, mit welcher sonnst. Du misst ja die LG auf der Erde auch mit der Sekunde wie sie hier auf der Erde definiert ist.

Natürlich, das ist dann meine Referenzsekunde.
Skeptiker hat geschrieben:
Mit der Sekunde kannst du natürlich nicht irgendwo anders die LG messen wo ganz andere Umstände herrschen
Logisch.

Wieso nicht?
Was spricht dagegen das ich genau mit dieser Sekunde, die ja meine Referenzsekunde ist, woanders messe?

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 552 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 56  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de