rmw hat geschrieben:Frau Holle hat geschrieben:
Die Rede ist vom Licht und nicht vom Schall.
Luftschall ist jedenfalls zweifelsfrei eine Welle.
Der Vergleich mit Wasserwellen und Luftschall wird ja immer als Bestätigung verwendet dass es sich beim Licht um eine Welle handelt.
Das sind nur Analogien um wichtige Eigenschaften von Wellen aller Art zu anschaulich zu machen. Vor allem die schlichte Tatsache, dass es periodische Schwankungen sind, die sich fortpflanzen, was zu Überlagerung (=Interferenz) führt.
Es sind doch aber ganz verschiedene Arten von Wellen:
- Beim Schall sind es longitudinale (=in Ausbreitungsrichtung) periodische Schwankungen des Drucks
- Beim Wasser sind es transversale (=senkrecht zur Ausbreitungsrichtung) periodische Schwankungen des Wasserspiegels
- Beim Licht sind es transversale periodische Schwankungen der elektrischen und magnetischen Feldstärke.
Allgemein wird in der Mathematik und Physik jede kontinuierliche periodische Schwankung als Welle bezeichnet. Das solltest du endlich mal lernen.
Außerdem ist Beugung und Interferenz ein- und dasselbe. Aus irgendwelchen historischen Gründen bzw. aus Gewohnheit oder zur Unterscheidung nennt man das Phänomen bei einzelnen Kanten und Grenzflächen Beugung, beim Doppelspalt Interferenz. Physikalisch ist es dasselbe.
