Die seltsame Welt des Herrn Fourier

Hier kann man seine Meinungen zum Forum und andere Neuigkeiten mitteilen

Re: Fourier

Beitragvon rmw » Mi 31. Dez 2025, 14:01

Rudi Knoth hat geschrieben:Aber bei einem periodischen Signal kann man die Frequenzanteile sogar messen.

Wirklich gemessen wird das Summensignal und es wird dann in einzelne Frequenzanteile zerlegt.
rmw
 
Beiträge: 2525
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Fourier

Beitragvon rmw » Mi 31. Dez 2025, 14:25

bumbumpeng hat geschrieben:Ein Rechteck beinhaltet definitiv die ungeraden Oberschwingungen, weil es sonst eben nur ein Sinus wäre.

Ein Rechteck ist ganz einfach ein Rechteck.
Man kann es aus einzelnen Sinuskurven beliebig annähern.
rmw
 
Beiträge: 2525
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Fourier

Beitragvon Rudi Knoth » Mi 31. Dez 2025, 14:28

rmw hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:Aber bei einem periodischen Signal kann man die Frequenzanteile sogar messen.

Wirklich gemessen wird das Summensignal und es wird dann in einzelne Frequenzanteile zerlegt.


Und wie ist es im Falle von Resonanzkreisen oder analogen Messung der Frequenzanteile mit einem durchstimmbaren Sinusgenerator, einem Mischer (Multiplikation) und einem Tiefpassfilter?

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3975
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Fourier

Beitragvon bumbumpeng » Mi 31. Dez 2025, 14:58

rmw hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Ein Rechteck beinhaltet definitiv die ungeraden Oberschwingungen, weil es sonst eben nur ein Sinus wäre.

Ein Rechteck ist ganz einfach ein Rechteck.
Man kann es aus einzelnen Sinuskurven beliebig annähern.

Ein Rechteck kommt dann zustande, wenn zu einem Sinus noch die ungeraden Harmonischen mit beigesteuert werden.
Ohne die ungeraden Harmonischen bleibt es ein Sinus.

Mit einem Generator, der nur 1 MHz Grenzfrequenz hat, kann ein Sinus mit 1 MHz erzeugt werden,, ABER kein Rechteck mit 1 MHz !!! Weil für den Rechteck mindestens 11 MHz Grenzfrequenz erforderlich sind.
Wieso das??? Weil in dem 1 MHz Rechteck die Oberschwingungen bis zur 11. Oberschwingung drin sein müssen, um einen einigermaßen guten Rechteck zu haben.
Wären die Oberschwingungen nicht drin, dann bedürfte es keine 11 MHz Grenzfrequenz.
Die Oberschwingungen machen aus dem Sinus ein Rechteck. --- Also sind die definitiv im Rechteck drin.

Ist das verständlich?

Beispiel: U 235 kann theoretisch in 235 mal H gespalten werden und aus 235 mal H kann 1 U 235 fusioniert werden.
Sieht man im U235 die 235 mal H? Nein. Die sind aber anteilig enthalten.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7731
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Fourier

Beitragvon Rudi Knoth » Mi 31. Dez 2025, 15:37

hmpf hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:
rmw hat geschrieben:Man kann eine Kurve als Summe von Sinuskurven, als Frequenzanteile, darstellen.
Zu sagen eine Kurve besteht prinzipiell aus Frequenzanteilen ist nicht korrekt, ob das nun bei Wikipedia steht oder sonst irgendwo.
https://www.markweger.at/

Aber bei einem periodischen Signal kann man die Frequenzanteile sogar messen.
Gruß
Rud Knoth

Auch bei nichtperiodischen Signalen kann man die Amplituden und Phasen der einzelnen Frequenzen per FFT berechnen.
Bestes Beispiel hierfür sind FTIR-Spektrometer. Diese erzeugen ein nichtperiodisches Interferogramm, aus
dem per FFT die Amplituden der Lichtwellenlängen berechnet werden, die den Licht-Detektor erreicht haben.
Ich habe übrigens seit 1978 FTIR-Spektrometer entwickelt.


Das ist natürlich richtig. Etwa ein mit einem Sprachsignal moduliertes HF-Signal hat natürlich das bekannte Spektrum aus Trägerfrequenz und den beiden Seitenbändern.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3975
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Die seltsame Welt so manchens Schreiberling hier

Beitragvon Kurt » So 4. Jan 2026, 10:15

Kurt hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:Irgendein lächerliches Ausweichgewäsch das mit der Frage nichts zu tun hat.


Na was ist?
Kannst du die Frage nicht beantworten?

Dieda:

------------------------------
bumbumpeng hat geschrieben:
Es geht ganz deutlich daraus hervor, dass mit den ungeraden Schwingungen ein Rechteck geformt werden kann.
Je mehr, um so besser der Rechteck.


Kurt hat geschrieben:Wer bestreitet denn das?
Kennst du jemanden der da widerspricht, was anderes behauptet?.

------------------------

Also was ist???

a) [ ] hat jemand behauptet, dass es nicht möglich ist mit Sinussignalen ein Rechtecksigal ungefähr nachzubilden?

b) [ ] müssen es immer Sinussignale sein um ein Rechtecksignal zu erstellen?

c) [ ] kann mit einfachen MItteln, z.B. einem Multifibrator, ein Rechtecksignal erstellt werden?


Kreuzchen erwartet!!

Kurt

.


Wie lange sollen wir denn noch aufs Kreuzchen von dir warten?
Bist wohl nicht in der Lage das klarzustellen, hast wohl geschnallt welchen Stuss du hier ablieferst.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22280
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Vorherige

Zurück zu Allgemeines

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 35 Gäste

cron