Nutzen und Schaden der Einsteinschen ART und SRT

[Skeptiker]

Die Versuche die hier gestartet wurden sind einfach nur lächerlich.
.

Wieso lächerlich, es ist ja genau so wie ich sagte: es gibt nur 2 Möglichkeiten um auf 0,5h zu kommen. Entweder ist die Strecke kürzer, oder der Zug fährt schneller. Du hast ihn einfach doppelt so schnell gemacht, das widerlegt aber nicht die RT.

[Kurt]

Die Versuche die hier gestartet wurden sind einfach nur lächerlich.
.

Wieso lächerlich, es ist ja genau so wie ich sagte: es gibt nur 2 Möglichkeiten um auf 0,5h zu kommen. Entweder ist die Strecke kürzer, oder der Zug fährt schneller. Du hast ihn einfach doppelt so schnell gemacht, das widerlegt aber nicht die RT.

Damit du dich nicht gar so sehr ausgeschlossen fühst:
Deine Versuche sind ebenso lächerlich wie die von Holle.

Kurt.

.

[Skeptiker]

Deine Versuche sind ebenso lächerlich wie die von Holle.
.

Ich sage eher: sie haben voll ins Schwarze getroffen. Wenn der Zug einfach schneller fährt als auf dem Fahrplan angegeben widerlegt das rein gar nichts.
Du musstest halt Farbe bekennen da du die Mathematik nicht überlisten kannst. Und in deiner Verzweiflung hast du den Zug halt doppelt so schnell gemacht.

Wie nun ein Zug der einfach schneller fährt als auf dem Fahrplan angegeben die RT widerlegen soll ist natürlich immer noch nocht klar.
Wie üblich kannst du es argumentativ nicht belegen sondern ziehst dich einfach auf eine Behauptung zurück die nicht haltbar ist.

Und wenn der Zug 200km%/h fährt, dann zeigen natürlich auch beide Uhren, die im Zug und die am Bahnhof 0,5h an.

[Kurt]

Deine Versuche sind ebenso lächerlich wie die von Holle.
.

Ich sage eher: sie haben voll ins Schwarze getroffen. Wenn der Zug einfach schneller fährt als auf dem Fahrplan angegeben widerlegt das rein gar nichts.
Du musstest halt Farbe bekennen da du die Mathematik nicht überlisten kannst. Und in deiner Verzweiflung hast du den Zug halt doppelt so schnell gemacht.

Wie nun ein Zug der einfach schneller fährt als auf dem Fahrplan angegeben die RT widerlegen soll ist natürlich immer noch nocht klar.
Wie üblich kannst du es argumentativ nicht belegen sondern ziehst dich einfach auf eine Behauptung zurück die nicht haltbar ist.

Und wenn der Zug 200km%/h fährt, dann zeigen natürlich auch beide Uhren, die im Zug und die am Bahnhof 0,5h an.

Versuchs mal mit logisch denken und mathematischer Korrektheit.

Tipp: der Zug fährt mit 100 km/h

Kurt

.

[Jan]

Die Relativitätstheorie ist eine spezielle Physik

gilt nur für den Makrokosmos und kann die Vorgänge im Universum nicht vollständig beschreiben und nicht vollständig.

Insofern überbewertet

Und der Schaden für die Physik ist der, daß zuviele Recourchen und Hirnschmalz verpulvert wurden für die Bestätigung der Relativitätstheorie.

Deswegen mein Tipp

In 3 Minuten schlauer als Albert Einstein https:// http://youtu.be/YexrGIkGeuM

[Frau Holle]

Und der Schaden für die Physik ist der, daß zuviele Recourchen und Hirnschmalz verpulvert wurden für die Bestätigung der Relativitätstheorie.

Das sind und waren alles gescheiterte Versuche zur Widerlegung. Ist bis jetzt nur nicht gelungen und etwas Besseres noch nicht gefunden. Wenn so einfach wäre wie Kurt hier meint, mit Null Hirnschmalz mal eben etwas behaupten, dann wäre die RT ganz schnell in der Versenkung verschwunden und wahrscheinlich wäre noch nicht mal das Rad erfunden. Irgend ein Kurt hätte es mal eben "widerlegt", bevor es überhaupt gebaut werden konnte.
 

[Skeptiker]

Versuchs mal mit logisch denken und mathematischer Korrektheit.
.

Ist alles korrekt bei mir: v=s/t
s=100km
t=0,5h
100km/0,5h = 200km/h

Damit ist bewiesen das der Zug 200km/h fährt. Mathematik lügt nicht.

[Kurt]

Und der Schaden für die Physik ist der, daß zuviele Recourchen und Hirnschmalz verpulvert wurden für die Bestätigung der Relativitätstheorie.

Das sind und waren alles gescheiterte Versuche zur Widerlegung. Ist bis jetzt nur nicht gelungen und etwas Besseres noch nicht gefunden. Wenn so einfach wäre wie Kurt hier meint, mit Null Hirnschmalz mal eben etwas behaupten, dann wäre die RT ganz schnell in der Versenkung verschwunden und wahrscheinlich wäre noch nicht mal das Rad erfunden. Irgend ein Kurt hätte es mal eben "widerlegt", bevor es überhaupt gebaut werden konnte.
 

Eine einzige Uhr hat den Stuss, der seit Jahrzehnten die Physik gefangen hält/knebelt, widerlegt.

Kurt

.

[Jan]

In der Physik der Natur ist der Beobachter völlig irrelevant.

[Skeptiker]

Eine einzige Uhr hat den Stuss, der seit Jahrzehnten die Physik gefangen hält/knebelt, widerlegt.
.

Du hast den Zug nur schneller gemacht, mehr nicht. Das widerlegt gar nichts.