bumbumpeng hat geschrieben: sanchez hat geschrieben:
Schau dir die Mathematik an. Und daraus nimm das Teilgebiet Lineare Algebra.
Da geht es um Vektorräme. Da kann man einen Raum festlegen, ...
Ja, richtig, in der Mathematik geht das zu machen. Das kenn ich.
Dann sind Zeitmessungen Zeitverschwendung? Masse wiegen überflüssig?
Ladung spüren nicht da?
Physik baut auf ein mathematisches Konstrukt auf, um das Universum zu beschreiben.
Ja, und es gibt Dinge die beißen sich mit der Realität. Einfaches Beispiel male einen Kreis.
Berechne den Umfang. Und siehe da, da Pi transzendent und unendlich lang, kannst du keine endliche Zahl angeben,
die den Kreisumfang angibt. Aber der gemalte Kreis ist trotzdem da.
Also kann der gemalte Kreis kein perfekter mathematischer Kreis sein.
Sowie Punkte. Ein Punkt hat in der Mathematik keine Ausdehnung. Zeig mir einen Punkt in der Welt, der keine Ausdehnung hat.
Wenn du einen Punkt auf ein Papier zeichnest, hat der eine Ausdehnung.
In der Physik behauptet man, dass Elementarteilchen Punkte ohne räumliche Ausdehnung sind
(weil mit den derzeitigen Methoden nicht messbar).
Ob das stimmt, weiß ich nicht. Das ist die derzeitige Lehrmeinung.
Trotzdem gibt es so viele andere Dinge, wo sich Mathematik angewandt auf die Natur, bewährt hat.
Ich glaube du hast recht mit unendlich und Singularität. Nur unser bisheriges Wissen stößt bei sowas an seine Grenzen.
Wenn da im SL eine Singularität ist, weil es die Formel so vorhersagt, dann versagt die Formel an dieser Stelle.
Und es fehlt eine passende Erklärung, was da im SL los ist.