Das Prinzip des Seins

In anderen Worten:


Auf den Punkt bringend,

Die Gleichungen die du im Eingangsbeitrag von diesem Thread beschrieben hast sind ja nicht per se falsch. Aber in der eigentlichen Diskussion geht es ja darum welche Vektorkomponenten man hat. Die Rechungen die du postest sind die Skalarprodukte die man aus den Vektorkomponenten des Vierervektors erhaelt. Die ganze Diskussion dreht sich nur darum, welcher Variable in deiner Rechung den eigentlichen Vektorkomponenten zugeordnet werden muss.

Nichtrelativistisches Beipiel fuer den Betrag einer Geschwindigkeit:



Kann man umstellen anch:


Wie sieht jetzt der Vektor aus? SO:


SO wie hier die x Komponente fuer die x-Achse steht usw. so muss auch bei deinen Gleichungen, die ja nichts anderes sind als ein Skalarprodukt, klar sein fuer welche Vektorkomponente welche Variable steht.
Dann kann man das einfach einsetzen und dann kannst du ueberpruefen ob das was du animmst stimmt oder nicht.

Abend Habiba,

hört sich doch alles schon mal sehr gut an, ich gehe da morgen drauf ein, hoffe ich, am Wochenende bekomme ich Besuch, die Familie mit den Kids, nach so langer Zeit mal wieder, muss die Hütte etwas in Schuss bringen. Mal eine Frage, auf die Beiträge der beiden Trolle hier legst Du keinen Wert? Oder doch?

Aktuell kommt da wenig mit Substanz, von Simon mehr als von dem Schlumpf, der gar nichts versteht und meint, Energie wäre ein Ort um Raum ... und ja Simon, der verfolgt nur das Ziel zu stänkern, nicht wirklich sachlich was zu liefern. Ich überlege nämlich beide einfach auszublenden, damit ich nicht in Versuchung komme den Mist immer wieder zu beantworten.


Lieben Gruß

Daniel

- Raumzeit = Schwachsinn, gibt es nicht.
- also alles bewegt sich mit Lichtgeschwindigkeit = Schwachsinn, geht schonmal ganz und gar nicht.
- durch die Zeit, = absoluter Schwachsinn. Was soll das sein: durch die Zeit???
- wenn es im Raum ruht, = Schwachsinn.

Der Raum als Solches wird lediglich durch die Körper definiert.
Keine Körper --- kein Raum.
Die Körper im Sonnensystem sind definiert und damit definiert sich auch der Raum des Sonnensystems.

Geradlinig kann sich gar nichts, was Masse hat , mit LG bewegen. Das ist absolut nicht machbar.

Was soll sich denn durch die Zeit bewegen???
Die Körper bewegen sich immer um ihren Ursprung und sind an den Ursprung eine sehr lange Zeit gebunden.
Die Planeten um die Sonne.
Die Monde um die Planeten.
Die Sterne in Ebene um Sgr A* in der MS, weil Sgr A* deren Ursprung ist.
Besonderheit :: Halo,, das sind eingefangene, die in Sgr A* enden.
Sgr A* bewegt sich auch um seinen Ursprung, der aber nicht auszumachen geht, da das nicht nachvollziehbar ist, da zu lange her und die Dimensionen zu groß sind.

Es ruht nichts gegenüber anderen Körpern. Alles ist in Bewegung im äquivalenten Freien Fall und damit schwerelos.

In Anbetracht dessen dass ich dir schon vor Jahren gesagt habe dass E² nicht pₜ²+pᵣ² ist und du das heute trotzdem immer noch behauptest macht das eh keinen Unterschied, so lange deine einzigen zwei Optionen aus frech zurückreden oder ausblenden bestehen und dazulernen gar nicht in Frage kommt wirst du sowieso keinen Schritt weiter kommen.

Mich nicht wundernd dass du auf die Art in all den Jahren keine Fortschritte gemacht hast,

Darauf könnte man ja noch mal eingehen.
Schritt 1:

Schritt 2:

Schritt 3:

Schritt 4:

Schritt 5:

Schritt 6:

und der Vollständigkeit halber noch Schritt 7:

was offensichtlich nicht nur zufällig zu

identisch ist.
Und dazu noch

Gerhört der Lorentz-Faktor nun zur Masse oder zur Geschwindigkeit? Zuletzt dann noch der Zusammenhang zu den Signaturen

Da v ein Dreiervektor bzw. dessen Betrag ist und ∥v∥=∥{vx, vy, vz}∥ wo es ganz offensichtlich keine t-Komponente gibt gilt ist eh klar dass Nocheinpoets vt eine gar nicht existente Vektorkomponente sein soll, aber bei seinem pt sieht man ja auf den ersten Blick dass das die Zeitkomponente des kovarianten Viererimpulses sein soll. Er weiß halt nicht dass der Impuls bei Einstein anders geht als bei Newton, weswegen sein pt um den Gammafaktor zu gering ausfällt. Den ganzen anderen Laienmurks den er verzapft hat er so wie auch überhaupt sein ganzes Verständnis der RT auf diesem Irrtum aufgebaut, das Kartenhaus das er sich da gebaut hat taugt also schon vom Fundament her nichts.


Nocheinpoet blendet sowieso alles aus was im Widerspruch zu seiner Crackpotterie steht, das hier hat er z.B. auch einfach ausgeblendet:


Mich stellvertretend für ihn daran erinnernd,

Würde mich wundern wenn dabei das richtige Ergebnis rauskäme. Damit hier nicht nur geblödelt wird, so geht es richtig: relativistische Beschleunigung im UWudL und bei mir

,

Es geht jetzt hier einzig und allein darum ob dein Ansatz richtig ist, mit dem Ziel zu ueberpruefen ob deine Impulsrechung von hier Sinn macht oder nicht.

Und nochmals zu den Vektorkomponenten:

Der Vierevektor ist ja nicht kompliziert, nehmen wir als einfaches Beipiel die Ortskoordinaten. Dann ergibt sich (etwas salopp gesagt):



Die Laenge dieses Vektor ausgehend vom Ursprung ist:


Du hast in deinem Eingangspost die Variablen und benutzt. Daher frage ich jetzt ganz konkret:

In der Mechanik steht fuer eine Geschwindigkeit entlang der Achse . Daher gehe ich auch davon aus dass du das so gemeint hast. Jetzt bitte ich dich darum nur dein und in den Vierervektor einzusetzen, dann bilden wir das Skalarprodukt und dann koennen wir schauen was herauskommt.

Evtl. solltest Du ihm auch noch mal den Unterschied zwischen Vektor (Strecke, Geschwindigkeit...) und Punkt (Ort, Ereignis...) erklären, sonst schafft er den Bogen, warum man aus der Ruheenergie keinen Impuls machen sollte, nie. Vllt. kann ich dabei auch lernen, das in Zukunft besser zu erklären.