Widerlegung der RT

Lagrange

Sciencewoken hat geschrieben:

LeGatesnoch hat geschrieben:

U1 bewegt sich ebenfalls im Kreis relativ zu U2.

Und du fragst mich wo da ein Kreis ist? :lol:

Genau?

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

LeGatesnoch hat geschrieben:

Kreisbewegung relativ zu was?

Relativ zum Schwachsinn, Hohlbirne. :lol:

Kurt

Sciencewoken hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Die die ich davon habe sagt dieses: Märchenwelttheorie ohne jedweden Bezug zur Realität.

Ja, das ist ja okay, aber das wirst du auch begründen müssen. Nur leider geht dies nicht mit einer Kreisbewegung, weil die SRT nun mal mit Kreisbewegungen zu tun hat, sondern nur mit gleichförmig geradlinigen Bewegungen.

Lies halt die Überschrift.
(und das was im ersten Beitrag als Einstieg steht)

Diese Behauptung halt:

Zitat:

Das Relativitätsprinzip besagt, dass die Naturgesetze für alle Beobachter dieselbe Form haben. Einfache Überlegungen zeigen, dass es aus diesem Grund unmöglich ist, einen bevorzugten oder absoluten Bewegungszustand irgendeines Beobachters oder Objekts festzustellen. Das heißt, es können nur die Bewegungen der Körper relativ zu anderen Körpern, nicht jedoch die Bewegungen der Körper relativ zu einem bevorzugten Bezugssystem festgestellt werden.

Kurt

.

Lagrange

Sciencewoken hat geschrieben:

LeGatesnoch hat geschrieben:

Kreisbewegung relativ zu was?

Relativ zum Schwachsinn, Hohlbirne. :lol:

Genau Hohlbirne! Du hast Nullahnung. Die Uhren ruhen relativ zueinander Dеpp. :lol:

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Kurt hat geschrieben:

Ich habe aber keine hingemalt.

Was? Keine Inertialsysteme? Ja, das ist korrekt. Deswegen hat dein Beispiel ja auch fast gar nichts mit der RT zu tun. :lol:

Oder keinen Kreis? Dann würde ich gerne mal wissen, was für dich ein Kreis sein soll. :lol:

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Ihr seid mir schon zwei hilflose Idioten. :lol:

Ich bin raus hier. :lol:

Lagrange

Sciencewoken hat geschrieben:

Ihr seid mir schon zwei hilflose Idioten. :lol:

Ich bin raus hier. :lol:

Vergiss nicht dein Gehirn mitzunehmen. :lol:

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

LeGatesnoch hat geschrieben:

Vergiss nicht dein Gehirn mitzunehmen. :lol:

Das nach eurer Meinung bisschen Hirn könnt ihr behalten, damit ihr auch mal in den Genuss von Verstand kommt. :lol:

Aber bitte nicht streiten. :lol:

Kurt

.

Manuel hat geschrieben:

Zitat:

Da fragen wir ihn doch direkt, Kurt hat es ja so schön wo gefunden und zitiert:

Zitat:

Kurt hat geschrieben:

Das Relativitätsprinzip besagt, dass die Naturgesetze für alle Beobachter dieselbe Form haben. Einfache Überlegungen zeigen, dass es aus diesem Grund unmöglich ist, einen bevorzugten oder absoluten Bewegungszustand irgendeines Beobachters oder Objekts festzustellen. Das heißt, es können nur die Bewegungen der Körper relativ zu anderen Körpern, nicht jedoch die Bewegungen der Körper relativ zu einem bevorzugten Bezugssystem festgestellt werden.

Also "Sonni", verstehst du das soweit? Stimmst du dem zu, weißt du nicht genau, oder glaubst du das Relativitätsprinzip ist falsch? Wenn dann muss dir klar sein, auch die SRT muss dann falsch sein, sie baut nämlich auf dem Relativitätsprinzip auf.

Traust dich wohl nicht an das heisse Eisen ran? Hier kannst du meine Behauptung zu widerlegen versuchen.

Kurt

.

McMurdo

Kurt hat geschrieben:

.
Traust dich wohl nicht an das heisse Eisen ran? Hier kannst du meine Behauptung zu widerlegen versuchen.
Kurt
.

Wie wär's wenn du gleich mitmachen würdest bei Science Stream mit Presse, Notar, Mathematikern und promovierten Physikern?
Das wär doch ne Mega Gaudi!

Das Prinzip des Seins

Widerlegung der RT

Wer ist online?