Hallo Lothar,
„Haralds Forum hat den Untertitel: „Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie““
Wieso habe ich aus Deiner Antwort das Gefühl, dass Du für eine Diskussion nicht reif bist?
„... denn nur geistig etwas zurückgebliebene oder einfach auch nur kleinkariert, oberflächlich und leichtfertig denkende Leute, die den physikalischen und philosophischen Hintergrund dieser Frage nicht begreifen können, könnten diese Frage, oder die Beschäftigung mit dieser Frage, als sture Beharrung auf falscher Definition, als sich lächerlich und unglaubwürdig machend und als die eigenen Arbeiten selbst herabwürdigend behaupten.
Deshalb, lieber Ljudmil D., solltest Du Deine diesbezüglichen Anzüglichkeiten umgehend zurücknehmen, erstens, weil sie unanständige Unterstellungen und Herabsetzungen sind, und zweitens, bevor sie auf Dich selbst zurückfallen. Es steht hier nicht meine Reputation auf dem Spiel, sondern Deine, nachdem Du Dich hier zu einer physikalisch-philosophisch anspruchsvollen und wissenschaftlich absolut berechtigten und wohl begründeten Frage so primitiv-anzüglich-dogmatisch geäußert hast.“
Zuerst, danke für die Blumen!
Es ist schon verwunderlich, wenn Du mit solcher Bösartigkeit auf gut gemeinten Ratschlag reagierst, nicht mal die Relativisten sind so auf mich hergefallen.
Du verbeißt Dich schon auf einen allgemein festgelegten Begriff, wie kann man dann mit Dir über wirklich sachbezogene Fragen diskutieren?
Nichts dagegen, dass Du der Meinung bist, Lichtsekunde oder Autostunde falsche Begriffe wären – und man sie vielleicht „Sekundehochminuseinsmal300tkmprosekunde“ nennen sollte, es geht hier um Begriffe, die allgemein als Verständigungsmittel angenommen sind, egal ob sie als falsch oder richtig zu betrachten sind. Das ist wie eine Sprache – in jeder Sprache heißt z.B. Stunde anders – es spielt keine Rolle, ob das Wort in einer Sprache beschießen klingt – es heißt eben so und alle Leute, die diese Sprache sprechen oder lernen, müssen das Wort dem Sinne nach so benützen, um sich mit den anderen verständigen zu können.
Und jetzt kommst Du und behauptest, Stunde wäre ein falscher, unlogischer, unphysikalischer Ausdruck, und Leute, die ihn verwenden, dämlich (s. oben) wären.
Ja, wie willst Du dich mit dem Rest der Welt verständigen?
Ich, z.B., finde die Begriffe Lichtsekunde, Lichtjahr, Autostunde usw. sehr klar, logisch, physikalisch, naturwissenschaftlich nützlich – aber auch diese meine Meinung steht nicht zur Debatte – ich muss sie so nehmen und verwenden, wie alle Menschen weltweit sie verstehen.
Also, ich habe nichts „zurückzunehmen“, da außer einem gutgemeinten Ratschlag, nichts herabwürdigendes oder beleidigendes in meiner Aussage sich befand.
Wenn einer seine Diskussionskultur verbessern sollte, dann, glaube ich, schon Du.
Die Sachfragen hast Du nicht angerührt, passen Dir nicht, oder wo liegt die Ursache?
Das Bild ist sehr schön, die Angaben auf den Schildern sind natürlich physikalisch total falsch, der Hersteller hat aber gemeint, allen Leuten muss schon bekannt sein, was damit gemeint ist – Zeit bestimmt nicht.
Gruß
Ljudmil
PS. Meinen Nachnahme bitte in Forenbeiträgen nicht angeben! An die Suchmaschinen denken!