Auftriebskraftwerk zur autarken Stromversorgung

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Highway hat geschrieben:

Lesen ist nicht gerade deine Stärke. Eine Wärmepumpe wäre auch ein PM, so wurde es anfänglich auch in der Tat bezieichnet, bis man wusste woher die Energie kommt, wenn man nicht wüsste woher die Energie kommt. Das ist ebenfalls eine historische Tatsache!

Die universelle Quelle des Wissens fördert da nichts zu Tage. Hast du da eine Referenz für?

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Highway hat geschrieben:

Für's erste haben wir ja schon mal ein Gutachten. Das muss ja erst einmal widerlegt werden.

Falsch. Das muss nicht widerlegt werden, weil es nichts beweist. Ich unterstelle mal, dass es auch ordentlich gemacht worden ist. Nur liefert es nach meiner Meinung Antworten auf Fragen, die in diesem Zusammhang, den Sie da sehen und möglicherweise auch sehen sollten, gar nicht gestellt wurden.
Mike

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Highway hat geschrieben:

Was du etwas zu handhaben pflegst ist uninteressant. Der Hersteller hat es anders gehandhabt. Das ist sein gutes Recht und er muss dazu niemanden um Erlaubnis fragen! Ob für die Netzeinspeisung noch weitere Maßnahmen erforderlich werden ist ebenfalls uninteressant. Wichtig ist, und das wurde von der Dekra bestätigt, dass aus dem Generator die Energie herauskommt, die der Kompressor und die Widerstände verbrauchen!

Wenn der Hersteller ein Intresse hat, da Vertrauen aufzubauen, wird er ganz von sich aus sich an die Standards zu halten. Schliesslich will er Geld verdienen.
Sie finden diese Prüfprotokolle bei jeder Betriebszulassung. Schliesslich will der Betreiber schon wissen worauf er sich einlässt. Schauen Sie mal in Ihre Betriebshandbücher, wenn es sich nicht gerade um eine Kaffeemaschine handelt. Selbst da steht etwas.
So ein merkwürdiges Verhalten, dass sich auf Glaubenssätze beschränkt, statt harte Fakten zu liefern, schafft jedenfalls kein Vertrauen.
Die Dekra hat nicht bestätigt, dass keine weitere Energie zugeführt geworden sein könnte. Lesen Sie noch mal genau nach.
Mike

Ernst

.
http://gaia.ws1.eu/chronik-097.php
.
.

Ernst

Highway hat geschrieben:

Ich kann dir nur nochmal raten, wenn du den Erklärungen nicht glauben schenken möchtest, fahr nach Spich und zeig denen mal wo der physikalische Hammer hängt, bzw. wo sich die verborgene Energie zuführende Stromleitung sich befindet.

Da waren andere schneller

https://youtu.be/IDArYf4ug9I
.
.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Ernst hat geschrieben:

http://gaia.ws1.eu/chronik-097.php.

Mehr ist dann ja wohl nicht zu sagen.....
Mike

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Warum man sich lieber nicht auf die Argumente von Auftriebskrafthanseln einlässt sondern besser gleich auf der ad-hominem-Ebene bleibt erklärt dieser Artikel:

profil.at hat geschrieben:

Doch eines sollten wir nicht tun: mit ihnen argumentativ diskutieren. Diese Menschen folgen einem starken Gefühl, einem Glauben. Gegen Gefühle kommt man nicht mit Fakten an.

,

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Nur so als Denkanstoß:
Wenn das alles so toll funktioniert, warum gibt es dann kein Geldzurück-Angebot? Sollte doch kein Problem sein!

Kurt

Highway hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Highway hat geschrieben:

Klar, die von der Dekra sind ja auch alle blöde, oder was? Das Ding liefert ca. 55 kW unter Dauerlast und das über 5,5 Stunden. Das ist erst einmal Fakt! Du äußerst lediglich unbelegte Vermutungen.

Solange da kein Schaltplan beiliegt ist Schummelei Tür und Tor geöffnet.

Im Bericht sind wohl versteckte Aussagen zu vermuten.

Der R_last scheint ein 3x 1.6 Ohm zu sein, über den Strom und die ihm zugeführte Spannung ist nichts zu sehen.

Ausserdem wird von einer : Nennspanung (Primär) gesprochen, da gibt's wohl auch eine sekundäre!

Doch wohl nicht eine die über einen Trafo zum R_last geht?

Kurt

Genau Kurt! Die haben nur auf dich gewartet um sich ihr System von dir genau erklären zu lassen. Wenn du aus allen Sätzen das Wort Vermutung streichen kannst und gegen Beweis austauschen kannst, dann darfst du gerne wieder mitdiskutieren. Ich leite aber auch gerne deine Anschuldigungen an Herrn Schöppl für dich weiter, wenn du möchtest. Dann können wir das direkt klären.

Mach das bitte und besorg dir/mir einen Schaltplan bei dem der Messaufbau ersichtlich ist, vor allem wo und wie die Spannungs- und Stromaufnehmer angeschlossen bzw. platziert sind.
Auch die Übersetzungsverhältnisse der Stromwandler sind wichtig!

Und noch wichtiger! Ob sie die Wandler selber an den entsprechenden Orten gesetzt haben, also direkt am Generatorausgang, am Verbrauchereingang und am Kompressoreingang oder ob ihnen diese zur Verfügung gestellt wurden.

Auch würde mich noch interessieren wie sie die Abwärme am Verbraucherwiderstand abgeführt haben, wieviel KW sie da in die entsprechenden Gebläse investiert haben.
Kannst sie/ihn auch fragen ob da ev. eine Wasserkühlung betrieben wurde.

Kurt

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Highway hat geschrieben:

Soweit ich weiß gibt es diese Zusage, zumindest bei Gaia.

http://gaia-energy.org/wp-content/uploa ... Wasser.pdf
Ich kann da keine Geld-zurück-Garantie erkennen.

Das Prinzip des Seins

Auftriebskraftwerk zur autarken Stromversorgung

Wer ist online?