Das Prinzip des Seins

Nö. Da steht nur, wie sich t berechnet. Nicht wie sich der Lichtstrahl fortpflanzt.
Tja, lieber JuRo: Das ist eben der Unterschied zwischen unserer Physik und Ihren feuchten Träumen.
Mike

Jetzt setzt JuRo auch noch große Schrift ein, als ob seine Argumente damit besser wären. Es demonstriert aber nur, das er den Versuch immer noch nicht verstanden hat.

Falsch: Die Hypotenuse ist V und damit stimmt Ihr Rechenansatz nicht.
Ach, herrlich, wie sich der Volldepp immer wieder selber zerlegt. Er begreift einfach nicht, daß der Lichtstrahl im bewegten System S' in y oder z-Richtung abgeschossen wird. Und das sich das bewegte System S' mit v in x-Richtung bewegt. Und das der Beobachter des ruhenden Systems deshalb sieht, wie sich der Lichtstrahl in einer diagonalen auf der y- (bzw. z)/x- ebene bewegt.
Sehr gut JuRo. Zeigen Sie mal weiter, was Sie auch noch nicht begriffen haben.
Mike

Schön für Sie. Warten Sie noch ein bisschen mit dem Blumen gießen, denn bald regnet es auch bei Ihnen in Deutschland.
Mike

Ach, das haben Sie von Harry. Der kann das nicht.
Wir brauchen nur das Verhältnis der beiden Gleichungen für die weitere Rechnung.
Ich dachte an Eis.
Mike

Im bewegtem System S' aus Sicht des Beobachters im ruhenden System? Was für ein Quatsch soll das denn sein?
Mike

Du bist doch bei McDonalds beschäftigt Blödel, du lieferst, wenn ich bestelle. Der Kunde ist König. Du bist ja ein absoluter SRT-xxx, vermutlich haben sie dir das Gehirn komplett wegoperiert in der Einsteinschen Sekte oder aber sie haben keins gefunden und haben deinen xxx auf und dann wieder zugemacht.




Das bildest du dir nur ein, denn du bist die vollendete Form des Schwachsinns in Person. Mehr ist da nicht drine. Gratulation.

Erstens, es geht nicht um die Laufzeit, denn wie du sicher nicht weißt, besteht ein Quotient aus 2 Größen nämlich a und b bzw. V und v wie du behauptest, daraus folgt logisch zwingend, dass , also musst du dummer SRT-Jünger was liefern und nun zeigen was a und was b ist, so dass
Das hast du bis jetzt noch nicht.

Wie gesagt, du bist die Vollendung des SRT-Schwachsinns. Macht die Hilfsgröße denn Sinn oder ist es ein mathematischer Kunstgriff, für dich macht jeder Schwachsinn Sinn. Warum ist die Hypotenuse nicht da sich der Lichtstrahl laut Einstein längs der Y- und Z-Achse fortpflanzt, warum soll man Pythagoras so umformen, dass man die Länge der Y-Achse dabei rausbekommt?


Lern doch erstmal das Lesen, dort steht welche Geschwindigkeit Einstein beobachtet, und das ist V - v.

PS:
xxx

Meine Güte. Chief hat den Versuch auch nicht verstanden:

Das System, in dem der Lichtstrahl ausgesendet wird, ist aber das bewegte. Haben Sie das auch nicht begriffen? Sonst wären alle Überlegegnugen echt langweilig.
Zur Erinnerung:
Auf dem Stab der Länge rAB wird ein Lichtstrahl zum vorderen Teil des Stabes ausgesendet und von dort reflektiert.
Was soll dann noch ein ruhender Beobachter, wenn der Stab sich dazu nicht bewegen soll? Natürlich bewegt der Stab sich mit v zum ruhenden Beobachter in Richtung der Längsachse des Stabes.
In den weiteren Versuchen wird der Lichtstrahl senkrecht zum Stab ausgesendet. Was sieht der ruhende Beobachter? Das sich der Lichtstrahl nach oben und zur Seite bewegt, also folgerichtig diagonal mit V.

JuRo wird das nie kapieren. Bei Ihnen bin ich mir nicht so sicher. Unwahrscheinlich, aber möglich.
Mike

Du schreibst so viel Schwachsinn rein, dass man gar nicht hinterherkommt deinen wirren SRT-Schwachsinn zu beantworten

PS:
Du bist die geballte Ladung des Schwachsinns

Wie gesagt, du bist die Vollendung des Schwachsinns in Person, eine Einweisung hilft bei dir auch nicht mehr weiter. Gieß dir ein bisschen heißes Öl aus der Fritteuse ins Gehirn rein, vllt. reaktiviert es dort (was ich nicht glaube) ja was.

PS:
Lerne das Lesen und lese die SRT bzw. Dr. Albern Märchen, dann komm wieder und dann sehen wir weiter.

Sei doch nicht so ungeduldig mit Mike-XXXL xxx
Der Lichtstrahl wartet da noch auf Dr. Albern Beweis der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit