Reale Vorgänge im Universum

[Yukterez]

Was hast du denn vorzuweisen?

So Yukelfuckel, jetzt mach ich mich vom Acker.

Gutes Timing. An deiner Stelle hätte ich ja schon viel früher die Flucht ergriffen, also komm besser nicht wieder bevor du etwas herzuzeigen hast (:

,

[Jan]

Könnte man den LHC in Cern nicht ans Fernwärmenetz anschließen, dann wären Wirkungsgrad der eingespeisten Energie und Nutzen interessant?

[Yukterez]

Ich glaube Highways Wirkungsgrad von doppelt so viel heraus wie hinein wird man selbst dort nicht toppen können, wenn dir das immer noch nicht genug ist wirst du dich schon an Herrn Keshe höchstpersönlich wenden müssen.

,

[Jan]

Teilchenbeschleuniger ist nicht zu verwechseln mit Großbäckerei.

[Jan]

Im LHC in Cern wird die Kaffeemaschine hochgefahren.

Was gibt es Neues von den Kaffeetestern (Wissenschaftlern)?

[Jan]

Heute wird gefeiert!

100 Jahre Jahrtausend-Ereignis. Die Veröffentlichung der Allgemeinen Relativitätstheorie.

Für die einen die Sektflasche

und für die anderen die Kloschüssel

[All]

Im LHC in Cern wird die Kaffeemaschine hochgefahren.

Was gibt es Neues von den Kaffeetestern (Wissenschaftlern)?

Nach neuesten Berichten soll der Stecker an der Kaffeemaschine "wackeln".

Welche Erkenntnis haben die daraus?

Alles kalter Kaffee.

[Jan]

Nach den gewonnenen Rohdaten kommt Kaffeesatzlesen.


Im letzten Jahr undefinierbare Beulen gefunden, die auf neue Teilchen schließen lassen würden. Das war alles.

Vielleicht waren es ja doch die gesuchten supersymmetrischen Teilchen.

Würde mich nicht wundern, wenn die auf einer Pressekonferenz verkünden: "Wir haben dunkle Schatten gesehen"

[Jan]

Was ist, wenn die am LHC in Cern nichts bedeutendes finden?

Machen die dann Kurzarbeit.?

[Yukterez]

Sind die Propheten des elektrischen Universums oder irgend welche anderen Einsteinleugner und Newtonverdreher jetzt imstande diese bald einen Monat alte Aufgabe noch in diesem Leben zu lösen, oder dürfen wir notieren dass die kritische Elite bereits am Elektromagnetismus scheitert? Das wäre mit einem gebündelten IQ von 10×150 doch irgendwie komisch, oder?

Daher ein letzter kleiner Hint, damit alle die zu dumm sind das auszurechnen zumindest die Möglichkeit haben drei mal zu raten: die Lösung hat was mit der Zahl zu tun die Chief im Faden über das Dreiecksignal falsch abgeschrieben hat. Welche könnte das wohl sein?

Nachdem die Relativitätskritik bereits an einer einfachen Wurfparabel scheitert und auch keine Ahnung hat wie man die Kraft eines Magneten berechnet ist es zwar so gut wie ausgeschlossen dass unsere EMWW-Experten das nächste Beispiel schaffen werden, aber es soll ja keiner sagen können dass man ihnen nicht die Gelegenheit dazu gegeben hätte es zumindest zu versuchen:

Wir nehmen eine positiv und eine negativ geladene isotrope Kugel von Radius r, die sich wenn man sie aneinanderlegt mit 1 Newton anziehen:



Jetzt machen wir eine Kette von n positiv geladenen Kugeln und suchen die Kraft mit der die negativ geladene Kugel von den positiven angezogen wird:



Preisfrage an die selbsternannten EMWW-Propheten: in welchem Verhältnis steigt die Kraft relativ zu der Anzahl der geladenen Kugeln? Und wie hoch wäre die Kraft auf die negativ geladene Kugel wenn die Kette aus positiv geladenen Kugeln unendlich lang würde?



Wenn da noch was kommt dann bitte bald, ich würde die Lösung nämlich gerne archivieren und wenn ich das tue ist es für euch zu spät.

Mir in der Zeit die das dauert einen ganzen Bart wachsen lassen könnend,