Märchenwelt Physik, Rechtecksignal

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Re: Märchenwelt Physik, Rechtecksignal

Beitragvon Kurt » Do 5. Mai 2016, 19:48

Chief hat geschrieben:Machst du jetzt Stop Time = 2 s.


Bild_Chief_1_2s.png
Bild_Chief_1_2s.png (212.5 KiB) 3619-mal betrachtet


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22059
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Märchenwelt Physik, Rechtecksignal

Beitragvon Kurt » Do 5. Mai 2016, 20:03

Chief hat geschrieben:Gedämpfte Schwingungen.


So in etwa, belastete Schwingung wäre ev. besser, oder gleich: parr geschaltete Verbraucher_R.

Grund: die Widerstände wirken als Last.

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22059
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Märchenwelt Physik, Rechtecksignal

Beitragvon Kurt » Do 5. Mai 2016, 20:17

Chief hat geschrieben:Machst du jetzt 100 Hz Rechteck mit ganz steilen Flanken.


Ich habe 200 Hz genommen.


Bild_Chief_3.png
Bild_Chief_3.png (56.07 KiB) 3609-mal betrachtet


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22059
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Märchenwelt Physik, Rechtecksignal

Beitragvon Kurt » Do 5. Mai 2016, 20:34

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:Machst du jetzt 100 Hz Rechteck mit ganz steilen Flanken.


Ich habe 200 Hz genommen.

...

Kurt

Deswegen hast du solche Resonanzen!



Hier mit 100 Hz

Bild_Chief_4.png
Bild_Chief_4.png (50.19 KiB) 3965-mal betrachtet


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22059
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Märchenwelt Physik, Rechtecksignal

Beitragvon Kurt » Do 5. Mai 2016, 20:47

Chief hat geschrieben:Fourier: 1, 3, 5, ...


Und?
Was willst du damit sagen?

Kur
Kurt
 
Beiträge: 22059
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Märchenwelt Physik, Rechtecksignal

Beitragvon Kurt » Do 5. Mai 2016, 20:50

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:Fourier: 1, 3, 5, ...


Und?
Was willst du damit sagen?

Kur

Dass gerade Frequenzen nicht existieren!


Und was bedeutet das?

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22059
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Märchenwelt Physik, Rechtecksignal

Beitragvon Kurt » Do 5. Mai 2016, 20:53

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:...
Dass gerade Frequenzen nicht existieren!


Und was bedeutet das?

Kurt

Dass Fourier bestätigt wurde.


Und was hat Fourier gesagt?

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22059
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Märchenwelt Physik, Rechtecksignal

Beitragvon Kurt » Do 5. Mai 2016, 20:57

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Und was bedeutet das?
Kurt

Dass Fourier bestätigt wurde.

Kurt hat geschrieben:Und was Fourier gesagt?

Chief hat geschrieben:Du hast ihn bestätigt.


Was hat Fourier gesagt?

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22059
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Märchenwelt Physik, Rechtecksignal

Beitragvon Kurt » Do 5. Mai 2016, 21:00

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Was hat Fourier gesagt?

Kurt

Das ein Rechteck durch Sinussignale ersetzt werden kann.


Hat er das gesagt?
Oder hat er gesagt dass man ein Rechtecksignal aus lauter passenden Sinussignalen zusammensetzen/erstellen kann?

Kurt
Kurt
 
Beiträge: 22059
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Märchenwelt Physik, Rechtecksignal

Beitragvon Kurt » Do 5. Mai 2016, 21:21

Chief hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Was hat Fourier gesagt?


Das ein Rechteck durch Sinussignale ersetzt werden kann.


Hat er das gesagt?
Oder hat er gesagt dass man ein Rechtecksignal aus lauter passenden Sinussignalen zusammensetzen/erstellen kann?

Chief hat geschrieben:Gute Nacht


Ebenfalls.

Denk nach was aus den hervorragenden Arbeiten von Fourier für Idiotenvorstellungen gemacht wurden, wie seine Arbeiten und Erklärungen für Hirngespinnste missbraucht wurden!! Und immer noch missbraucht werden!!

Ernst ist sehr ruhig, Fb sagt auch nichts, du haust auch ab.
Hat die Einsicht wohl begonnem?

Wer auf solch blöde Ideen kommt dass das was rechts bei den Resonanzkreisen entsteht schon lins im Rechteckgenerator drin zu sein hat der kann nur als unfähig bezeichnet werden, denn er hat von Tuten und Blasen keine Ahnung.
Fourier für solch irrsinnige Märchengeschichten zu missbrauchen ist schon ein starkes Stück!!!

Kurt

(bei "AM" wurden die gleichen Irrsinnsmethoden propagiert)
Naja wer 0.9 + 0.9 = 0.999 als Rechtens und korrekt hält der ist wohl auch nicht in der Lage zu kapieren was bei einem Resonanzkörper, egal ob Stahlfeder oder Schwingkreis, vor sich geht zu kapieren.

Warum nimmt die Amplitude der Oberwellensignale bei Impulsansteuerung in etwa so ab wie es Fourier laut seinen Formeln aussagt?
Klaro, er hat kapiert dass die Anregung halt nur alle X Zyklen erfolgt.
Und er hat sicherlich auch kapiert dass die Anregungen von/für harmonische Oberwellen zu "Unzeit", also zu unpassender Phasenlage ankommen und deshalb die sich bei jeder Anregung aufbauende Schwingung gleich wieder niederknüppelt wird!
Er hat kapiert was läuft, viele andere nicht!

Hat er gesagt dass die Sinussignale die rechts entstehen vom Rechteck rüberkommen, also da schon drin zu sein haben?
Er hat es nicht gesagt!

.
Kurt
 
Beiträge: 22059
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste