Der sogar scheinbar verkürzte Weg des Lichts

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Spacerat hat geschrieben:

Was bedeutet denn Gallilei-Invariant und Lorentz-Invariant?[...]Aber wie bereits gesagt, wurde es ja nie bewiesen, dass es anders ist, sondern nur geschwollen in den Abend hinein postuliert.

Du kennst die Grundlagen nicht, weißt aber alles besser. Ein echter Kritiker!

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

Wenn du etwas bei Wikipedia nicht findest, fällt das evtl. in die Kategorie: "Das geht dich einen Scheissdreck an!"

Ja ja darauf läuft es bei dir eh immer hinaus, da kann ich mittlerweile schon mitsingen.

hat geschrieben:

Welche Grundlagen sind mir denn entgangen?

Alle: die Top 10 des Spaßratz, oder: die Spitze des Eisbergs

hat geschrieben:

10 Federwaagen in Serie zeigen nur 1/10 des daran hängenden Gewichts an
Ein bewegtes Objekt wird langsamer sobald die Energiezufuhr versiegt
Streuung und Diffusion sind zwei Worte für eine Bedeutung
Die Zentrifugalkraft existiert auch im Inertialsystem
Regen fällt in jedem Bezugssystem gerade
Wellenlänge ändert sich auch ohne ZD
Schallgeschwindigkeit ist invariant
Mathematica rechnet numerisch
Der Urknall hatte ein Zentrum
Maxwell ist galilei-invariant

Aufzählend,

Bild

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Spacerat hat geschrieben:

Eben konnte man sich mit dir noch unterhalten, nun wirst du schon wieder ausfallend. Welche Grundlagen sind mir denn entgangen?

Transformationsinvarianz von Bewegungsgleichungen. Die Probleme zwischen Newton und Maxwell kann man nur verstehen, wenn man das begriffen hat.

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

Der Inquisator hatte, Kraft seiner Autorität, immer Recht. Unbedingt! Der Delinquent ging aufs Schafott.

Wie unwirtschaftlich, wo man euch doch genau so gut auch zahlen lassen kann! So lange ihr brav die Mehrwertsteuer zahlt könnt ihr so dumm sein wie ihr wollt, so haben wir im Forum was zu lachen und die im CERN genügend Geld.

Zufrieden,

Bild

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

contravariant hat geschrieben:

Spacerat hat geschrieben:

Eben konnte man sich mit dir noch unterhalten, nun wirst du schon wieder ausfallend. Welche Grundlagen sind mir denn entgangen?

Transformationsinvarianz von Bewegungsgleichungen. Die Probleme zwischen Newton und Maxwell kann man nur verstehen, wenn man das begriffen hat.

Ich kenne diese Probleme nicht. Kannst du das mal für Laien begründen, welche Probleme zwischen Newton und Maxwell zu verstehen sein sollen?

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

Ich kenne diese Probleme nicht

Na Hauptsache du kannst Einstein widerlegen Bild

hat geschrieben:

Kannst du das mal für Laien begründen

"Laien"

Was für ein Euphemismus Bild

,

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Spacerat hat geschrieben:

Hast du denn wenigstens begriffen, dass die geforderte Invarianz durch diese Modifikation wiederhergestellt ist? Ach, was frag ich eigentlich? Natürlich hast du das nicht begriffen. Du hast ja nicht mal annähernd begriffen, worauf das überhaupt hinaus läuft. Du betest nur unreflektiert irgendwelche Schriften runter, wie jeder andere Relativist dies auch tut.

Eben fragst du mich noch, was Invarianz überhaupt bedeutet. Und jetzt weißt du schon, dass sie in jeden Fall wieder hergestellt ist. Das ist allerdings schwierig zu beurteilen, da du bisher keine modifizierten Bewegungsgleichungen geliefert hast. Also, wo sind denn nun deine modifizierten Bewegungsgleichungen?

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

Und die modifizierte Bewegungsgleichung habe ich sehrwohl schon geliefert

Das haben wir gesehen:

hat geschrieben:

Das will ich sehen.

hat geschrieben:

Hör mal du menschenunwürdiger Pisser...

hat geschrieben:

Mich würde eher interessieren wo man sich deinen "modifiziert" Newton mal genauer ansehen kann!

hat geschrieben:

Wieso suchst du nicht mal bei Wikipedia?

hat geschrieben:

In dem Fall wäre wohl ein Link zum Artikel ganz hilfreich.

hat geschrieben:

:Schweigen im Walde:

,

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Spacerat hat geschrieben:

Also zumindest hast du schon mal nicht begriffen, wann Fragen rein rhetorisch gestellt werden. Und die modifizierte Bewegungsgleichung habe ich sehrwohl schon geliefert, nur hast du den kleinen aber feinen Unterschied nicht erkannt.

Ja, dann schreib doch den Link darauf hin.

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

Yukterez hat geschrieben:

Zitat:

Ich kenne diese Probleme nicht

Na Hauptsache du kannst Einstein widerlegen

Pass auf, sonst verbrennst du dir noch die Finger an der Friteusse. :lol:

Was siehst du hier?:
viewtopic.php?f=8&t=732&start=140#p103786
Ich kann die 0,8 c in Flugrichtung und 1,2 c entgegengesetzt in allen BS sehen.

Yukterez hat geschrieben:

Zitat:

Kannst du das mal für Laien begründen

"Laien" (: Was für ein Euphemismus Bild

Ich dränge mich nur vor, wenn die Idioten vor mir in der Schlange sowieso am Sterben sind. Niemand wartet auf Leichen. Es sei denn man ist relativistisch. :lol:

P.S. Wie hat dir das mit deinem Ouantenphysik-Professor gefallen? :lol:

Wie schnell ist c wenn die Zeit langsamer vergeht? :lol:

Das Prinzip des Seins

Der sogar scheinbar verkürzte Weg des Lichts

Wer ist online?