Das Prinzip des Seins

Ist in dem Fall irrelevant.
Im ersten Fall hätte die Addition der Geschwindigkeiten aus Prionen und Gamma-Zerfall die LG überschreiten müssen, um die Konstanz der LG zu widerlegen, im zweiten Fall müssten die Detektoren zu unterschiedlichen Zeiten auslösen, um die Konstanz der LG zu widerlegen.
Beides ist nicht der Fall. Gemessen wurde nur LG und im zweiten Fall wurde die gleichzeitige Auslösung der Detektoren registriert.
Mike

Machen Sie mich schlau:
https://journals.aps.org/pr/abstract/10.1103/PhysRev.135.B1071,
sonst gehe ich davon aus, daß Sie nur herumblöken wollten.
Mike

Das wird auch so eine Vorhersage plus Erwartung wie die des kompromisslosen Quantenphysik-Professors sein.

Sie haben die Versuchsbeschreibung weder gelesen noch verstanden. Es wurden gar keine Geschwindigkeiten gemessen. Wie kommen Sie darauf?

Was wollen Sie bloss mit den Geschwindigkeiten im BS "Pionen"? Das hilft doch bei diesem Versuch gar nicht.

Was heisst das "im Prinzip keine Teilchen"? Immerhin gehören sie zu den Mesonen und sind hunderfach(~) schwerer als Elektronen. Und wenn es (EM-WW)-Strahlung ist, wieso fliegen Pionen nur mit dem 0,2-fachen der LG? Und wenn es zerfällt, warum ist die gamma-Strahlung weder 1,2c schnell, noch 0,8c-schnell, sondern genau LG.
Na, Volldepp. Nicht die Bohne vom Versuch verstanden, aber großen Klappe haben. Jetzt erklären Sie schnell mal Ihr "im Prinzip keine Teilchen", bevor Sie sich vollends lächerlich machen.
Mike

Sie weichen aus. Erklären Sie bitte schön, warum "Pionen im Prinzip keine Teilchen" sein sollen.
Ich haben Ihnen die Quelle zu dem Versuch gezeigt und Ihnen deutlich gemacht, das Pionen sehr wohl Teilchen sind. Und warum bei diesem speziellen Versuch keine Geschwindigkeitsmessung erforderlich ist, um die Konstanz der LG nachzuweisen, steht ja im Paper. Und auch, was es mit dem Wasserstoff-Proton auf sich hat, aber dass haben Sie sicherlich schon selber entdeckt. Also bitte, wir warten....
Mike

Ist in dem Fall irrelevant. Ein zweites BS ist nicht nötig.
Mike

Na, Pfiffikus. Eine Meinung haben Sie ja schon, jetzt sollten Sie sich schleunigst noch schlau machen, damit Sie wenigsten nachträglich wissen, worum es geht.
Mike

Wozu sollte es in diesem Versuch gut sein? Es ist nicht nötig. Und eine Geschwindigkeit wird hier gar nicht gemessen.
Mike

Sie wissen nicht worum es im Versuch geht. Aber ein Urteil erlauben Sie sich. Gut, war nichts anderes zu erwarten von Ihnen. Also tatsächlich ein echter Volldepp. Gratuliere.

Mike

Lieber Herr P.. Jetzt müssen Sie ganz tapfer sein. Man kann die LG in zwei BS messen, solange man will. Es würde nicht die Frage klären, ob die Geschwindigkeit v und die LG zu einem c+v, c-v oder sonst wie addiert.
Deswegen ist Ihre Forderung total Panne.
Sie haben es nicht kapiert.
Sie sind zu blöd dafür.
Deswegen ja das Experiment: c von den Röntgenstrahlung plus v von den Pionen. Und was gibt es? Genau! Eine Geschwindigkeitaddition! Genau das was wir sehen wollen. Wir bringen die BS in Beziehung zueinander. Nur leider (für die Volldeppentruppe) liegt die Geschwindigkeit der Röntgenstrahlung bei c und nicht bei c+v und c-v. Deswegen, hätten Sie nur einen Funken Intelligenz im Kopf, wäre es besser gewesen, Sie würden vielleicht jetzt sich mal den Versuch durchlesen, um nicht wie der letzte Dorftrampel mit heruntergelassener Hose herumzustehen und sich zum Gespött zu machen, wenn Sie solche Sachen, wie diese vom Stapel lassen:
Merke: Selber denken und nicht chief alles nachplappern!
Mike