Was willst Du denn hier mit Erkenntnissen von anderen Leuten?contravariant hat geschrieben:das ist mal wieder typisch. die erkennntnisse von anderen leuten ("textbuchwissen") wird immer dann selektiv abgelehnt, wenn es dem werten "kritiker" beliebt, aber zu eigenen, konkreten aussagen ist der "kritiker" dann auch nicht in der lage. du solltest vielleicht nicht immer vom freien denken reden, sondern es auch mal tun.
Es geht auch nicht darum Physik, Naturwissenschaft abzulehnen.
Damit Du überhaupt verstehend mitlesen kannst bau ich doch erst mal auf Dein freierdachtes Wissen oder diese Text-Book-Info's Dritter auf.
Nur Stuß erzählen funktioniert doch auch nicht, a bisser'l Natürlichkeit und Kundigkeit braucht Deine T-B-Authorenschaft beim Erstellen universeller Gültigkeiten schon , oder wie ?
Tja, Kindchen frei reden und frei denken sind mindestens 2 Paar Dinge, gelle ?du solltest vielleicht nicht immer vom freien denken reden, sondern es auch mal tun.
Jo und wann wäre mir eine konkrete Aussage zueigen?aber zu eigenen, konkreten aussagen
Stellst Du uns hier konkrete Fragen ?
Hast Du im Hinterkopf, den Background, wenn ich eine Wellen-Aussendung einer Quelle andenke und meine freien Gedanken versuch in eine Dir verständliche allerdings äußerst primitive Sprache zu übersetzen ?
Was verstehst Du denn als Unterschied zwischen frei und unfrei Gedachtem?
Gruß