Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

[contravariant]

Wieso sollte das möglich sein? Die Parabel der fallenden Masse im Zug, vom Bahnsteig betrachtet, wird ja auch nicht mit F=m*a erklärt.

Doch, weil die Masse im BS Zug eine andere Anfangsgeschwindigkeit hat als im BS Bahnsteig.

[rmw]

In einem mitrotierendem BS ruht derselbe Körper.

Der Körper bewegt sich nicht relativ gegenüber dem BS das ist richtig. Aber er wird gegnüber dem Raum beschleunigt. Das erfordert ein Kraft. Fertig.

[Ernst]

Nein das ist kein Gesetz Kraft und Gegenkraft bewirken in der Tat Beschleunigung.

Kraft und Gegenkraft wirken auf zwei unterschiedliche Körper.

Beschleunigung ist absolut und ein rotierendes System ist nicht ruhend. Du verteitigst hier relativistische Vorstellungen.

Im beschleunigten Bezusgssystem ruht die beschleunigte Masse. Ist nicht RT, sondern einfachstes Newton und folgende Klassisker.

Das ist relativistische Mechanik wie sie den meisten Erstsemestrigen einzureden ist und späteren Semestern leider auch.

In der angewandten Mechanik kommt die RT gar nicht vor. Das ganze hat auch nicht das mindeste mit der RT zu tun.

Du kannst offenbar auch nicht zwischen der Trägheitskraft in beschleunigten Bezugssystemen und der d'Alembertschen Trägheitskraft unterscheiden.

Ich hatte bisher den Eindruck, daß du in der klassischen Physik bewandert bist. Für das Teilgebiet Mechanik stimmt das nicht.
.
.

[Ernst]

Das sind also zwei Kräfte die sich Waage halten?

Richtig. An jedem der zwei Körper eine. Eine entgegengesetzt zur anderen.
An einem Körper immer nur eine; falls du das nicht selbst daraus folgern kannst.
.
.

[contravariant]

Der Körper bewegt sich nicht relativ gegenüber dem BS das ist richtig. Aber er wird gegnüber dem Raum beschleunigt. Das erfordert ein Kraft. Fertig.

Das sollte dann doch aber auch im IS gelten. Das wäre dann ja kein Unterschied.

[Ernst]

In einem mitrotierendem BS ruht derselbe Körper.

Der Körper bewegt sich nicht relativ gegenüber dem BS das ist richtig. Aber er wird gegnüber dem Raum beschleunigt. Das erfordert ein Kraft. Fertig.

Fertig sind die zwei unterschiedlichen Bezugssysteme.
In einem (mitrotierenden) ist der Körper unbewegt: Kräftegleichgewicht. Zentrifugal- = minus Zentripetalkraft.
Im anderen ist (Raum) er beschleunigt. Nur Zentripetalkraft.
Fertig.
.
.

[Ernst]

...
Nein, du schlägst dich hier auf die Seite der Narren. Es ist ein unumstößliches physikalisches Grundgesetz, daß Massen nicht beschleunigen, wenn keine äußere Kraft angreift bzw. die angreifenden Kräfte in der Summe zu Null werden. Wer das bestreitet, und das tust du gerade einträchtig mit dem Möchtegernphysiker, der hat einfach keine Ahnung. Fällt mir schwer, das so zu benennen, aber es ist so....

Wieviele Kräfte sind im Spiel, wenn eine Masse beschleunigt wird? Eine oder zwei?

Beliebig viele. Aber die Vektorsumme muß ungleich Null sein. Eine einzelne alleinige reicht daher aus
.
.

[Ernst]

Wieso sollte das möglich sein? Die Parabel der fallenden Masse im Zug, vom Bahnsteig betrachtet, wird ja auch nicht mit F=m*a erklärt.

Ach nee? Wie denn sonst?

Das ist hier sehr komisch.
.
.

[Ernst]

PS: Alle Kräfte sind hier richtig dargestellt. Wie viele sind es?

Das Bild stammt von einem physikalischen Analphabeten.
.
.

[Ernst]

Sag mal, wie dumm bist du eigentlich?

Jedenfalls nicht so dumm wie du.

Seit wann kann nur eine Kraft eine Feder dehnen?

wieso willst du hier mitreden, wenn du nbicht mal zwischen Newton 2 und Newton 3 unterscheiden kannst?

.
.