Doppelspalt-Experiment

[rmw]

Wäre es anders würde GPS nicht funktionieren.

GPS wird ständig mit allen möglichen Korrekturfaktoren abgeglichen, deshalb funktioniert es auch.

https://www.markweger.at/licht_teilchen.html

[Kurt]

Wäre es anders würde GPS nicht funktionieren.

GPS wird ständig mit allen möglichen Korrekturfaktoren abgeglichen, deshalb funktioniert es auch.

Besonders gut funktioniert es wenn angenommen wird das das Signal unabhängig von der Senderbewegung und der Empfängerbewegung vom Sendepunkt zum Empangspunkt läuft.
Dabei wird auch berücksichtigt das sich der Empfäng in Richtung Osten (mit der Erdoberfläche) weiterbewegt hat.
Die Geschwindigkeit des Senders spielt dabei keine Rolle. Würde sie aber wenn es sich um Emission handeln würde.
Ist aber nicht.

Kurt

.

[bumbumpeng]

Der Empfang mit Radarantennen ist mit Teilchen schlecht zu erklären, mit Wellen aber erst recht nicht.

Wie demzufolge ist der Empfang von Energie in Form von Schwingungen zu erklären?

[rmw]

Wie demzufolge ist der Empfang von Energie in Form von Schwingungen zu erklären?

Dass Energie in Form von Schwingungen eintrifft ist mit beiden Modellen zu erklären.
Wie der Empfang mit dieser Antenne funktioniert ist dagegen eine offenen Frage.

[Rudi Knoth]

Wie demzufolge ist der Empfang von Energie in Form von Schwingungen zu erklären?

Dass Energie in Form von Schwingungen eintrifft ist mit beiden Modellen zu erklären.
Wie der Empfang mit dieser Antenne funktioniert ist dagegen eine offenen Frage.

Ganz einfach mit dem Wellensatz. Besonders weil man dann wie in diesem Bild zu sehen ist, der Reflektor aus einem Gitter besteht, und trotzdem keine Energie verloren geht, was man mit kleineren Teilchen erwarten sollte.

Gruß
Rudi Knoth

[bumbumpeng]

Wie demzufolge ist der Empfang von Energie in Form von Schwingungen zu erklären?

Dass Energie in Form von Schwingungen eintrifft ist mit beiden Modellen zu erklären.
Wie der Empfang mit dieser Antenne funktioniert ist dagegen eine offenen Frage.

Nehmen wir an, die Wellenlänge ist 3 cm.
Wie funktioniert das mit Teilchen?

Dein iPhone hat einen Akku. Der Akku liefert Energie. Wie willst du da Teilchen aussenden? Woher willst du die nehmen?
Rundfunksender senden z.B. mit 100 kW. Wo sind da Teilchen?

[Kurt]

Da braucht es nur den einen Schnappschuß am Spiegel um zu sehen, daß die Phase um 180 Grad verschoben ist.

Zeigen!! Behaupten reicht nicht!!

Rudi zeigt nichts, also mach ich es.
Rudi behauptet das in der Animation die Phase der Welle um 180 versetzt/verschoben ist, das ist falsch.
Verändert ist die Polarität der rücklaufenden Welle, das will er uns als Phasenverschiebung verkaufen.

Hier der Zustand kurz bevor die Welle den Spiegel erreicht. Das was hinter dem Spiegel gezeigt wird ist nicht zulässig, der lässt nämlich nichts durch, darum habe ich es wegradiert.

Trans_01.png (14.8 KiB) 325-mal betrachtet

Der Pfeil zeigt die Bewegungsrichtung der Welle hin zum Spiegel.
Trift diese dort auf wird der dort anliegende momentane Zustand der Welle gespiegelt und bewegt ich unverändert nach links, entgegen den anderen Zuständen die erst noch eintreffen..
Heisst: die Abschnitte der positiven Halbwelle, sowie die der negativen Halbwelle werden unverändert zurück geschickt.

Gezeigt wird dasda hier:

Trans_02.png (16.08 KiB) 320-mal betrachtet

Die gespiegelte Welle hat nun, wie durch Geisterhand, ihre Polarität umgedreht, das was oben zu spiegel ist erscheint nun unten. Ein wohl wahres Wunder, oder sollte man sagen: totale Verarschung.

Hier nun Bild 3

Trans_03.png (17.72 KiB) 323-mal betrachtet

Jetzt ist der untere Wellenteil, also die negative Halbwelle, am Spiegeln.
Und wiederum wie durch ein Wunder erscheint das was unten am Spiegel ankommt im oberen Bereich des Spiegels gespiegelt.

Dem armen Leser wird durch diese durchsichtige Trickserei eine Phasenverschiebung von 180 vorgegaukelt.
Arme Physik, wohin hat man dich verschaukelt.
Naja, inzwischen fällt auf das solche falschen Postulate immer mehr in der Versenkung verschwinden. Wurde auch höchste Zeit.
Was nun noch fehlt ist die Erklärung was Licht wirklich ist.
Welle ist es nicht, Teilchen ist es auch nicht, also was kann es denn nun sein.
Naja, einfach halt nur longitudinaler Druckausgleich im Medium.
Da muss man aber ein wenig tiefer graben, da gehts nicht mehr ohne Medium.
Denn dann wird auch klar was es mit der "Aufweitung" am Doppelspalt und Kanten usw. auf sich hat.

Kurt

.

[Frau Holle]

Das was hinter dem Spiegel gezeigt wird ist nicht zulässig, der lässt nämlich nichts durch, darum habe ich es wegradiert.

Für dein Täuschungsmanöver hast du das Wichtigste wegradiert, nämlich das was gespiegelt wird und das, was sich dann als resultierende Welle vor dem Spiegel ergibt .

Auf einen Wellenberg folgt ein Wellental und die Welle läuft ganz normal weiter, nur am Spiegel nicht weiter nach rechts, sondern nach links. Das vorauslaufende Tal ändert am Spiegel seine Ausbreitungsrichtung um 180°und läuft dem nachfolgenden Berg entgegen, bis sich beide genau auslöschen. Danach läuft es weiter nach links, dem dort nachfolgenden Tal entgegen, bis sich beide maximal verstärken usw. usf. Das ergibt die gezeigte stehende Welle der Animation in rot, die du einfach ausgeblendet hast.
 

[Kurt]

Das was hinter dem Spiegel gezeigt wird ist nicht zulässig, der lässt nämlich nichts durch, darum habe ich es wegradiert.

Für dein Täuschungsmanöver hast du das Wichtigste wegradiert, nämlich das was gespiegelt wird und das, was sich dann als resultierende Welle vor dem Spiegel ergibt .
 

Da ist das gezeigt was notwendig ist um den Lesern die Manipulation darzulegen.
Schliesslich geht es darum die Manipulation aufzudecken.
Und das habe ich gemacht.
Es ist die Polarisationsumkehr der gespiegelten einzelnen Wellenteile, hier der positiven und negativen Wellenberge und deren Einzelzustände.
Damit wurde versucht eine Stehwelle zu generieren (das was in der Animation als rote Linie zu sehen ist).
Dumm halt das das erst geht wenn vorher manipuliert wird.
Am Spiegel findet keine Polarisationsumkehr der Positiven und negativen Halbwellen und deren Einzelzustände statt, wurde aber so dargestellt.
Man hat mit Manipulation versucht nichtverstandene Vorgänge zu rechtfertigen und als richtig zu verkaufen.

Für dein Täuschungsmanöver hast du das Wichtigste wegradiert, nämlich das was gespiegelt wird

Habe ich nicht, ich habe die Täuschung aufgezeigt und gezeigt wie in der Ani getäuscht wird.
Und du stellst dich her und behauptest ich hätte manipuliert, anscheinend hast du die Manipulation in der Ani nichtmal kapiert.

Kurt

.

[Rudi Knoth]

@Kurt » So 19. Okt 2025, 00:51

Da ist das gezeigt was notwendig ist um den Lesern die Manipulation darzulegen.
Schliesslich geht es darum die Manipulation aufzudecken.
Und das habe ich gemacht.

Welche Manipulation denn? Diese Animation zeigt doch ganz klar, was in den Experimenten von Hertz mit Metallflächen b.z.w. parallel zum elektrischen Feld ausgerichteten Gittern passiert. Worin ist dann die Manipulation?

Es ist die Polarisationsumkehr der gespiegelten einzelnen Wellenteile, hier der positiven und negativen Wellenberge und deren Einzelzustände.
Damit wurde versucht eine Stehwelle zu generieren (das was in der Animation als rote Linie zu sehen ist).
Dumm halt das das erst geht wenn vorher manipuliert wird.
Am Spiegel findet keine Polarisationsumkehr der Positiven und negativen Halbwellen und deren Einzelzustände statt, wurde aber so dargestellt.
Man hat mit Manipulation versucht nichtverstandene Vorgänge zu rechtfertigen und als richtig zu verkaufen.

Dem widersprechen aber die Gesetze der Elektrodynamik sowie die Experimente von Hertz, die Funktion des Van de Graaf Generators und der Faradaysche Käfig. In einem elektrischen Leiter ist die elektrische Feldstärke Null, wenn keine Stromquelle angeschlossen ist. Im Leiter der Animation ist das elektrische Feld ebenfalls Null, weil die durch das elektrische Feld der ankommenden Welle sich bildende Ladungsverteilung ein entgegengesetztes Feld auch ausserhalb des Leiters erzeugt. Dieses breitet sich in beide Richtungen als Welle aus,. In der Richtung der ankommenden Welle wird diese "ausgelöscht. In der Gegenrichtung hat man dann die stehende Welle.

Gruß
Rudi Knoth