Wovon de Sitter noch keine Ahnung hatte...

julian apostata

Ernst hat geschrieben:

Wie erklärst du dir eigentlich, daß bei sichtbaren Einzelsternen in gleicher Entfernung ein beträchtlicher Streubereich auftritt; bei einer Galaxie mit ihren nicht mehr aufzulösenden Einzelsternen aber nicht?

Ehrlich gesagt, weiß ich nicht, worauf du eigentlich hinaus willst. In unserer sowie in anderen Galaxien bewegen sich die Einzelsterne.

In fremden Galaxien kann man keine Einzelsterne mehr auflösen. Diese Eigenbewegungen erzeugen halt dann eine leichte Verbreiterung der Absorptionslinien.

Kurt

julian apostata hat geschrieben:

In fremden Galaxien kann man keine Einzelsterne mehr auflösen. Diese Eigenbewegungen erzeugen halt dann eine leichte Verbreiterung der Absorptionslinien.

Welcher Absorptionslinien?
Welchen Molekülen werden diesen zugeordnet?

Kurt

Marina · **Registriert:** Sa 26. Sep 2015, 10:12 **Beiträge:** 74

_Hallo julian

hab nen freud das Forum gezeigt - der studiert Physik und sieht auch noch echt voll gut aus

und er sagt erinnert ihn an pegida, je weniger Ahnung die davon haben und so lauter grölen sie. Hab ihm das mit der Fliehkraft erzähl und ich hatte voll recht. Gibt es nie in einem Inertialsystem und Newton hat das auch nie behauptet.

rmw · **Registriert:** Di 6. Jan 2009, 14:05 **Beiträge:** 2729

Marina hat geschrieben:

hab nen freud das Forum gezeigt - der studiert Physik

Na ja dürfte halt einer von den angehenden "Experten" sein die imstande sind viel zu lernen aber wo es mit dem Verständnis nicht weit her ist.
Solche "Experten" gibts nicht wenige.

fallili · **Registriert:** Sa 1. Jun 2013, 13:08 **Beiträge:** 2977

rmw hat geschrieben:

Na ja dürfte halt einer von den angehenden "Experten" sein die imstande sind viel zu lernen aber wo es mit dem Verständnis nicht weit her ist.
Solche "Experten" gibts nicht wenige.

Tja, auch wenn es wirklich mit dem Verständnis nicht weit her sein sollte, kann und wird man mit lernen ein Verständnis aufbauen.
Das unterscheidet solche Leute daher wohltuend von denen, bei denen es mit dem Verständnis nicht weit her ist und die nix dazu lernen.

fallili · **Registriert:** Sa 1. Jun 2013, 13:08 **Beiträge:** 2977

Wie schon gesagt - nächste Antwort gibt's 2017.

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

fallili hat geschrieben:

bei denen es mit dem Verständnis nicht weit her ist und die nix dazu lernen.

Ich will. Ich will die Einsteinsche Feldgleichung der entdeckten Gravitationswellen lernen, aber ihr wollt nicht. :lol:

Also: f(x)=?

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Nunja... die Feldgleichungen sind keine algebraischen sondern partielle Differentialgleichungen. Im übrigen lassen diese sich in den einschlägigen Quellen nachschlagen https://de.wikipedia.org/wiki/Einsteins ... leichungen
Wie man Gravitationswellen ableitet, wird hier erklärt http://www.tat.physik.uni-tuebingen.de/ ... hysics.pdf

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

D.h. die Masse muss sinusförmig zu und abnehmen

Und was wenn sie das nicht will? Wie wirst du sie zum Oszillieren zwingen? So wie du die Zentrifugalkraft dazu gezwungen hast im Inertialsystem zu existieren?

Gespannt,

Bild

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

Yukterez hat geschrieben:

Zitat:

D.h. die Masse muss sinusförmig zu und abnehmen

Und was wenn sie das nicht will? Wie wirst du sie zum Oszillieren zwingen? So wie du die Zentrifugalkraft dazu gezwungen hast im Inertialsystem zu existieren?

Was sind das wieder für Fragen? :lol:

Geht denn das nicht mit Einstein's Feldgleichungen für Gravitationswellen? Was habt ihr denn dann gemessen? Den Furz des kanadischen Eichhörnchen? :lol:

Das Prinzip des Seins

Wovon de Sitter noch keine Ahnung hatte...

Wer ist online?