Der sogar scheinbar verkürzte Weg des Lichts

[JuRo]

Schon wieder neidisch? Wenigstens habe ich solche Neigungen. Schwanzlosen wie dir bleiben sie nun mal versagt.

Du weißt aber schon dass du dich mit so was in den meisten Ländern dieser Welt strafbar machst, oder?

So siehst du aus. In welchen Ländern soll das sein? Somalia, Yemen, Nord-Korea, wo noch?

Es Ist keine Straftat "solche Neigungen" zu haben, solange der vermeintliche Täter keinen Versuch (§22 StGB) unternimmt, diese umzusetzen.
Dir passiert auch nichts solange du nur phantasierst.

[Yukterez]

In welchen Ländern soll das sein?

So etwas ist mit Ausnahme von Saudi Arabien und Thailand in jedem Land der Welt verboten.

,

[JuRo]

In welchen Ländern soll das sein?

So etwas ist mit Ausnahme von Saudi Arabien und Thailand in jedem Land der Welt verboten.

Ist ganz toll, dass du wieder vom Thema ablenkst. Draussen gilt nicht die RT, sondern die StGB.

[contravariant]

Was brauchst du noch an Informationen?

Bisher hat er keine Theorie formuliert. Es fehlt also eine Theorie.

[JuRo]

Was brauchst du noch an Informationen?

Bisher hat er keine Theorie formuliert. Es fehlt also eine Theorie.

Es liegen doch genügend physikalische Überlegungen vor (ab Seite 15). Die Einsteinschen Feldgleichungen für Gravitationswellen müssen auch entsprechend darauf postuliert werden. Jede Theorie fängt mit einer solchen ersten Überlegung an. Was erwartest du denn in dem Forum? Dass man dir samt allen Beweisen eine komplette 100-seitige Theorie vorlegt?

[Yukterez]

Ich habe keine Theorie, nur meine für die Relativisten bittere Dummheit:

Warum sollte deine Dummheit für uns Relativisten bitter sein, der Einzige der damit leben muss bist doch du. Für uns wären deine Eigentore vielleicht bitter wenn du in unserer Mannschaft spielen würdest, aber da du im Team der glorreichen 10 spielst bist du ja wohl deren Problem.

Nichts mit dir zu tun habend,

[contravariant]

Die Galilei-Transformation trifft a priori zu (so, wie es vor 111 Jahren war). Die Lorentz-Transformation bleibt als das, was sie von Anfang an war - eine Sonderform der Galilei-Transformation - für Bewegungen des Typs 2 bedingt gültig. Das Photon wird als Bezugssystem gültig, wodurch das Postulat der invarianten EM-Wellen-Geschwindigkeit obsolet wird. Niemals kann ein Objekt/Teilceh oder eine Welle gegenüber zwei anderen unterschiedlich bewegten Objekten oder Wellen eine identische Geschwindigkeit aufweisen. Das die LT hier da und dort zutrifft, bedeutet keinesfalls, dass dies auch für die RT gilt.

Die LT sind eine "Sonderform" der GT. Das sieht man ja sofort, wenn man mal die entsprechenden Formeln vergleicht. Wie schnell bewegt sich dann deiner Meinung nach ein Photon, das im Ruhesystems eine Photons emittiert wird?

[contravariant]

Es liegen doch genügend physikalische Überlegungen vor (ab Seite 15). Die Einsteinschen Feldgleichungen für Gravitationswellen müssen auch entsprechend darauf postuliert werden. Jede Theorie fängt mit einer solchen ersten Überlegung an. Was erwartest du denn in dem Forum? Dass man dir samt allen Beweisen eine komplette 100-seitige Theorie vorlegt?

Er hat sich selbst hingestellt und behauptet, dass er eine Theorie hat, die Newton und Maxwell vereinigt. Wenn man sich selbst mit den ganz Großen misst, dann muss man sich wohl auch von Anderen an den ganz Großen messen lassen.

[Yukterez]

Was erwartest du denn in dem Forum?

Wo außer in diesem Forum oder auf öffentlichen Bahnhofstoiletten hast du denn noch überall die RT widerlegt?

Mir nicht wirklich vorstellen könnend dass es noch allzu viele Plätze gibt wo man solche wie dich, Chief oder Spacerat die RT widerlegen lässt,

[JuRo]

Es liegen doch genügend physikalische Überlegungen vor (ab Seite 15). Die Einsteinschen Feldgleichungen für Gravitationswellen müssen auch entsprechend darauf postuliert werden. Jede Theorie fängt mit einer solchen ersten Überlegung an. Was erwartest du denn in dem Forum? Dass man dir samt allen Beweisen eine komplette 100-seitige Theorie vorlegt?

Er hat sich selbst hingestellt und behauptet, dass er eine Theorie hat, die Newton und Maxwell vereinigt. Wenn man sich selbst mit den ganz Großen misst, dann muss man sich wohl auch von Anderen an den ganz Großen messen lassen.

Einstein behauptet auch einiges. Darum geht es nur sekundär aber. Es liegen doch einige physikalische Überlegungen vor zu diesem zumindest "Theorieskelett", dies ist nicht abzustreiten. Laut der Definition für Bewegungsgleichungen aus deinem Link, sollte es eigentlich kein Problem sein eine solche abzuleiten bzw. aufzustellen, oder?