Doppelspalt-Experiment

[hmpf]

Der Michelson Versuch ist ohnehin mit Teilchen problemlos erklärbar.

Wo bleibt Ihre Erklärung?

Photonen verhalten sich so wie Kugeln auf einem Billardtisch, nur dass sie eben eine Frequenz auch haben.

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?
Aha, ein Michelson-Interferometer ist ein Billardtisch.
Ich bin hier offensichtlich in einem aus Hochstaplern bestehenden Kindergarten gelandet.

[Skeptiker]

Die Quantenobjekte haben – je nach Messverfahren – sowohl Wellen- als auch Teilcheneigenschaften.
Genau wie die Photonen.

Quantenobjekte haben Quanteneigenschaften, keine Wellen- oder Teilcheneigenschaften.

[Skeptiker]

Man weiß nicht was es ist, aber man beschreibt es immerhin mit zwei widersprüchlichen Modellen die sich gegenseitig ausschließen.

Man beschreibt es mit der QED, da schließt sich nix gegenseitig aus.

[Lagrange]

Wie erklärt man mit Teilchen den Phasensprung bei Reflexion von Licht an Elektronen?

[Rudi Knoth]

Die Quantenobjekte haben – je nach Messverfahren – sowohl Wellen- als auch Teilcheneigenschaften.
Genau wie die Photonen.

Quantenobjekte haben Quanteneigenschaften, keine Wellen- oder Teilcheneigenschaften.

Das ist falsch. Man kann je nach Messung schon Wellen- oder Teilcheneigenschaften an Quantenobjekten feststellen. Etwa ergibt der Impulsoperator den kinetischen Impuls des Teilchens oder die entsprechende Komponente der Wellenzahl der Welle. Also beides kann man messen/registrieren.

Gruß
Rudi Knoth

[Rudi Knoth]

Man weiß nicht was es ist, aber man beschreibt es immerhin mit zwei widersprüchlichen Modellen die sich gegenseitig ausschließen.

Man beschreibt es mit der QED, da schließt sich nix gegenseitig aus.

Was hast du denn bloß mit der QED. Wie der Name schon sagt, handelt es sich um Fragen bezüglich elektrische und magnetische Eigenschaften von Quantenobjekten. Zum Beispiel den Spin eines Quantenobjekt.

Gruß
Rudi Knoth

[Skeptiker]

Das ist falsch. Man kann je nach Messung schon Wellen- oder Teilcheneigenschaften an Quantenobjekten feststellen.

Quantenobjekte verhalten sich nach Quantenregeln. Das diese Wellen- oder Teilcheneigenschaften ähneln ist zwar richtig, es sind aber weder Wellen- noch Teilcheneigenschaften.

[hmpf]

Man weiß nicht was es ist, aber man beschreibt es immerhin mit zwei widersprüchlichen Modellen die sich gegenseitig ausschließen.

Man beschreibt es mit der QED, da schließt sich nix gegenseitig aus.

Gott sind Sie Krank!
Was macht Sie so geil darauf, hier immer wieder Ihren extremen Mangel an Gehirnmasse zu demonstrieren?
Beim Welle-Teilchen-Dualismus werden Wellen- und Teilcheneigenschaften vereinigt und nicht ausgeschlossen!
Kein gesunder Physiker würde ein FTIR-Spektrometer quantenmechanisch beschreiben.
Das tun nur jämmerliche Hochstapler.
Die Quantenphysik wird zur Beschreibung von Materie auf Atomlevel benötigt - nicht für Interferometer.
Ich bin hier offensichtlich in einem aus Hochstaplern bestehenden Kindergarten gelandet.

[Skeptiker]

Was hast du denn bloß mit der QED.

Die QED ist die beste Theorie für Licht, die wir haben, deshalb sollte man darauf zurückgreifen.

[Skeptiker]

Beim Welle-Teilchen-Dualismus werden Wellen- und Teilcheneigenschaften vereinigt und nicht ausgeschlossen!

Wie gesagt, Welle-Teilchen-Dualismus gibts in der QED nicht.