Doppelspalt-Experiment

[Rudi Knoth]

Weil er Wellenmechanik entdeckt hat.

Diese Idee hatte eigentlich Nil Bohr gehabt.Aber Wellenmechanik und Quantenmechanik laufen beides unter dem Namen Quantenphysik.

Gruß
Rudi Knoth

Bohr-Sommerfeld-Modell ist ein Planeten-Modell.

Aber schon mit Quantenbedingung.

Durch eine kleine Umformung der Quantenbedingung kann man zeigen, dass der Umfang einer BOHRschen Bahn ein ganzzahliges Vielfaches der de-BROGLIE-Wellenlänge des Elektrons auf dieser Bahn ist.

Gruß
Rudi Knoth

[hmpf]

...
Offensichtlich halten Sie Physik nur für eine Theologierichtung.

Nö, ich vertrete echte Physik und keine Traumwelt.
Ohne Äther gäbe es keine Atome und keine Physik.

Ätha braucht man zum Einschlafen.
Dass die Photonen sich problemlos durchs Vakuum bewegen können, ist seit über 100 Jahren bewiesen.
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?

[Lagrange]

...
Offensichtlich halten Sie Physik nur für eine Theologierichtung.

Nö, ich vertrete echte Physik und keine Traumwelt.
Ohne Äther gäbe es keine Atome und keine Physik.

Ätha braucht man zum Einschlafen.
Dass die Photonen sich problemlos durchs Vakuum bewegen können, ist seit über 100 Jahren bewiesen.
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?

Sie sind ein Amateur, kein Physiker. Wie sollen Wellen im leeren Raum entstehen?

Hertz hat richtig gesagt: „Nehmt aus der Welt die Elektrizität, und das Licht verschwindet; nehmt aus der Welt den lichttragenden Äther, und die elektrischen und magnetischen Kräfte können nicht mehr den Raum überschreiten.“

[hmpf]

...
Ohne Äther gäbe es keine Atome und keine Physik.

Ätha braucht man zum Einschlafen.
Dass die Photonen sich problemlos durchs Vakuum bewegen können, ist seit über 100 Jahren bewiesen.
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?

Sie sind ein Amateur, kein Physiker. Wie sollen Wellen im leeren Raum entstehen? ...

Ätha is Theologie pur.
Weder elektrische noch magnetische Felder brauchen Materie, um zu existieren.
Deswegen können elektromagnetische Wellen (Photonen) auch problemlos durchs Vakuum düsen.
Das ist seit über 100 Jahren experimentell bewiesen.
Bitte lassen Sie uns mit Ihrer kindlichen Theologie in Ruhe.

[Lagrange]

...
Weder elektrische noch magnetische Felder brauchen Materie, um zu existieren.
Deswegen können elektromagnetische Wellen (Photonen) auch problemlos durchs Vakuum düsen.
...

Sie haben keine Ahnung, Vakuum ist nicht leer.

Schon mal von Quantenvakuum gehört?

Maxwell: „Welche Schwierigkeiten wir auch haben, eine konsistente Vorstellung der Beschaffenheit des Äthers zu entwickeln: Es kann keinen Zweifel geben, dass der interplanetarische und interstellare Raum nicht leer ist, sondern dass beide von einer materiellen Substanz erfüllt sind, die gewiss die umfangreichste und vermutlich einheitlichste Materie ist, von der wir wissen.“

[hmpf]

...
Weder elektrische noch magnetische Felder brauchen Materie, um zu existieren.
Deswegen können elektromagnetische Wellen (Photonen) auch problemlos durchs Vakuum düsen.
...

Sie haben keine Ahnung, Vakuum ist nicht leer.
Schon mal von Quantenvakuum gehört? ...

Aha, und das brauchen elektrische und magnetische Felder um zu existieren?
Sie plappern Dinge nach, die Sie nicht verstehen.

[Lagrange]

...
Weder elektrische noch magnetische Felder brauchen Materie, um zu existieren.
Deswegen können elektromagnetische Wellen (Photonen) auch problemlos durchs Vakuum düsen.
...

Sie haben keine Ahnung, Vakuum ist nicht leer.
Schon mal von Quantenvakuum gehört? ...

Aha, und das brauchen elektrische und magnetische Felder um zu existieren?

Natürlich, Felder sind materiell.

[Lagrange]

Was ist ein Vakuum? Ist leerer Raum mit einer Bühne vergleichbar, auf der Gegenstände auftreten können, aber nicht müssen? Henning Genz geht in seinem Buch der Frage nach, wie leer ein Raum wirklich sein kann, wenn man ihn im Einklang mit den Naturgesetzen beschreibt.

Bereits die antiken Naturforscher und Philosophen haben sich den Kopf darüber zerbrochen, ob es ein Vakuum gibt und, wenn ja, wie man es beschreiben kann. Auch im 17. Jahrhundert kam es zu heftigen Diskussionen darüber, wie man sich denn dieses "Nichts" überhaupt vorstellen soll. Den von Evangelista Torricelli (1608-1647) mit Glasröhren und Quecksilber geführten Beweis verwies der Philosoph René Descartes damals ins Reich der Märchen: "Wenn es irgendwo ein Vakuum geben kann, dann nur in Torricellis Kopf." Im 19. Jahrhundert charakterisierte der große Physiker James Clerk Maxwell (1831-1879) den leeren Raum als "Jenes, das in einem Gefäß übrig bleibt, wenn alles entfernt wurde, was entfernt werden kann". Was aber kann entfernt werden und was nicht? Und wie ist eine solche Beschreibung des Vakuums mit den Prämissen der Physik von heute zu vereinbaren?
Diesen Fragen geht der Physik-Professor und renommierte Sachbuchautor Henning Genz in seinem Buch nach. Das Ergebnis seiner Überlegungen lautet: Es kann im Einklang mit den Naturgesetzen keinen im Wortsinn leeren Raum geben.

https://www.amazon.de/Nichts-als-Nichts ... 3527403191

[Rudi Knoth]

Sie haben keine Ahnung, Vakuum ist nicht leer.
Schon mal von Quantenvakuum gehört? ...

Aha, und das brauchen elektrische und magnetische Felder um zu existieren?

Natürlich, Felder sind materiell.

Höchstens Kartoffelfelder oder Weizenfelder.

Gruß
Rudi Knoth

[bumbumpeng]

Der Welle-Teilchen-Dualismus ist ganz einfach eine Hypothese mit der man manche Verhaltensweisen beschreiben kann.
Das ist eigentlich die Eigenschaft aller Hypothesen.
...
Eine Hxypothese die aus zwei widerspüchlichen Modellen besteht ist eine sehr unwahrscheinliche Hypothese, wenngleich sie über einen längeren Zeitraum funktionieren mag.

Das Doppelspaltexperiment wurde erstmals um 1801 vom britischen Physiker Thomas Young durchgeführt, um die Wellen-natur des Lichts nachzuweisen, was ihm mit dem beobachteten Interferenzmuster (helle und dunkle Streifen) gelang. Er nutzte dafür Sonnenlicht und zwei schmale Spalte, die Licht beugen und überlagern, um das typische Muster zu erzeugen, das Newtons Teilchenmodell nicht erklären konnte.

Licht ist pur ENERGIE. Es handelt sich um Energie !!!!

Teilchen können sich gar nicht auslöschen. Dazu bräuchte es einen Beweis. Und den kann es nicht geben.

Es kann in der Physik keinen Dualismus geben. Die Physik unterscheidet glasklar. Es sind definitiv Schwingungen, die sich auslöschen können.

Dazu braucht es physikalisches Verständnis und physikalische Grundlagen.