Bitte um Erklärung durch die Lehrmeinung!

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Re: Bitte um Erklärung durch die Lehrmeinung!

Beitragvon Dieter Grosch » Di 2. Jul 2019, 15:07

Jan hat geschrieben:Mit der Hand erden, dann hat man
1000 Ohm Hautwiderstand plus
x Ohm Schuhwiderstand
und wenn man noch auf einen PVC-Boden steht nochmal
x Ohm.


Das hat aber allen nichts mit der Form des Oszillogramms zu tun, denn der Einfluss ist eine Konstante und verändert sich nicht proportional dem Drehwinkel. Alles Ausreden zu Ablenkung vom Thema!
Sie sollen nicht etwas Vermuten sonder Begründen, also rechen Sie gefälligst diesen Einfluss vor.
Dieter Grosch
 
Beiträge: 493
Registriert: Di 11. Jun 2019, 16:37

Re: Bitte um Erklärung durch die Lehrmeinung!

Beitragvon Jan » Di 2. Jul 2019, 15:16

Bis jetzt gibt es keinen Hinweis und auf Ladungserzeugung und durch die Bewegung der Kondensatorplatten.

Und keine Berechnungen dazu.
Jan
 
Beiträge: 4681
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Bitte um Erklärung durch die Lehrmeinung!

Beitragvon Lagrange » Di 2. Jul 2019, 15:23

Dieter Grosch hat geschrieben:
Jan hat geschrieben:Mit der Hand erden, dann hat man
1000 Ohm Hautwiderstand plus
x Ohm Schuhwiderstand
und wenn man noch auf einen PVC-Boden steht nochmal
x Ohm.


Das hat aber allen nichts mit der Form des Oszillogramms zu tun, denn der Einfluss ist eine Konstante und verändert sich nicht proportional dem Drehwinkel.

Die verändert sich proportional zu Brummspannung.
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Bitte um Erklärung durch die Lehrmeinung!

Beitragvon Dieter Grosch » Di 2. Jul 2019, 15:24

Jan hat geschrieben:Bis jetzt gibt es keinen Hinweis und auf Ladungserzeugung und durch die Bewegung der Kondensatorplatten.
Und keine Berechnungen dazu.


Jetzt Lügen Sei aber, denn die Berechnung habe ich hier heute um 13:48 vorgelegt.
Dieter Grosch
 
Beiträge: 493
Registriert: Di 11. Jun 2019, 16:37

Re: Bitte um Erklärung durch die Lehrmeinung!

Beitragvon Dieter Grosch » Di 2. Jul 2019, 15:31

Lagrange hat geschrieben:Die verändert sich proportional zu Brummspannung.


Dann zeigen Sie es doch endlich was Sie meinen!
Es geht um die Verhältnisse von Bumm und Signal die meiner Berechnung folgen und nicht mit der Brummspannung zu tun haben.
Dieter Grosch
 
Beiträge: 493
Registriert: Di 11. Jun 2019, 16:37

Re: Bitte um Erklärung durch die Lehrmeinung!

Beitragvon Jan » Di 2. Jul 2019, 16:17

U = I x R = 0,5 V

Du hast I aber nicht gemessen.
Jan
 
Beiträge: 4681
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Bitte um Erklärung durch die Lehrmeinung!

Beitragvon Dieter Grosch » Di 2. Jul 2019, 16:34

Jan hat geschrieben:U = I x R = 0,5 V

Du hast I aber nicht gemessen.


Wo haben Sie dei 0,5 V her?
Und in meiner Rechnung habe ich das erzeugte Q berechnet und daraus das entsprechende I und über den Innenwiderstand dann das dann gemessen U
Dieter Grosch
 
Beiträge: 493
Registriert: Di 11. Jun 2019, 16:37

Re: Bitte um Erklärung durch die Lehrmeinung!

Beitragvon Jan » Di 2. Jul 2019, 16:34

Dieter Grosch hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Je kleiner Brummspannung desto kleiner die Amplitude der 2Hz Spannung.
Die hängen irgendwie zusammen.
Ohne Brummspannung gibt es auch keine 2Hz Spannung.

Kannst du dein Messgerät auf DC umschalten?


Nein! Die Amplitude der 2 Hz ändert sich, wie es meine Theorem vorgibt mit sqrt(m) während die Brummspannung sich mit der Kabellänge ändert, die die Verbindungen der Zellen herstellt.
Hier eine Überschlagsrechnung nach meiner Theorie m je Zelle etwa 3 g, v etwa 2*Pi*r cm/s und r etwa 2 cm, f = 2 Hz und R = 1Mohm
eingesetzt in meine Formeln
Q = sqrt( m*v^2*r*4*pi*eps_0) ~ 1E-8 As
I = Q/f ~ 5E-9 A
Dann ergibt sich
U = I*R ~ 5 mV

DC oder AC am Messgerät ist uninteressant, das Bild beleibt das gleiche
.


Oder eben 5 mV
Jan
 
Beiträge: 4681
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Bitte um Erklärung durch die Lehrmeinung!

Beitragvon Lagrange » Di 2. Jul 2019, 17:44

Dieter Grosch hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Die verändert sich proportional zu Brummspannung.


Dann zeigen Sie es doch endlich was Sie meinen!
Es geht um die Verhältnisse von Bumm und Signal die meiner Berechnung folgen und nicht mit der Brummspannung zu tun haben.


BildBildBild
Brummsignal und Gesamtsignal sind einander proportional.
Lagrange
 
Beiträge: 15640
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Bitte um Erklärung durch die Lehrmeinung!

Beitragvon Jan » Di 2. Jul 2019, 18:21

Dann ist der Fall gelöst.

Es ist das Störsignal, daß offensichtlich verstärkt wird.
Jan
 
Beiträge: 4681
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste