Das Prinzip des Seins

Lt. Wikipedia ist Massenanziehung, Schwerkraft oder Gravitationskraft das gleiche.

Die Gravitation (von lateinisch gravitas für „Schwere“), auch Massenanziehung, Schwerkraft oder Gravitationskraft, ist eine der vier Grundkräfte der Physik.

Aber künstliche Schwerkraft im Weltraum ist nicht gleich Gravitationskraft und auch keine Massenanziehung.
Hier werden Fliehkräfte erzeugt, die durch feste Strukturen abgefangen werden.

Und das wird man so lange bleiben wie man an Anziehung glaubt.



Je grösser die Anzahl der beteiligten BT desto grösser die auftretende Kraft bei Verhinderung der Eigenbeschleunigung.


Kurt

Die Wissenschaftsjournalisten differenzieren bei künstlicher Schwerkraft nicht ob sie aus Gravitationskraft entsteht oder aus Fliehkraft.
Es gibt genug Quellen im Netz wo der Unterschied nicht gesehen wird.
Bei künstlicher Schwerkraft aus Fiehkraft redet man von künstlicher Gravitationskraft.
Das ist absolut falsch.

PLANCK
Einsteins Gravitationstheorie auf die Probe gestellt

Die Auswertung der Daten des Satelliten Planck hat gezeigt, dass das Standardmodell der Kosmologie noch immer eine sehr gute Beschreibung des Universums ist. Kombiniert man die Daten jedoch mit anderen astronomischen Beobachtungen, ergeben sich allerdings Abweichungen. Unklar ist, ob diese auf eine neue Physik hindeuten könnten oder aber ob es sich um Messfehler handelt.

http://astronews.com/news/artikel/2015/ ... -009.shtml

Die Kritik an der Mainstreamphysik ist mehr als berechtigt.

An die Richtigkeit der Gravitationsformel scheint wohl keiner mehr zu glauben.

Eben, das sin zweierlei Stiefel die nicht zusammenpassen.
Die Fliehkraft ist ein Produkt der Trägheit und die echte Gravitation eins der Beschleunigung.

Kurt

Das haben sie anscheinend schon kapiert.
Die Grundformel ist ja zu gebrauchen, nur halt um die Ortsfaktoren und den Ortsbezug für Materie zu erweitern, dann gehts wohl besser.

Kurt

Künstliche Schwerkraft bei Raumstationen

Im Prinzip ist die Schwerkraft durch Rotation fast dasselbe wie Schwerkraft durch "Massenanziehung". Denn beide entstehen eigentlich durch Krümmung des Raumes.

http://www.drg-gss.org/typo3/html/index.php?id=68

Die Seuche mit der Raumkrümmung sollte man aus den Physikbüchern verbannen.

Ich vermute mal, daß die Gravitationsformel komplett falsch ist.

Bei der Entstehung der Gravitation spielt neben der zentralen Masse auch der rotierende Erdkern und daß dadurch entstehende Magnetfeld eine Rolle.
Das funktioniert auch als Laborversuch. Bzw. künstliche Gravitation kann jeder zu Hause erzeugen.

Ich bezweifele, daß man die unterschiedlichen astonomischen Beobachtungen mit einer geänderten Gravitationsformel erklären kann.
Zudem werden auch 2 Erscheinungen mit Gravitation erklärt, die eigentlich unterschiedliche Ursachen haben.
1. Materiestrukturen im Universum sind relativ stabil und konstant. Z.Beispiel Sonnensystem und Spiralgalaxie.
2. Gravitation, wenn Materie von einem Planeten oder dem Zentrum einer Spiralgalaxie angezogen wird.

Gravitation und deren Gesetze sind da Gültig, wo Gravitation herrscht. Da gelten auch die Gesetze von Newton.
Auf der Iss gibt es keine Schwerkraft als Wirkung von Gravitation oder Fliehkraft.
Gravitation hat nur anziehende Wirkung.
Gravitation hat keine wechselwirkende Eigenschaft.
Gravitation ist die Folge der EM-WW
Gravitation und Schwerkraft werden immer gleichgesetzt. Obwohl Schwerkraft auch aus Fliehkraft entsteht. Schwerkraft ist also eine Wirkung.
Der Zusammenhalt der Spiralarme von Spiralgalagien wird mit Gravitation erklärt, obwohl Spiralgalaxien elektromagnetische Gebilde sind.

Man geht davon aus, daß Gravitation unendlich weit reicht.
Das ist falsch.
Unendlich ist Gravitation rein rechnerisch vorhanden. Gravitation kann ab einer gewissen Entfernung und ab einer gewissen Größe der Masse keine Wirkung mehr erzielen.