Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Mi 11. Nov 2026, 16:21

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 122 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA
BeitragVerfasst: Do 2. Mär 2023, 17:18 
bumbumpeng hat geschrieben:
Sprach der notorische Lügner und Zitatefälscher.

Wirst du kaum von mir finden können. Aber netter Versuch.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA
BeitragVerfasst: Do 2. Mär 2023, 17:31 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
McMurdo hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
Sprach der notorische Lügner und Zitatefälscher.

Wirst du kaum von mir finden können. Aber netter Versuch.

Du reißt immer so schöne Witze, die nicht zu übertreffen sind.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA
BeitragVerfasst: Do 2. Mär 2023, 17:35 
bumbumpeng hat geschrieben:
Du reißt immer so schöne Witze, die nicht zu übertreffen sind.

Vor allem sind sie wahr.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA
BeitragVerfasst: Di 20. Jun 2023, 04:27 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
Das ist das Neueste in Sachen ITER.
Zitat:
Großprojekt Iter: Kommt Jahre später und kostet EU weitere Milliarden
Artikel von Jan Mölleken • Gestern um 17:13
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... c2ab&ei=30
Zitat:
Der geplante Fusionsreaktor Iter verschlang bereits 20 Milliarden Euro. Interne Dokumente zeigen nun: Die Fertigstellung verzögert sich und die Kosten steigen weiter.

Das sind doch Super Erfolgsmeldungen.
Liebe Leute: Es wird nüscht, weil die Physik nicht mitspielt.
Zitat:
Schon heute ist Iter ein internationales Forschungsprojekt gigantischen Ausmaßes: Die ursprünglich avisierten Kosten von fünf Milliarden Euro wurden längst auf 20 Milliarden nach oben korrigiert und die Zündung des ersten Plasmas von ursprünglich 2016 auf 2025 verschoben.
Das dürfte immer noch nicht reichen, weil das Ding NIEMALS laufen wird, weil die Sonne ihre Energie durch Spaltung der hochprotonigen Elemente gewinnt, die Sagittarius A* vorher HINEINGESTECKT hat.
Von nix kommt nix.
Mit Dummlabern wie im bunten Tag ist da eben nichts zu machen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA
BeitragVerfasst: Di 20. Jun 2023, 13:44 
Offline

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Beiträge: 1920
Wohnort: Nürnberg
bumbumpeng hat geschrieben:
weil die Sonne ihre Energie durch Spaltung der hochprotonigen Elemente gewinnt, die Sagittarius A* vorher HINEINGESTECKT hat.


Diese Elemente sind allerdings so selten, dass die Sterne niemals lange genug hätten scheinen können, um Leben zu ermöglichen. Und um Kernspaltung zu betreiben, müssen gewisse Isotope auch noch in aufwändigen Prozessen angereichert werden.

Wasserstoff ist immer noch das häufigste Element im Universum und deren Fusion liefert viel höhere Energie als die Kernspaltung.

Der Grund liegt im Massendefekt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Massendefekt

Bild

Als anderes Wort für Massendefekt könnte man auch Bindungsenergie oder "verlorene Masse" sagen.

Protonen und Neutronen: Der Überbegriff lautet Nukleonen. In der Grafik sind auf der xAchse die Zahl der Nukleonen aufgelistet.

Und entlang der yAchse der Massenverlust pro Nukleon. Am meisten Masse geht also bei der Fusionierung von Wasserstoff zu Helium "verloren" Und diese "verlorene Masse" multipliziert mit c² ergibt die freigesetzte Energie bei der Fusion.

E=mc² lässt sich leicht aus der SRT ableiten und steht im Widerspruch zur klassischen Physik.

Man sieht also in der Grafik: Bis hin zu Eisen (2 Protonen weniger als Nickel) lässt sich noch Energie durch Fusion gewinnen. Bei unserer Sonne ist an dieser Stelle Feierabend.

Zur Bildung von schwereren Elemente muss ein Stern in wenigen Wochen so viel Energie erzeugen, wie in den Jahrmilliarden zuvor. Und das ist bei Supernovaexplosionen der Fall. Nun kann die Nova auch so viel Energie in die schweren Elemente hineinpumpen, damit wir sie bei der Kernspaltung wieder raus holen können.

Ein Stern kann keine Kerne spalten, sondern nur fusionieren.

Bumbum hat mal wieder völlig den Bezug zur Realität verloren. Mich wundert nur, dass ihm bisher niemand widersprochen hat.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA
BeitragVerfasst: Di 20. Jun 2023, 14:36 
julian apostata hat geschrieben:
Mich wundert nur, dass ihm bisher niemand widersprochen hat.

Du kannst auch mit einem Baum sprechen. Hat denselben Effekt. Der Unterschied ist nur,wenn du bumbum widerlegt lügt er das er nicht widerlegt wurde und erzählt wieder von Anfang an denselben Quark.
Bei ihm gibt's ja auch keinen Unendlichkeiten. Nur eben unendlich viele Jahre in einem ewigen Universum. Flugzeuge fliegen auf der Erde auvh eine Gerade bei ihm. So ist er nun mal. Was willste da machen. Ausser ihm selber glaubt ihm eh niemand. Nicht mal die anderen Korniphären hier.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA
BeitragVerfasst: Di 20. Jun 2023, 14:42 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
McMurdo hat geschrieben:
julian apostata hat geschrieben:
Mich wundert nur, dass ihm bisher niemand widersprochen hat.

Du kannst auch mit einem Baum sprechen. Hat denselben Effekt.
Mc, du bist doch der, der ständig mit Parkuhren spricht. Wieso?, weil die dir nicht widersprechen und dir sehr aufmerksam lauschen bei dem Quark, den du da raushaust.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA
BeitragVerfasst: Di 20. Jun 2023, 14:52 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
julian apostata hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
weil die Sonne ihre Energie durch Spaltung der hochprotonigen Elemente gewinnt, die Sagittarius A* vorher HINEINGESTECKT hat.


Diese Elemente sind allerdings so selten, dass die Sterne niemals lange genug hätten scheinen können, um Leben zu ermöglichen. Und um Kernspaltung zu betreiben, müssen gewisse Isotope auch noch in aufwändigen Prozessen angereichert werden.

Wasserstoff ist immer noch das häufigste Element im Universum und deren Fusion liefert viel höhere Energie als die Kernspaltung.

Der Grund liegt im Massendefekt.

Der Defekt liegt bei den Scharlatanen, die an eine angebliche Expansion und an nen angeblichen Urknall GLAUBEN.
Diese Debben GLAUBEN lediglich.

Ich dagegen WEIß wie das Universum funktioniert. Das ist Physik, das ist Wissen, das ist Wissenschaft.

SagittariusA* hat mittels gewaltigem Druck und gewaltiger Hitze, was ja ENERGIE ist, HOCHFUSIONIERT, weil fürs Fusionieren Energien benötigt wird.

Beim Spalten wird die vorher reingesteckte Energie wieder freigesetzt. So funktioniert Kernphysik.

Wasserstoff ist am leichtesten und daher immer obendrauf zu finden. Tief im Innern der Sonne sind HÖCHSTPROTONIGE.
Wieso die nicht längst zerfallen sind???

Weil der gewaltige Druck stabilisiert, konserviert.
Die Halbwertszeiten gelten für die Erdoberfläche mit 1 bar.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA
BeitragVerfasst: Di 20. Jun 2023, 15:02 
Offline

Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48
Beiträge: 8233
/quote
julian apostata hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
weil die Sonne ihre Energie durch Spaltung der hochprotonigen Elemente gewinnt, die Sagittarius A* vorher HINEINGESTECKT hat.

Der Grund liegt im Massendefekt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Massendefekt

Bild
Absoluter Schwachsinn ist das.

Lügenpedia ist Lügenpedia und bleibt Lügenpedia.
Man sollte nicht alles glauben, was irgendwelche Debben dort reingesetzt haben.
Nur der Mc glaubt das, was ihm jede Woche sein Pfarrer vorschwindelt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Wird ITER ein Flop? Eindeutig: JA
BeitragVerfasst: Di 20. Jun 2023, 16:41 
bumbumpeng hat geschrieben:
Mc, du bist doch der, der ständig mit Parkuhren spricht. Wieso?, weil die dir nicht widersprechen

Du widersprichst mir ja auch nicht.
Schau, fliegt ein Flugzeug von Berlin nach Nee York eine Gerade? Ja oder Nein?
Wie viele Zyklen gab es in deinem ewigen Universum schon, unendlich viele? Ja oder Nein?
Wenn du jetzt nicht widersprichst, bist du dann eine Parkuhr? :lol:


Nach oben
  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 122 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de