Reale Vorgänge im Universum

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Spacerat hat geschrieben:

Kater Mikesch hat geschrieben:

Eine Beispielrechnung zum Ausbügeln mit Koeffizienten?
Eine Beispielrechnung für Infinitesimalen bei Inertialsystemen?
Eine Beispielrechnung für eine Ersatzgeschwindigkeit?

Du bist hier der "ach so Kluge". Kannst du das nicht selber?

Nein, Ihre Behauptungen sind komplett sinnfrei. Daher bin ich gespannt auf Ihre Erklärung. Nicht das ich erwarte, daß da was substanzielles von Ihnen kommt. Überraschen Sie mich!
Mike

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

Du bist hier der "ach so Kluge".

Eigentlich sollte ja einer der die Relativitätstheorie ohne sie überhaupt zu kennen widerlegen kann gescheiter sein als jemand der sie nur verstehen und anwenden kann. Wie geht's übrigens mit deinem Simulator (oder sollte ich sagen Zufallsgenerator?) voran?

Bild

,

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

Eigentlich sollte jeder, der einigermaßen gut lesen kann, bereits zur Kenntnis genommen haben, dass ich die SRT nicht widerlege.

Ach so, na dann werden

hat geschrieben:

die falschen Leute, nämlich vorwiegend jene, die die allgemeine Lehrmeinung vertreten und einem deshalb gleich verklickern, wie aussichtslos die Ideen doch seien

dir wohl aufgrund deiner schönen runden Ohren glauben müssen.

Die Daumen drückend,

Bild

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Spacerat hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Eine Beispielrechnung zum Ausbügeln mit Koeffizienten?
Eine Beispielrechnung für Infinitesimalen bei Inertialsystemen?
Eine Beispielrechnung für eine Ersatzgeschwindigkeit?

Keine Beispiele, nur Ausflüchte.
...
@Kater Mikesch:
Sag bloß, du weisst nicht, wie man z.B. auf einer Kreisbahn die SRT anwendet? Na herzlichen Glückwunsch! Was glaubst du, wie das Ehrenfest-Paradoxon zustande kommt? Oder liegts evtl. daran, dass dun mit Begriffen wie Koeffizienten und/oder Infinitesimalen nichts anfangen kannst?

Sie können Ihren eigenen Quatsch also nicht erklären. Habe ich mir auch gedacht.
Wieso bin ich da nicht überrascht?
Mike

Jan

Die sog. moderne Astrophysik kann einiges nicht erklärt werden.
Bei grundlegenden Fragen wird erst garnicht nachgefragt. Und dadurch ist dann alles bestens.
Für den einen ist Dunkle Materie und Dunkle Energie existent aber weder beweisbar noch erklärbar und keiner weiß woraus sie bestehen.
Für den anderen ist DM und DE nicht existent und einfach nur Quatsch.
Im Ergebnis sind beide Ansichten gleich. "Keine DM und keine DE"

Nur die einen geben mrd. Euro für die Erforschung für "Nichts" aus.
Die anderen geben das Geld lieber für die bemannte Raumfahrt aus.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Spacerat hat geschrieben:

Kater Mikesch hat geschrieben:

Sie können Ihren eigenen Quatsch also nicht erklären. Habe ich mir auch gedacht.
Wieso bin ich da nicht überrascht?

Dir erklär ich gar nichts, weil es keinerlei Sinn macht! Dafür dass meine Aussagen eben kein Quatsch sind, findet man genug im Netz und dafür dass ich das nicht auch erklären könnte fehlt ihnen jeder Beweis. Und wie das bei Relativisten auch in anderen Fällen der Fall ist, sind sie auch hier nicht in der Lage, irgendetwas eindeutig zu beweisen.

Lassen Sie stecken. Sie haben es versemmelt.Sie können nicht Ihre Koeffizienten-, Infinitesima- oder Ersatzgeschwindigkeitsgrütze erklären, nicht einmal eine von den Drei.
Sie liefern hier nur heisse Luft. Statt dessen nur Ausflüchte und große Klappe.
Bedauerlich.
Mike

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Spaßratz hat geschrieben:

Dafür dass meine Aussagen ████ ████ Quatsch sind, findet man genug im Netz

Ich weiß ja nicht von welchem Netz du redest, im Internet findet man jedenfalls das hier:

Das Internet hat geschrieben:

Von vornherein unsinnig... Darauf einzugehen wäre bloß Zeitverschwendung.

,

fallili · **Registriert:** Sa 1. Jun 2013, 13:08 **Beiträge:** 2977

Spacerat hat geschrieben:

JucktDieFress hat geschrieben:

Ich weiß ja nicht von welchem Netz du redest, im Internet findet man jedenfalls das hier:

An deiner Stelle wäre ich gaaaaaanz gaaaaanz gaaaanz still!!!111einseinself

JucktDieFress hat geschrieben:

Ein Kreis ist nichts anderes als ein Polygon aus unendlich vielen infinitesimalen Geraden.

Ich misch mich in Eure Streiterei zwar lieber nicht ein, frag aber dennoch was Dir, Spacerat, an der Aussage nicht passt?

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Und weiter? Dass der Sagnac-Effekt auf geraden Strecken genau so funktioniert wie auf einem Kreis habe ich im selben Faden mit einem Bild das mehr als 1000 Worte sagt vorgezeigt.

,

fallili · **Registriert:** Sa 1. Jun 2013, 13:08 **Beiträge:** 2977

Spacerat hat geschrieben:

...Frag Kater Mikesch und JucktDieFress, was denen an meiner Aussage nicht passt.

Muss ich nicht fragen - was Du zusammenschreibst seh ich selber eh auch.

Das Prinzip des Seins

Reale Vorgänge im Universum

Wer ist online?