Reale Vorgänge im Universum

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon JuRo » Do 28. Apr 2016, 23:30

Yukterez hat geschrieben:Deine Kollegen von den glorreichen 10 anscheinend auch nicht

:lol: :lol: :lol:

Nur Jünger und Neumitglieder einer Sekte müssen nach Ergebnissen googlen, die Gurus müssen diese sofort beantworten können :!: :lol: :lol: :lol:

Welche Geschwindigkeit (Lichtstrahl) sieht Beobachter im System k :?: :lol: :lol: :lol:
System K = unbewegt; System k = bewegt :!:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon JuRo » Do 28. Apr 2016, 23:32

contravariant hat geschrieben:Sehr viel Text für eine Ja/Nein Frage.

:lol: :lol: :lol:

Was soll ich sagen :?: :lol: :lol: :lol:
Ich habe schon 50-Beiträge mit der selben Frage.

Welche Geschwindigkeit (Lichtstrahl) sieht Beobachter im System k :?: :lol: :lol: :lol:
System K = unbewegt; System k = bewegt :!:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

nomen est omen

Beitragvon Yukterez » Do 28. Apr 2016, 23:32

Bild hat geschrieben:Es gibt auch keine eindeutige Deutung der kopenhagener Deutung.

Die Kopenhagener Deutung ist bereits die Deutung Bild

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Do 28. Apr 2016, 23:34

contravariant hat geschrieben:
Jan hat geschrieben:Außerdem, wo Quantum draufsteht, ist auch spektrale Energielücke drin. Denn die spektrale Energielücke ist ein fundamentales, unlösbares Problem der Quantenphysik. :!:

Das wissen wir jetzt ja bereits, das wiederholst du ja ständig. Deine Welttheorie müsste dieses Problem allerdings lösen, sonst wäre sie ja keine Welttheorie. Also? Spekrale Lücke ja oder nein?



Die spektrale Energielücke ist nicht das Problem der elektromagnetischen Sicht auf die Vorgänge im Universum.

Die spektrale Energielücke ist auch keine Eigenschaft des Universums. Sie entsteht durch die Quantisierung und ist Bestandteil und Problem der Quantenphysik.

Wenn die Quantenphysik das Problem nicht lösen kann, dann liegt das an der Definition der Quantentheorie.

Aus elektromagnetischer Sicht auf die Vorgänge im Universum gibt es das Problem nicht, weil man auch den Prozess des Energieaufbaus bis zur Bildung eines stabilen Energiezustandes mit berücksichtigen muß.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

JuRo würde auch gerne einmal im Mittelpunkt stehen

Beitragvon Yukterez » Do 28. Apr 2016, 23:34

Bild hat geschrieben:Ich habe schon 50-Beiträge mit der selben Frage.

Es dürften wohl eher um die 700 Beiträge sein.

Konsequent ignorierend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: nomen est omen

Beitragvon Jan » Do 28. Apr 2016, 23:35

Yukterez hat geschrieben:
Bild hat geschrieben:Es gibt auch keine eindeutige Deutung der kopenhagener Deutung.

Die Kopenhagener Deutung ist bereits die Deutung Bild

Bild, Bild


Yukterez, du hast den Wortwitz nicht erkannt.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale ART-Wurfparabel nach Onkel Albern

Beitragvon JuRo » Do 28. Apr 2016, 23:35

Zeigt doch mal eure Art-Wurfparabel dann, wenn das elektrische Universum tot sein soll :!: :lol: :lol: :lol:

Oder alternativ diese Frage:

Welche Geschwindigkeit (Lichtstrahl) sieht Beobachter im System k :?: :lol: :lol: :lol:
System K = unbewegt; System k = bewegt :!:

:lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Yukterez würde auch ganz gerne kann aber nicht

Beitragvon JuRo » Do 28. Apr 2016, 23:40

Yukterez hat geschrieben:
Bild hat geschrieben:Ich habe schon 50-Beiträge mit der selben Frage.

Es dürften wohl eher um die 700 Beiträge sein.

Konsequent ignorierend,

:lol: :lol: :lol:

Nur die Jünger wollen im Mittelpunkt stehen :!: :lol: :lol: :lol:

PS:
Du meinst eher, konsequent die Frage nicht beantworten könnend :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Quantität statt Qualität

Beitragvon Yukterez » Do 28. Apr 2016, 23:43

Ganz schön fleißig der Kleine, wenn er so weitermacht hat er die 800er Marke in ein paar Stunden geknackt:

juro.overkill.png
juro.overkill.png (31.23 KiB) 4199-mal betrachtet

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon contravariant » Do 28. Apr 2016, 23:47

Jan hat geschrieben:Die spektrale Energielücke ist nicht das Problem der elektromagnetischen Sicht auf die Vorgänge im Universum.

Die spektrale Energielücke ist auch keine Eigenschaft des Universums. Sie entsteht durch die Quantisierung und ist Bestandteil und Problem der Quantenphysik.

Wenn die Quantenphysik das Problem nicht lösen kann, dann liegt das an der Definition der Quantentheorie.

Aus elektromagnetischer Sicht auf die Vorgänge im Universum gibt es das Problem nicht, weil man auch den Prozess des Energieaufbaus bis zur Bildung eines stabilen Energiezustandes mit berücksichtigen muß.

Wenn du die Quantenmechanik gar nicht brauchst, dann leite doch mal zb. das Absorptionsspektrum des Wasserstoffatoms aus deiner (Welt-1)theorie ab. Wäre ja blöd, wenn es plötzlich eine (Welt-2)theorie wäre...
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste