Spacerat hat geschrieben:
@Jan:
Nein, das umgebende Medium hat keinen Einfluss auf die Frequenz, sondern nur auf die Ausbreitungsgeschwindigkeit.
Und die Wellenlänge.
Ich finde es ist an der Zeit hier etwas Klarheit reinzubringen denn die Aussagen die kommen sind teilweise schon sehr verwirrend.
Halten wir fest:
- die Frequenz/Wiederholrate eines Signals wird durch das Medium das es durchquert nicht verändert.
- eine -Aufdünnung- ("Strahlaufweitung, Verteilung im "Raum"") des Signals hat keinen Einfluss auf dessen Frequenz
- die Wellenlänge eines Signals hat mit seiner Ausbreitungsgeschwindigkeit (der des Signals) nur indirekt zu tun
- die Frequenz eines Signals ist Wellenlängenunabhängig
- nur der/ein Sender kann ein Signal erzeugen und dieses hat die vom Sender festgelegte Frequenz
- Emissionslinien bezeichnen (gesendete) Frequenzen innerhalb eines Atoms/Moleküls
- Absorptionslinien bezeichnen Frequenzen die in einem breitbandigem Signal nicht mehr vorhanden sind und von Atomen/Molekülen -eingefangen- und in Wärmebewegung umgesetzt wurden
- es ist egal wie oft die Signalgeschwindigkeit eines laufenden Signals verändert wird, das hat keinerlei Einfluss auf dessen Frequenz
- Unser Auge detektiert keine Wellenlängen sondern Frequenzen
- bei der Beurteilung von Absorpions/Emissionsfrequenzen werden Frequenzen ermittelt, nicht Wellenlängen
- Frequenz ist die Aussage von Schwingungen die pro verwendeter Zeiteinheit auftreten
Selbstverständlich wird hier immer so gezählt das sich das Zählergebnis immer um eins erhöht und immer die gleiche Sekunde verwendet.
- Wellenlänge ist die Zahl die sich aufgrund einer festgelegten Referenzlänge ergibt, es wird immer die selbe Referenzlänge verwendet.
(bei allen Punkten ist vorausgesetzt dass kein Doppler herrscht und unterwegs keine Veränderungen auftreten die Doppler vorgaukeln)
Krieg ich da volle Zustimmung oder hat jemand was einzuwenden oder etwas hinzuzufügen?
Kurt