Reale Vorgänge im Universum

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Re: Jan wird zum Schweigen gebracht

Beitragvon Jan » So 17. Apr 2016, 16:28

Yukterez hat geschrieben:Ich glaube nicht dass es besonders viele Leute gibt die wenn sie das Verhalten von irgendwelchen Teilchen im Makrokosmos erklärt bekommen wollen ausgerechnet deine seichten Beiträge auf dem Niveau eines Kleinkinds durchlesen würden.

Unbesorgt,

Bild


Also, die ART kann nicht liefern.

Du kannst nicht liefern.

Und Mikesch sowieso nicht.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Bildung ist keine Bringschuld

Beitragvon Yukterez » So 17. Apr 2016, 16:32

Bild hat geschrieben:Also, die ART kann nicht liefern.

Nachdem Bildung eine Holschuld ist wäre es nicht gut fürs Geschäft aus der ART einen Lieferservice zu machen.

Auch ohne dich mehr als genug Kunden habend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » So 17. Apr 2016, 16:37

Da stößt die ART an ihre Grenzen.

Es geht nicht um die geladenen Teilchen in der Größe aus dem Mikrokosmos, sondern die Teilchenwolke als makroskopisches Objekt.

Pech für euch. Ihr habt verkackt. :lol: :lol: :lol:
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Das unfreiwillig ausgestellte Gütesiegel

Beitragvon Yukterez » So 17. Apr 2016, 16:40

Bild hat geschrieben:Pech für euch. Ihr habt verkackt. :hampel: :strampel: :troll:

In deinen Augen verkackt zu haben ist kein Pech sondern die Grundvoraussetzung einer jeden guten Theorie.

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » So 17. Apr 2016, 16:43

Fragen über Fragen. Und die Wissenschaft kann sie nicht beantworten.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Jan kann lange warten

Beitragvon Yukterez » So 17. Apr 2016, 16:44

Bild hat geschrieben:Fragen über Fragen. Und die Wissenschaft kann sie nicht beantworten.

Doch doch, man muss nur wissen wie man richtig fragt.

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » So 17. Apr 2016, 16:47

Zelegt man die Teilchenwolke in einzelne Teilchen, dann ist die QM dafür verantwortlich.

Die Teilchenwolke ist aber real und verhält sich auch als Gesamtobjekt, wenn sie abgestoßen wird.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Highway verhaspelt sich vor lauter Nervosität

Beitragvon Yukterez » So 17. Apr 2016, 16:50

Bild hat geschrieben:Das würde ich mal gerne erleben, das und uns in Ruhe lässt

Wer ist "und"?

Interessiert,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Wer nichts kapiert, der lacht halt drüber

Beitragvon Mikesch » So 17. Apr 2016, 16:58

Spacerat hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Hirnwichse!
Also hat sich was mit einer Erklärung, war ja voraus zu sehen.

Fassen wir also zusammen:
Relativisten sind tatsächlich so dämlich, dass sie annehmen, EM-WW dürfe einfach so aus heiterem Himmel von bewegten Objekten abgestrahlt werden, Gravitation aber nicht. Dass Gravitation aber ebenso aus heiterem Himmel von Objekten abgestrahlt werden kann, halten sie für prompt unmöglich, weil Einstein mit seiner Raumzeit-Hypothese ja etwas ganz Anderes behauptet. :lol:
Alles schon mal erklärt. Aber das Sie ja so stolz darauf sind, absichtlich die Erklärungen zu ignorieren, werde ich Ihnen den Rest auch nicht erklären. Wozu Perlen vor die Sau werfen?
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » So 17. Apr 2016, 17:03

Das kann mir also keiner erklären, das magnetische Verhalten (Abstoßung) eines makroskopischen Objektes durch die ART.

Schweigen im Walde.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste

cron