Jan hat geschrieben:
Bei Gravitation nach ART mußte man auf eine Annahme zurückgreifen, weil ein Graviton nicht gefunden werden konnte.
Aha, Teilchenmodelle funktionieren dann ohne Annahmen?
Scherz beiseite: Die Axiome der em-WW sind die Maxwell Gleichungen, ersatzweise verallgemeinernd das Prinzip der kleinsten Wirkung in Kombination mit einer geeigneten Lagrange Funktion.
Jan hat geschrieben:
Die Gravitationsformel berechnet nur die Auswirkung der Gravitation.
... so wie Coulombgesetz und Dipolformel nur die Auswirkung einer em-WW berechnen.
Jan hat geschrieben:
Daneben gibt es noch mindestens 8 andere Definitionen von Gravitation.
Üblich sind 2 Versionen nach Newton und Einstein (ART).
In Analogie hat DerDicke obenstehend 3 alternative Beschreibungen der em-WW angesprochen.
Herr Jan es gelingt Ihnen nicht einen grundlegenden methodischen Unterschied aufzuzeigen.
Auch sind Sie daran gescheitert eine quantitative Aussage zu machen. Schon hierbei wird Ihnen DerDicke helfen müssen.
Jan hat geschrieben:
Die Analyse der Daten von Forschungssatelliten bestätigt die Elektromagnetische Wechselwirkung zwischen Planet Jupiter und seinen Monden.
Die ist somit Ursache für die stabilen Umlaufbahnen der Monde um die Planeten.
Beeindruckend diese zwingende Logik: die em-WW ist da, also ist sie verantwortlich für die Form der Umlaufbahnen.
So nach dem Motto: das Picasso Poster an der Wand der Pizzeria ist da, also ist es verantwortlich für die Verdauungsstörungen des Gastes.
All hat geschrieben:
Nun EUER Dicklichkeit, glaubt ER denn tatsächlich, dass Herr Loddar etwas mit Weltliteratur zu tun hat?
Die Verwendung der er-Form in Literatur und Schriftverkehr ist international üblich. Sie liebes All haben mit Ihrem Beitrag So 31. Aug 2014, 10:22 Loddar Mathäus als - aus Ihrer Sicht - profiliertestes Beispiel erwähnt. Mithin haben Sie Ihren persönlichen Horizont der Weltliteratur dargestellt. Allmächd!