kosmologischer Dopplereffekt

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Re: kosmologischer Dopplereffekt

Beitragvon Jan » Do 31. Dez 2015, 16:15

Es geht nicht darum die Quantenmechanik zu widerlegen. Die beruht eh nur auf Postulaten.
Es geht darum, daß die Wissenschaftler den Schwachsinn zugeben und sich mit sinnvoller Physik beschäftigen.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

7 auf einen Streich und immer noch nicht genug

Beitragvon Yukterez » Do 31. Dez 2015, 16:20

Bild hat geschrieben:Es geht darum, daß die Wissenschaftler...

Was willst du denn mit den bösen Wissenschaftlern, die sind doch im Vergleich zu dir eh alle dumm. Reicht es dir denn nicht dass du Spacerat, Ernst, Highway, Chief, Pernes, Kurt und Rmw auf deiner Seite hast?

Zu etwas mehr Bescheidenheit mahnend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: kosmologischer Dopplereffekt

Beitragvon fb557ec2107eb1d6 » Do 31. Dez 2015, 16:22

Jan hat geschrieben:Es geht darum, daß die Wissenschaftler den Schwachsinn zugeben und sich mit sinnvoller Physik beschäftigen.

Dazu müsste Jan den Unterschied zwischen Schwachsinn und sinnvoller Physik erkennen können. Das jedoch wird weder 2016, noch irgendwann in der Zukunft passieren.
fb557ec2107eb1d6
 
Beiträge: 1662
Registriert: Mi 1. Jul 2009, 16:19

1/150

Beitragvon Yukterez » Do 31. Dez 2015, 16:54

Bild hat geschrieben:Natürlich ist das möglich - Beweis: Yuktierchen + Mike.

Du scheinst zu vergessen oder wohl auch gar nicht zu wissen dass für uns als Mitglieder der Lichtkirche etwas andere Regeln gelten als für euch Pubertätstrotteln die ihr im Sand spielt.

http://lmgtfy.com/?q=fermionen+bosonen+ausschlussprinzip,

Bild
Zuletzt geändert von Yukterez am Do 31. Dez 2015, 16:59, insgesamt 1-mal geändert.
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Chief & Ernst vereinen ihren IQ

Beitragvon Yukterez » Do 31. Dez 2015, 17:16

Bild hat geschrieben:Natürlich, alles was nicht passt, wird totgeschwiegen!

Was passt denn nicht? Dass ein Stein den ich in die Luft werfe nicht die Geschwindigkeit hat die man sich aufgrund seines Abstands und der Expansionsrate des Universums erwarten würde?

Bild, Bild
Zuletzt geändert von Yukterez am Do 31. Dez 2015, 17:19, insgesamt 1-mal geändert.
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: kosmologischer Dopplereffekt

Beitragvon Mikesch » Do 31. Dez 2015, 17:16

Spacerat hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Genau. Da der zeitliche Verlauf einer Supernova-Explosion bekannt ist und es einen gemessenen Unterschied zwischen verschiedenen Entfernungen gibt, widerspricht das der Lichtermüdungsthese und stützt die Rotverschiebung.
Also ändert sich in der Urknall-Theorie die Lichtgeschwindigkeit und das so, dass genau die berechneten Zeiten herauskommen? Donnerwetter! Woher kennt man denn den zeitlichen Verlauf einer Supernova? Eine Explosion dauert solange, wie eine Explosion eben dauert und nicht jede Explosion dauert ebensolange wie eine andere.

Ein Böller braucht 500ms und der nächste 2s?
Der relative Zeitverlauf einer Nova-Explosion hängt direkt von der Entfernung zur Erde zusammen, je weiter weg desto länger. Aufgrund der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit und der Expansion des Raumes verlängert sich also der Vorgang. Die Messungen können Sie Volldepp und Ihr Kumpel Ernst mit der Lichtermüdung nicht erklären. Der zeitliche Verlauf einer Novaexplosion ist im Übrigen gut bekannt. Jetzt Ihren Schwachsinn besser verstanden? Oder ist es notwendig noch deutlicher zu werden? Ich habe Ihnen genug Stichworte geliefert, dass Sie selber recherchieren können.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Jeder wie er kann

Beitragvon Yukterez » Do 31. Dez 2015, 17:23

Mikesch hat geschrieben:Der zeitliche Verlauf einer Novaexplosion ist im Übrigen gut bekannt.

Jemandem der sich informiert bevor er sich exhibitioniert natürlich schon, aber diesen Anspruch kann man weder an Spacerat noch an Ernst stellen.

Nicht zu viel erwartend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: kosmologischer Dopplereffekt

Beitragvon Mikesch » Do 31. Dez 2015, 17:27

Spacerat hat geschrieben:Aber immerhin ein netter Versuch. Was denkst du, wie verstrahlt wir auf der Erde wären oder welchen Strahlungen man im All ausgesetzt wäre, wenn es Lichtermüdung durch Streuung nicht gäbe. Wenn Gammastrahlung nicht ebenso ermüden würde wie Licht, würde sicher alles strahlen. Und wenn Licht nicht ermüden würde, wäre das ganze Universum hell erleuchtet. Aber wie man sieht, leuchtet es nur so hell, wie die Birne (Kopf) manch eines Relativisten. :lol:

Das Ihre These weder erklären kann, warum heute mehr Eisenvorkommen existieren als vor Mrd. Jahren, sowie die Änderung der Verteilung der Galaxien ist sie da gelandet, wo sie hingehört: Im Papierkorb. Denn die Urknalltheorie und die Expansion des Weltalls liefert doch einige widerspruchsfreie Erklärungen mehr.
Bei einem Volldepp wie Ihnen es im Kopf wohl ewig Dunkel. Wir Relativisten haben wenigsten den einen oder anderen hellen Gedankenstern.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Jeder wie er kann

Beitragvon Mikesch » Do 31. Dez 2015, 17:33

Yukterez hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Der zeitliche Verlauf einer Novaexplosion ist im Übrigen gut bekannt.

Jemandem der sich informiert bevor er sich exhibitioniert natürlich schon, aber diesen Anspruch kann man weder an Spacerat noch an Ernst stellen.

Nicht zu viel erwartend,

Bild

Sind halt Cranks. Bei Spacerat ist es wohl wirklich Blödheit. Bei Ernst ist es eher wohl die Ideologie.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: kosmologischer Dopplereffekt

Beitragvon Mikesch » Do 31. Dez 2015, 17:34

Chief hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:... Der zeitliche Verlauf einer Novaexplosion ist im Übrigen gut bekannt...

Ja und? Wo ist das Problem? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Fragen Sie bitte Spacerat. Ihr Volldeppen-Kumpel hat da ein Problem.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste