Reale Vorgänge im Universum

[Mikesch]

Eure Alternative ist die Quantisierung der Raum-Zeit.

Auch falsch. Keine Alternative, sondern konsequente Anwendung der Theorien. Für jemanden, dem die Berechnung einer Wurfparabel schon zu hoch ist, treiben Sie sich aber in Gegenden der Physik herum, wovon Sie nun gar nichts mehr verstehen und auch keine Hoffnung besteht, daß Sie es jemals verstehen könnten. Die RT nicht verstanden, die QFT nicht verstanden (Newton, Maxwell, usw. selbstredend auch nicht) und dann sich zum Thema Quantenschaum gleich zum Affen machen. In einem Satz.
Mike

[Mikesch]

Die haben in jedem Bezugssystem eine Relativgeschwindigkeit von 1c, also liegt ihre Differenzgeschwindigkeit zueinander in jedem Bezugssystem zwischen 0 und 2c.

Das erklär mal lieber deinem werten Gummizellenmitbewohner Mikesch... der ist da nämlich anderer Meinung und nicht ich. xxx!

Ich bevorzuge Zellkautschuk.
Mike

[Jan]

Eure Alternative ist die Quantisierung der Raum-Zeit.

Auch falsch. Keine Alternative, sondern konsequente Anwendung der Theorien. Für jemanden, dem die Berechnung einer Wurfparabel schon zu hoch ist, treiben Sie sich aber in Gegenden der Physik herum, wovon Sie nun gar nichts mehr verstehen und auch keine Hoffnung besteht, daß Sie es jemals verstehen könnten. Die RT nicht verstanden, die QFT nicht verstanden (Newton, Maxwell, usw. selbstredend auch nicht) und dann sich zum Thema Quantenschaum gleich zum Affen machen. In einem Satz.
Mike

Von Quantenphysik reicht mir das Verständnis der spektralen Energielücke als fundamentales unlösbares Problem.

[Yukterez]

nur weil JucktDieFress fast genau das schreibt, was ich zuvor gemeint habe?

Ich schreibe nicht einmal annähernd das was du meinst.

Distanzierend,

[Yukterez]

Im Gegensatz zu dir kenne ich auch den Unterschied zwischen Differenz- und Relativgeschwindigkeit.

,

[Yukterez]

Den solltest du auch lernen, dann kannst du dir so dumme Fragen wie die nach der Geschwindigkeit von Licht sparen.

Wärmstens empfehlend,

[Yukterez]

Deine Lollies sagen eh schon alles, da braucht man also gar nicht weiter darauf einzugehen.

Ignorierend,

[Mikesch]

Wo ist das Problem? Die Photonen bewegen sich mit c. Zueinander bewegen sie sich folglich zwischen 0 und 2c.

xxx! Wer hat denn vorhin noch behauptet, er würde seine Fahne nicht ständig nach eigenem Gutdünken in den Wind hängen? :lol:
Was mäkelst du an meinen Ausführungen rum und wendest dich um 180° nur weil JucktDieFress fast (bis auf die Kleinigkeit, dass sich EM-Wellen gegenüber anderen sich im Vakuum bewegenden Objekten nur noch sehr selten mit c bewegen können) genau das schreibt, was ich zuvor gemeint habe? Du kannst doch nicht mehr ganz frisch sein!

Aber sicher das. Sie mögen das gemeint haben, geschrieben haben Sie dazu nichts als Unsinn. Und wenn man so Ziel- und Planlos herumirrt wie Sie, kann man nicht erkennen, daß andere wie ich einen geraden Kurs steuern.
Wollen Sie endlich mal die Fragen - die Sie schon wieder vergessen haben - beantworten? Da steht nähmlich auch Ihr Unsinn drin, von wegen Sie haben das vorher auch so gemeint. Können Sie jetzt ja mal darauf verweisen, daß Sie es tatsächlich gesagt haben:
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=690&start=3000#p106587
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=690&start=3000#p106590
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=690&start=3010#p106595
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=690&start=3020#p106602
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=690&start=3020#p106606
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=690&start=3020#p106610
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=690&start=3040#p106625
Mike

[Mikesch]

Hirnwichse!

Jetzt verlinkt der xxx seine Radfahrerei auch novh. :lol:

Los, zeigen Sie die Stelle, wo Sie die 0c und 2c -Grenzen beschreiben. Gibt es nicht. Daher nur Ihre übliche Pöbelleien und irgentwelche Schutzbehauptungen.
Sie sind erbärmlich.
Mike

[Kondensat]

himmel.....die raumratte ist die grösste lachnummer in diesem forum, dicht gefolgt von den anderen spammern.....

prinzipiell bemitleidenswert