Raum-Zeit-Kontinuum

[Kurt]

Die normale Energie kennen wir schon, die besteht aus kg*m^2/sek^2 und ergibt mit c^2 (m^2/sek^2) multipliziert wieder kg, wodurch sie gravitativ wirkt.

Und wo ist dieses Wunder-Ding gelagert damit es bei Bedarf verwendet werden kann?

Kurt

[Yukterez]

zum Beispiel in einer Batterie (: Ist das gleiche wie Amperestunden mal Volt.

[Kurt]

zum Beispiel in einer Batterie (: Ist das gleiche wie Amperestunden mal Volt.

Gut, die chemische Umwandlung, damit die Rumscheuchung von Elektronen, ist ja durch die vorher erbrachte Trennung der Moleküle ausgelöst.
Es ereignet sich dann eigentlich nicht mehr als dass ausgeglichen wird.

Ist es nicht so dass da gar keine Energie im Spiel ist, sondern einfach nur mit der Variable "Energie" eine Zahl vorhanden ist die verwendet werden kann um zu berechnen wie lange der Accu, bei gegebenem Widerstand, das schafft!

Energie ein reiner Hilfsbegriff ist der, zwar unverzichtbar, aber halt nur ein Hilfsbegriff, ist.
Somit die Aussagen zur "Dunklen Energie" einfach nichts sagende Aussagen sind!


Kurt

[Yukterez]

Energie ein reiner Hilfsbegriff ist der, zwar unverzichtbar, aber halt nur ein Hilfsbegriff, ist.

Energie ist alles womit du eine gewisse Strecke lang eine Masse beschleunigen kannst, oder eine gewisse Zeit lang eine Leistung erbringen, wie zB eine 100 Watt Glühbirne 1 Minute lang betreiben. Deswegen die Einheit Joule, damit man weiss wie weit oder wie lange man mit seiner Batterie fahren oder leuchten kann. Veranschaulichende Beispiele gibt es ja zuhauf.

Somit die Aussagen zur "Dunklen Energie" einfach nichts sagende Aussagen sind!

Man könnte auch Dunkler Druck sagen, aber man kann die Einheiten ja über das Volumen ineinander umrechnen. Man hat sich für die Angabe der Energiedichte entschieden, damit man Strahlung, Materie und Expansionsdruck bequem in eine Rechnung packen kann, dafür ist es ein gutes Hilfsmittel um Geschwindigkeit, Beschleunigung, Entfernung und Lichtreisezeit etc. zu errechnen. Woher die dunkle Energie kommt ist von Modell zu Modell verschieden. Vor allem aber ist sie dunkel, weil sie pro Kubikmeter konstant zu bleiben scheint, anstatt sich wie die Strahlungsenergiedichte mit dem a^-4 oder der Materie mit a^-3 auszudünnen, sondern entweder gleich bleibt, oder einer komplexeren Funktion als a^-n gehorcht, wie zB a^(3*(1+a)), oder in deiner Privattheorie mit irgend einem Sinus drinnen.

[Kurt]

Energie ein reiner Hilfsbegriff ist der, zwar unverzichtbar, aber halt nur ein Hilfsbegriff, ist.

Energie ist alles womit du eine gewisse Strecke lang eine Masse beschleunigen kannst, oder eine gewisse Zeit lang eine Leistung erbringen, wie zB eine 100 Watt Glühbirne 1 Minute lang betreiben.

Ist es nicht so dass es Treibstoff ist, oder eine gespannte Feder, oder Luftdruck usw. der Masse beschleunigt?
Um eine 100 Watt Glühbirne eine Minute lang zu betreiben ist eine zum Widerstand des Wendels passende Spannung und entsprechender Strom 1 Minute lang anzulegen, Strom und Spannung also.

Damit man berechnen kann wieviel Spannung/Strom/Treibstoff/Federkraft/Luftvolumen benötigt wird ist es sinnvoll das mit einer mächtigen Varable zu händeln.
Denn die Umwandlung der einzelnen Zustände in z.B. Bewegung einer Masse, ist ja, das ist ein Naturgesetz, im Prinzip 100% tig.
Es liegt also der Umstand vor dass irgend eine Erhaltung greift.

Wer scheibt nun an? "die Energie" oder der Treibstoff, wer bringt die Lampe zum leuchten, "die Energie" oder Strom/Spannung!

Somit die Aussagen zur "Dunklen Energie" einfach nichts sagende Aussagen sind!

Man könnte auch Dunkler Druck sagen, aber man kann die Einheiten ja über das Volumen ineinander umrechnen.

Eben, nicht nur umrechnen, es ist auch zu erkennen dass die "Gesamtwirkungen" an sich erhalten bleiben.

Man hat sich für die Angabe der Energiedichte entschieden, damit man Strahlung, Materie und Expansionsdruck bequem in eine Rechnung packen kann, dafür ist es ein gutes Hilfsmittel um Geschwindigkeit, Beschleunigung, Entfernung und Lichtreisezeit etc. zu errechnen.

Eben, um zu berechnen.
Das Rechenergebnis ist dann eine Zahl, eine Variable, mehr nicht.
Keinesfalls etwas das selber irgendwas bewirken kann!!

Also kann auch nicht davon gesprochen werden dass es "die Dunkle Energie" gibt, das überhaupt sowas wie "Energie" existiert.

Woher die dunkle Energie kommt ...

Es existiert keine!


Kurt

[Deonise]

Hallo Deonise

Hab vor einiger Zeit das Buch von Manfred Pohl Urknall oder Hindernis für die Kosmologische Forschung gelesen , ebenfalls sehr interessant falls du es noch nicht kennst !

Grüße

Bin auch mal wieder hier und grüße euch alle.
Vielen Dank für diese Empfehlung und auch für alle eure Beiträge zum Thread.

[DerDicke]

Energie ist alles womit du eine gewisse Strecke lang eine Masse beschleunigen kannst, oder eine gewisse Zeit lang eine Leistung erbringen, wie zB eine 100 Watt Glühbirne 1 Minute lang betreiben.

Oder Sie können damit bezahlen eine gewisse Strecke lang eine Masse abzubremsen (oder auch nur auf die entsprechende, Ihnen rechtlich zustehende Beschleunigung zu verzichten) um eine 100Watt Glühbirne 1 Minute lang zu betreiben. Eine Bilanzgröße ist eine Art Währung.

Energie ein reiner Hilfsbegriff ist der, zwar unverzichtbar, aber halt nur ein Hilfsbegriff, ist.

DerDicke schrieb doch schon: ne Bilanzgröße is ne Art Währung.

Somit die Aussagen zur "Dunklen Energie" einfach nichts sagende Aussagen sind!

Wenn "religiös/ontologische Bedürfnisse nicht befriedigend" ein Synonym zu "nichts sagend" sein soll, dann ja!

[Kurt]

Energie ein reiner Hilfsbegriff ist der, zwar unverzichtbar, aber halt nur ein Hilfsbegriff, ist.

DerDicke schrieb doch schon: ne Bilanzgröße is ne Art Währung.

Na dann lege diese Währung mal auf den Tisch.

Somit die Aussagen zur "Dunklen Energie" einfach nichts sagende Aussagen sind!

Wenn "religiös/ontologische Bedürfnisse nicht befriedigend" ein Synonym zu "nichts sagend" sein soll, dann ja!

Siehste, wenn du diese Währung auf den Tisch legst dann ist der Vorwurf des "Glaubens"-Ersatzes und der Fähnchenschwingerei zu überdenken.

Kurt

[All]

Energie ein reiner Hilfsbegriff ist der, zwar unverzichtbar, aber halt nur ein Hilfsbegriff, ist.

DerDicke schrieb doch schon: ne Bilanzgröße is ne Art Währung.

Na dann lege diese Währung mal auf den Tisch.

Wie soll das denn gehen, Kurt?

E=mc² ist auf Bewegung aufgebaut.

Du verlangst, das man Bewegung auf den Tisch legt. Energie ist in dem Sinne nur eine ABLEITUNG aus einer Bewegung heraus.

Wenn du also etwas kritisieren willst, dann musst du den grundlegenden Aufbau der Theorien in Bezug auf die überall darin "vorhandene" Bewegung kritisieren. Beachte bitte die "".

In einem SL wird kann man die Bewegung nicht mehr messen, weil da im erweiterten Sinn alles gleichzeitig passiert. Man kann auch sagen, es ist kein Unterschied mehr feststellbar.

Man kann auch sagen, die Theorien versagen an dieser stelle. Das sagt man aber nicht, weil man nicht ehrlich ist. Eher glaubt man an die Wahrheit der Schwarzen Löcher.

[Kurt]

Kurt:
Na dann lege diese Währung mal auf den Tisch.

Wie soll das denn gehen, Kurt?

E=mc² ist auf Bewegung aufgebaut.

Eben!, es geht nicht!.
Aber dieses Ding das nicht auf den Tisch gelegt werden kann, weils nicht existiert, ist es dass die Wohnung heizt, den Tank ausfüllt, die Karre anschiebt, ein All auseinandertreibt .....
Es ist eine Zahl die eine Menge an BT, multipliziert mit einer angenommenen Geschwindigkeit (die einfach nur ins blaue hinein behauptet wird ohne den Bezug dazu anzugeben), sich ergibt.
Eine Zahl schiebt aber die Rostlaube nicht an, es ist was ganz anderes.

Du verlangst, das man Bewegung auf den Tisch legt. Energie ist in dem Sinne nur eine ABLEITUNG aus einer Bewegung heraus.

Nein, ich verlange dass man dieses Wunderding, diese EierlegendeWollMilchSau auf den Tisch legt, denn ihr werden wundersame Dinge zugesprochen.
Sie kann aber all diese Dinge nicht verrichten, auch nicht dafür verantwortlich sein, weil es nicht existiert.
Die Energie schiebt kein Auto an weil sie nicht existiert.

Wenn du also etwas kritisieren willst, dann musst du den grundlegenden Aufbau der Theorien in Bezug auf die überall darin "vorhandene" Bewegung kritisieren. Beachte bitte die "".

Ich kritisiere doch den Begriff -Energie- nicht, er ist unabdingbar.
Kritisiert wird dessen Verwendung und dass er als Erklärung für Vorgänge herhalten muss die er nicht zu verantworten hat.
(Wer schiebt denn die Karre an, wer heizt die Bude wenns kalt ist, wer treibt das All auseinander)
(Irgendwelche Vorgänge, keinesfalls -die Energie-)
Das ist doch alles furchtbar schief gelaufen, führt zu völlig falschem Naturverständnis und zum Stillstand, eigentlich zum Rückschritt.
Überall wo irgendetwas geschieht ist es die Energie die das vollbringt.
Ist aber nicht so, darum meine Einwände.

In einem SL wird kann man die Bewegung nicht mehr messen, weil da im erweiterten Sinn alles gleichzeitig passiert. Man kann auch sagen, es ist kein Unterschied mehr feststellbar.

Wieso denn?
Da passiert überhaupt nicht alles gleichzeitig, es besteht keinerlei Unterschied zu -heraussen-.

Man kann auch sagen, die Theorien versagen an dieser stelle. Das sagt man aber nicht, weil man nicht ehrlich ist. Eher glaubt man an die Wahrheit der Schwarzen Löcher.

Das was versagt sind die falschen Theorien, denn sie gehen von falschen Umständen aus.
Ein SL ist nichts anderes als alles andere auch.
Die Märchen die darum gestrickt wurden sind viel lächerlicher als die die man sonst zu hören bekommt.
Denn diese haben meistens einen gewissen Realitätskern, die ums SL nicht, die sind auf reinen "Theorieansichten", auf idiotischen Theorien, aufgebaut.
Und somit dementsprechend falsch und naiv.
Ein SL unterscheidet sich prinzipiell nicht im Geringsten von einem Nicht_SL.
Nur weil wir seine "Leuchtkraft" nicht sehen können sollten wir nicht irgendwelche Märchen um es/sie erfinden.

Kurt