Reale Vorgänge im Universum

[Jan]

LHC-Experimente weisen auf neues spektakuläres Teilchen hin.

http://derstandard.at/2000027645433/LHC ... ilchen-hin

Ich geh mal davon aus, daß die Wissenschaftler ihren eigenen Schatten gesehen haben.

[Jan]

Andererseits war Einstein aber auch ehrlich.

[Jan]

Die ART, die am besten bestätigte Theorie oder die am besten falsifizierte Theorie.

[Jan]

Zumindest ehrlich darüber, daß er seine Zweifel an seiner ART geäußert hat.
Über einen Täuschungsversuch von Einstein gab es bei Quarks & Co. einen Bericht.
Vielleicht werde ich mal alle bekannten Täuschungsversuche auflisten.

[Jan]

Die ART, die am besten bestätigte Theorie oder die am besten falsifizierte Theorie.

Um "Lichtablenkung" durch Gravitation messen zu können darf Sonne (Stern) keine Atmosphäre haben.

Dann ist der Versuch eine doppelte Falsifizierung der ART. Denn da, wo die Ablenkung stattfindet hat sie andere Ursachen als die Gravitation der Massen.
Lichtablenkung in der Plasmaschicht der Sonne.

[fb557ec2107eb1d6]

Die ART, die am besten bestätigte Theorie oder die am besten falsifizierte Theorie.

Um "Lichtablenkung" durch Gravitation messen zu können darf Sonne (Stern) keine Atmosphäre haben.

Hugh, Häuptling misChief hat gesprochen (Beweis durch durch Behauptung).

[rmw]

Denn da, wo die Ablenkung stattfindet hat sie andere Ursachen als die Gravitation der Massen.

Wenn man Bildchen von angeblichen Gravitationslinsen betrachet kann man jedenfalls durchaus diesen Eindruck haben.
Es schaut eher wie eine etwas unregelmäßige Ablenkung durch eine Atmosphäre aus.

Daraus ergibt sich allerdings nicht zwangsläufig dass das Licht nicht auch durch Gravitation abgelenkt werden kann.

[Jan]

Photonen gibt es nur im bewegten Zustand und haben real Masse.
Die wirkliche Lichtablenkung der Photonen kann man wenn überhaupt nur im Labor messen, weil die Objekte in der Größe von Sternen eine Plasmaschicht haben, welche die Messungen sowieso beeinflussen. Aussagen zur Lichtablenkung sind an der Sonne unwissenschaftlich.

[julian apostata]

Wenn man Bildchen von angeblichen Gravitationslinsen betrachet kann man jedenfalls durchaus diesen Eindruck haben.
Es schaut eher wie eine etwas unregelmäßige Ablenkung durch eine Atmosphäre aus.

Totaler Schwachsinn!

http://www.scilogs.de/relativ-einfach/supernova-mit-ansage-bingo/




Rechts oben eine Galaxie, in der grad ein Stern explodiert. Links unten das Hubble-Weltraum-teleskop. In der Mitte eine Galaxie. welche das Licht des Ereignisses ablenkt. Statt einer Explosion werden vier registriert und das auch noch mehrfach. Das Licht muss nicht durch irgendwelche Atmosphären hindurch (bei einem durchschnittlichen Sternenabstand vom mehreren Lichtjahren)



Und teilweise wird das Aufflackern auch noch mit einem zeitlichen Unterschied von mehreren Wochen registriert, eben weil das Licht Umwege machen muss.

[Kurt]

Und teilweise wird das Aufflackern auch noch mit einem zeitlichen Unterschied von mehreren Wochen registriert, eben weil das Licht Umwege machen muss.

Eine Galaxie ist wie eine grosse Senke für die Trägersubstanz bzw. ihren "Druck".
Licht läuft immer den geraden Weg, ist der Weg krumm, so wie in dem von dir aufgezeigtem Fall, dann geht's halt auch entsprechend -gebogen- weiter.

Die Senke ist Materie, hier insbesondere das SL in der Mitte der Galaxie, da die Galaxie den LLB ja mehr oder weniger stark mitnimmt kommt es auch zu unterschiedlichen Laufzeiten auf Grund ihrer Drehung (wenn sie von uns aus als Scheibe gesehen wird).

Die LG ist aussen grösser als im Innenbereich, somit ergeben sich auch unterschiedliche Laufdauern bei gleicher Wegstreckenlänge.

Kurt