Das Prinzip des Seins

ja, es erscheint einem alles als Witz wenn man keine Ahnung hat und nur nach "Gefühl" geht

Wie gäbe es denn gebundene Rotation ohne Verlangsamung der Rotation?

Magnetische Kopplung
Gilt auch für Objekte im Sonnensystem.
Erklärt auch den Abstand zwischen Erde und Mond.

Elektrische Ströme deejey!

Elektrizität führt von Natur aus zur Rotation. Gibt es Ungleichgewichte, korrigieren sie sich selbst, das ist ja der Witz bei der EM-WW. Sie wirkt selbst stabilisierend.

Die Venus dreht sich langsamer um die eigene Achse, als um die Sonne. Außerdem dreht sich die Venus im Uhrzeigersinn.

Der Mars dreht sich fast wie die Erde, auch in 24 Stunden einmal um die eigene Achse. Ist das nicht seltsam .

Ich befürchte man kann aus den einzelnen Daten für die Planeten und Mond in unserem Sonnensystem keine allgemeingültigen Regeln ableiten.

Mir ist nur eine Sache aufgefallen, Himmelskörper mit Atmosphäre sind nicht von Kratern übersät, das stützt meine Ansicht bezüglich der Kraterentstehung, welche fast ausschließlich durch elektrische Entladungen gebildet werden. Des weiteren haben nur Planeten mit Magnetfeld Monde. Wieder ein Indiz dafür, dass die EM-WW als Ursache in Frage kommt und eben nicht die unvorstellbar schwache Gravitation.

Gruß

McDaniel-77

Hier noch ein Beispiel für EM-WW im Sonnensystem.
Das Hexagon ist eine normale magnetische Anordnung.

Endlich kommen wir dem Thema wieder nahe Jan!

Ein hypothetisches, monopolares Gravitationssystem würde im Chaos enden. Der Gravitation wirkt nichts entgegen, minimale Reibung ist immer vorhanden, also würde innerhalb kurzer Zeit, alles in sich zusammen stürzen.

Passiert aber nicht, weil wir da sind!

Die EM-WW bieten Anziehungs- und Abstoßungskräfte, funktioniert ausbalancierend, stabilisierend und widersteht deshalb Störungen von außen.

McDaniel-77

Hallo Daniel,
leider können die Gravitationskosologen nicht über ihren Schatten springen. Dann wären viele Formeln nicht mehr zu gebrauchen oder wertlos.
Dabei ist EM-WW so leicht zu verstehen.
Apropo Chaos. Die Gravitationskosmologie ist ein einziges Chaos.

Weißt du Jan,

verstehen ist die EM-WW wirklich leicht, vielleicht weil wir EM-WW Wesen sind , was sollten wir sonst sein.
Die Mathematik ist aber damit überfordert, da allein schon das einfachste Kombinationsobjekt aus zwei Elementarladungen, das Wasserstoffatom, nicht wirklich beschrieben werden kann. Ein H-Atom ist nicht elektrisch neutral, wenn es das wäre, würden sich keine H2-Moleküle bilden. Viele alte Vorstellungen sind nur Vereinfachungen und physikalisch zum Teil grob falsch.

Ein Helium-Atom kann nicht mehr berechnet werden, das enthält bereits vier aktive Elementarladungen und vier inaktive (von außen betrachtet). Warum acht Bausteine für ein Helium-Atom?
+ 2 Protonen
+ 2 Elektronen
>>> 2 sog. Neutronen, welche aus je einem Proton und einem Elektron bestehen, also
+ 2 Elektronen aus den Neutronen
+ 2 Protonen aus den Neutronen
= 4 Elektronen & 4 Protonen = 8 Elementarladungen

Grüße

McDaniel-77

P.S.: Yukterez, Mathematik kann das nicht berechnen, Mathematik ist linear, und kann nur Beziehungen zwischen zwei Punkten herstellen. Die Realität besteht nicht aus Punkten. Das Beste was die Mathematik schaffen kann, ist eine näherungsweise Beschreibung der Vorgänge.

Im Februar 2011 ist die Raumsonde Cassini am Saturnmond Titan vorbeigeflogen. Untersucht wurde unter anderem die Wechselwirkungen zwischen Saturns Magnetfeld und dem Mond Titan.
Es kann natürlich sein, daß die Kosmoclowns mit ihren Formeln damit überfordert sind.
Ergebnisse, die der Gravitationskosmologie widersprechen muß man in der Medienlandschaft suchen.

Mich interessiert was die Mathematik kann, nicht was sie nicht kann. Wenn man etwas nicht berechnen kann, dann interessiert es mich auch nicht.


Linear, quadratisch, logarithmisch, exponentiell usw.


Wer hier wohl der Clown ist.

https://www.google.com/search?q=cassini+swing+by+gravity+assist,

Und eine konstante Ausdehnungsrate ist eine exponentielle Beschleunigung.

,